Réponse à M. Clément Malou 

El Mahoya Kiwonghi

• L´Angola s´occupe de la commission politique pour monter une architecture politique(parti politique?) en faveur de M. JK en perspective du multipartisme.
• L´Angola s´occupe aussi de la commission de la défense chargée de d´aider à réorganiser et créer une armée congolaise republicaine(sic!)
• Le Zimbabwe est chargé de la restructuration des services de renseignements...
• La Namibie s´occupe de restructurer les services de la logistique aux technologies militaires modernes et des approvisionements des équipements miltaires.

Devrions-nous nous adresser à la CIA, au Pentagone ou à l´OTAN ou aux alliés africains?

Ce qui est surprenant, c´est la fin de l´article de M. M Mutinga qui suggère aux congolais de prendre la "responsabilité pour baliser le destin de notre pays".....

Ainsi, ma réflexion n´est pas arrivé tôt au contraire il s´agit de ne pas se laisser prendre au syndrome bien connu du Congo: "Se debrouiller"...Depuis 1960, nous nous debrouillons, nous improvisons et nous n´avons aucun plan.

Voici un exemple historique qui demontre l´improvisation dans le domaine de la défense au Congo:

(Page 33 et 34,L´ascension de Mobutu de Jules Chomé).

Mon intention a été devancée comme le prouve l´article de monsiuer Mutinga.

Je me sens en retard en lisant votre réaction car il semble que certains pays africains ont la même ambition que nous même(les congolais). Pourtant, ils ne remplissent pas les exigeances, ou même les possibilités materielles qu´exigent ce projet.

Nous ne pouvons plus improviser ni attendre la fin de la guerre, et surtout pas attendre qu´un président vienne nous imposer ses vues dans ce domaine. Nos 2 millions des morts nous incitent à commencer dès maintenant de reflechir, de discuter, de debattre sur les conditions qui peuvent garantir à notre pays une paix et une securité veritable.

Il y a plusieures questions que je me pose en lisant les informations sur l´intervention des troupes de l´ONU dès la semaine prochaine.

• Est-ce que notre gouvernement a le droit d´exiger la qualité des troupes qui vont intervenir remplissent certaine conditions, quand on sait ce qui s´est passé au Siera-Leone?
• Est-ce que notre gouvernement peut choisir les pays qui vont constituer les forces de l´ONU?
• Est-ce les congolais sont conscient que ce n´est pas seulement à l´Est du pays qu´il faut deployer l´ONU, mais aussi à l´Ouest pour garantir à l´Angola que l´UNITA ne vas pas profiter du retrait de troupes angolaises?
• Et l´avenir ? Si nous devons attendre la fin de la guerre et les élections qui vont installer des institutions démocratiques, qui vas assurer la securité aux frontières(tout les frontières) du Congo? Est-ce l´ONU ? Est-ce les FAC qui ont demontrées leur limites en deux ans de guerre?
• Ne faut-il pas dès maintenant chercher des nouvelles pistes? Des " alliés " capables de non seulement assurer la securité et l´intégrité du Congo, mais aussi contribuer à la formation et à la fourniture des équipements de l´armée congolaise?

Resumé.

Je voudrais finir en resumant ce que j´avais expliqué dans " La question militaire ".

" Nous sommes au bord d´une révolution technologique dans l´art de la guerre. La puissance militaire n´est plus une question de taille. Elle est affaire de mobilité et de vitesse " George W Bush( président des USA).

1. Nous n´avons plus besoin d´une armée qui defend " une dictature ". Ainsi, nous devons completement revoir les missions, les infrastructures, les normes de recrutement, la qualité des membres de la futur armée, les equipements et la formation, et la place de cette institution vitale pour la survie du Congo comme état.
2. Il est temps de debattre sur le choix des pays ou des organismes internationales qui peuvent nous aider à attendre notre objectif.
3. J´ai suggeré l´OTAN et les forces armées de l´Union Européenne à cause de la tradition démocratique, de capacités technologiques militaires, des capitaux, de la capacité militaire de concretiser un deployement et un maintient de leur troupes pendant la periode consacrée à la selection, au recrutement et à la formation des membres de l´armée congolaise.
4. Nous devriont combiner la cooperation militaire avec les investissements qui se concentrent dans le domaine des constructions des infrastructures militaires(Bases, casernes, aéroports).
5. J´ai suggeré une privatisation des infrastructures de communication (route, chemin de fer, navigation sur fleuve, aéroports) pour attirer les capitaux et financer le coût des achats des equipements et la formation des nos militaires.
6. J´ai suggeré l´implication des universités congolaises dans le processus de selection, de recrutement, et même de la création des écoles sup et techniques militaires. Il faudra peut-être ajouter que les universités beneficieront de la cooperation militaire dans le domaine informatique, electronique et même la création de " l´embrion " de l´industrie de la defense.
7. J´ai suggeré un contrôle réel des congolais sur le budjet, la formation et le fonctionement de l´armée par le canal du parlement.

• Je voudrais terminer en disant que plus que jamais, le Congo doit acceder aux technologies militaires de pointe (radars, aviations, electroniques) pour avoir la mobilité et la vitesse qu´exige la défense de notre pays.

Voulons-nous eviter 2 millions de morts dans le futur, voulons-nous eviter l´invasion et l´humiliation, voulons-nous eviter la dictature dans un futur proche ? Il est temps de discuter sur la forme que nous voulons donner à l´armée.

Toute ma consideration.

El Mahoya Kiwonghi