Les métis sont-ils une race?

Les métis sont-ils une race ?

Philo Mwamba

Où étaient les 2 sortes d’ancêtres du peuple métis égyptien en Egypte d’antan ?
Partagez votre savoir avec nous s’il vous plait. L’accès à la documentation est difficile à Kinshasa . Nous vous remercions d’avance Madame Schiller.

Madame, Monsieur,

J’avais pris acte il y a peu de votre souci de référence au dictionnaire quant à la compréhension et à l’utilisation des termes et concepts. Je me permets donc de vous rappeler cette définition du petit Robert :
RACE : Groupe ethnique qui se différencie des autres par un ensemble de caractères physiques héréditaires.
1) La couleur de la peau des métis n’est pas UN ENSEMBLE de caractères mais UN SEUL caractère.
2) Les métis qui se reproduisent entre eux, ne donnent pas seulement des métis, mais aussi des TOUT BLANCS et des TOUT NOIRS, donc, vos races de métis n’existent que dans votre imagination !
Chaque homme est en même temps identique et différent des autres hommes. La différence des caractères physiques héréditaires est-elle primordiale comme l’affirment les racistes de tous bords ? (K.K.K., Nazis etc…)Je ne pense pas. Mais cela est mon avis. La couleur de la peau, des yeux, la texture des cheveux, la taille(pygmées), ne me paraissent moins important que, je le dis avec humour, le volume de mon arrière train. (qui me pose des problèmes pour m’asseoir )

Au moyen orient, les juifs autochtones comme les Arabes autochtones sont des sémites. Ce qui les caractérise surtout c’est quelques détails de croyance focalisés, portés à l’absolu qui leur font oublier qu’ils prient le même dieu, que leur ancêtre commun est ADAM. Avant le retour de la diaspora en 1947, ils vivaient en bonne intelligence, en Palestine comme en Afrique du Nord.

Ceci étant, Comparer, c’est examiner les rapports de ressemblance et de différence (Petit Robert) Je ne vois pas en quoi une ressemblance peut-être sans fondement ! Ce qui peut poser problème, ce sont les conclusions que l’on tire des comparaisons surtout si l’on ne compare qu’un seul point, un seul aspect, UN SEUL TRAIT, porté à l’absolu(système de focalisation)
Ainsi, vous DECRETEZ que l’attitude devant la mort est un trait important.
En quoi est-il important ? Important par rapport à quoi ? Pouvez-vous nous expliquer ?
Donc selon vous,
a) LES JUIFS SONT très sensibles devant la mort.
b) La plupart des ethnies BANTOU AUSSI.
c) Les TUTSIS SEMBLENT moins sensibles devant la mort.
Votre conclusion : Comme les juifs SONT et que les Tutsis SEMBLENT, la comparaison Juifs-Tutsis est sans fondement !!!!!!!!
Vous auriez pu aussi tirer une autre conclusion, à savoir : Les juifs SONT, les Bantou (SONT) aussi, donc la comparaison Juifs-Bantou est fondée !!!!
Madame, vous ne semblez maîtriser ni le raisonnement logique, ni le raisonnement dialectique. Notez que c’est normal puisque vous avez été formée dans les circuits de l’école chrétienne, où ce n’était pas que de l’instruction ; Etait-ce les insultes dont vous semblez être experte ? Je me demande ce qui vous fait dire que Monsieur KASOLOLO est atteint de crétinisme mental ?
Comme vous nous affirmez en toute modestie que vous êtes assez bien enracinée dans la culture d’esprit multidisciplinaire, pouvez-vous la partager avec nous en analysant la mondialisation en mettant en exergue, les avantages et les inconvénients pour l’avenir du Congo !

Une abominable prof d’université

Philo Mwamba