GauHome.jpg (15896 octets) Droitebandeau.jpg (20729 octets)

La monnaie (suite)

politi3.jpg (679 octets)

Mbayabu, Tshitenge

politi3.jpg (679 octets)

La monnaie dans le système économique: Une tentative d'explication du mécanisme des prix sur le marché (suite)

II. Sur le plan extérieur

II.1. L'ordre monnétaire international

L´ordre monnétaire actuel est né des accords de Bretton Woods (New Hampshire, USA) de 1944; Ces accords concernaient à peu près toutes les monnaies du monde "libre".

A l´issue de ces accords furent créés le fonds monnétaire international (FMI), et la Banque Mondiale (pour la reconstruction et le développement).

Il fut convenu que:

a. Les monnaies sont librement convertibles entres elles

b. Les cours de change doivent etre relativement fixes:

Chaque Etat devait fixé la parité de sa monnaie face au Us $ , la marge de fluctuations du taux de change, devait etre déterminée dans une certaine mésure d´avance.

c. La valeur de L´Us $ par rapport à l´or est déterminé: 35 $=31,1 gr d´or fin.

d. L´or et le Dollar sont adoptés comme reserves en devises des autres banques centrales ; Les USA s´engageaint à convertir les Dollar des autres banques centrales en or (acheter).

Dans ses grandes lignes, ces accords ne sont plus valables; En fait, sa pratique est largement de vigueur, sauf que les USA ne garantissent plus rien!

Voyons ce qui a remplacé ces accords de Bretton woods, qui avaient "sanctifié" le Dollar, dans le point suivant.

II.2. Systèmes monnétaires

Le Dollar Us était pratiquement au centre de l´ordre monnétaire de Bretton Woods, que s´est-il passé pour que les choses changent, du moins théoriquement?

Le Dollar et l´or étant, comme nous l´avons vu intimement liés; Les USA s´étaient engagés à payer (ou convertir) tous les US $, qui devaient leurs etre présenter, par les autres banques centrales, en or (le $ et l´or étant des reserves en devises).

Le système était très simple: si un pays du système perd ses reserves monnétaires, les USA perdaient du coup de l´or; Chaque pays devait tenir à ce que, les achats et ventes du Dollar ne se fassent pas au de là de la parité fixée, cela revient à dire que la defense du Dollar n´était pas l´affaire des americains.

Lorsqu´un gouvernement remarquait qu´il y avait derapage dans le système, il pratiquait du coup la surévaluation ou la dévaluation de sa propre monnaie, face au Dollar.

Ce système a eu une stabilité exemplaire, la plupart d´économie d´Europe occidentale en ont profité largement.

Dans les milieux des années soixante, l´économie des USA était ésoufflée suite à plusieurs troubles, comme la guerre du Vietnam...,et autres aides au développement.

En 1971 le président Nixon devait suspendre l´engagement des USA de convertir le Dollar en or; Vers la fin de la meme année, on a pris des mesures conduisant à la dévaluation du Dollar.

En 1972, toutes les mésures prises en 1971 pour sauver la parité du Dollar, semblaient vaines...,on ne pouvait plus longtemps se permettre de convertir (achèter) des Dollar contre de l´or, les Dollar affluaient de partout, il y avait inflation!

En 1973, le Dollar est dévalué pour la deuxième fois; La confiance qu´inspirait le Dollar est enterrée.

Au 19 mars 1973, des pays industrialisés importants, prirent la decision de laisser jouer la loi du marché (offre et demande), autrement dit "float", le cours de change ne devait plus etre déterminé par des decisions politiques; Les banques centrales devaient intervenir occasionnellement, pour corriger ou redresser certaines situations.

Ainsi, chaque pays peut, selon les accords du FMI de 1976-1977, se decider s´il faut fixer une parité (taux de change fixe) à sa monnaie, ou s´il faut pour sa monnaie le "floating" (nageant).

Au 12 mars 1979, l´Europe de "neuf" d´ alors, créa son sytème monnétaire; L´unité monnétaire du système fut baptisé "ECU" (european currency unit), en fait c´est la grand-mère de l´Euro actuelle.

Les pays de l´union devaient ensemble déterminer la parité à l´ECU de leurs monnaies respectives ( sauf la Grande Bretagne).

A partir du 1 janvier 2001, il est decidé que l´Euro remplacera progressivement les autres monnaies de l`union européenne (qui n´est plus de neuf!)

Au 05 octobre 2000, la banque centrale européenne (BCE-Frankfurt/Main), decide de "sauver" l´Euro de l´inflation, en bougeant le taux d´intéret de 4.5 à 4.7 ; En fait, cette matière c´est de l´actualité ...

Ce qu´il faut retenir de la monnaie européenne:

- Est qu´elle semble ne pas meriter la confiance, des Etats de l´union; Elle est en permanente perte de vitesse par rapport au US $.

- Est une bonne affaire pour pays à économie faible comme la Gréce et le Portugal

- Est une mauvaise affaire (meme si on ne le dit pas tout haut!) pour pays à économie forte comme la France et l´Allemagne.

II.2. Role de l´Etat

Les Etats modernes, ont toujours les moyens d´influencer la vie économique, de leurs espaces; Cela se fait sur le plan international par les accords ou conventions avec les autres Etats.

Ainsi les conventions comme celles dit de "Lomé", sont de très bonnes choses sur le plan commercial.

Lorsqu´on parle de la monnaie, il y a beaucoup à faire; Certains pays (sous-developpés), n´aiment pas s´associer à d´autres , pour arranger ou déterminer une politique monnétaire commune, ne dit-on pas que l´union fait la force?

Les raisons ne manquent pas, pour éviter que l´autre ne foute son nez dans "nos finances..."; Au lieu par exemple de chercher à se regrouper avec leurs voisins immédiat, on a tendance à chercher "la facilité" en Europe; Cette facilité est toujours lié à des conditions léonines, qu´on est souvent pas pret à accèpter...

III. Conclusions

III.1. Sur le plan intérieur

La valeur monnétaire est très influencée par l´offre et la demande des biens de consommation; C´est par la quantité des biens qu´on peut acquerir avec une unité d´une monnaie, qu´est déterminé la valeur de celle-ci.

Ce que nous n ´arrivons pas à comprendre, est le fait que, les biens de consommation étant payés en monnaie locale, comment justifier la demande croissante des Us Dollar en RDC?

Autrement dit, si l´Us Dollar devient de plus en plus cher face au franc congolais, ce qu´il est plus demandé que ce dernier...,dans un marché intérieur cela ne se justifie pas logiquement.

Les ménages congolais importent-ils du pétrole de pays arabes? Ou ont ils besoin des Dollar pour se payer l´huile de palme au marché?

En Europe, les hausses du Dollar sont toujours liées aux prix de l´or noir...; Ces hausses touchent clairement les importateurs et indirectement l´homme de la rue.

Croiser un belge entrain d´exiger de son compatriote un paiement en Dollar, c´est du jamais vu; Les congolais doivent changer cette mentalité là, entre-autres!

Le circuit économique, tel que nous l´avons vu, est en plein disfonctionnement dans la plupart des pays africains.

Aucun de ses éléments ne fonctionne correctement; l´eau n´arrive simplement pas au moulin!

Comment veut on que le franc congolais ait de la valeur, si les congolais eux-memes n y croient pas?

Pourquoi chercher toujours à éffectuer des paiements des banalités en Dollar?

Pourquoi le gouvernement tolère-t-il ces cambistes ambulants qui trainent au centre ville à Kinshasa, quel est le role des banques?

Combien des congolais ont un compte bancaire?

Lors de la première démonnétisation du Zaire-monnaie, entre 1979-1984; Plusieurs personnes ne purent échanger leurs anciennes coupures en nouvelles.

Les raisons en étaient les suivantes:

- Pour ceux qui avaient des comptes bancaires, la situations était simple; leurs avoirs étaient automatiquement convertis en nouveaux billets (théoriquement).

- Ceux qui n´avaient pas des comptes leur argent devait etre changé à concurrence d´une certaine somme, et ceux là c´est la masse, plus de 85% de la population!

Dans les zones minières (les deux Kasai), il y a une masse monnétaire considérable en circulation; Ces gens là trainent généralement leur argent dans des malettes etc. (il n ont pas des cartes de crédits ni des comptes bancaires..., je suis moi-meme kasaien, je sais de quoi je parle), lorsqu´une mésure de démonnétisation tombe, c´est plus qu´un ordre de suicide collectif !

Nous espérons que Mr Le jeune, aura compris pourquoi au Kasai , les gens avaient refusé la démonnétisation de 1993 (nouveaux-zaire); L´acte de refus, a eté facilité par la démission du pouvoir politique en place à l´époque, face à ses responsabilités : Le pays était sans gouvernance..., ils n´ avaient pas reussi à imposer cette nouvelle monnaie à tout le monde; En outre les billets de cette nouvelle monnaie étaient déjà en circulation, avant leur sortie officielle (le chef de l´Etat de l´époque, boudé par tout le monde, en avait distribué largement autour de lui, pour pouvoir rentrer aux affaires...)!

III.2. Sur le plan extérieur

L´isolement est un péché mortel, il faut chercher d´une manière ou d´une autre à créer des groupements économiques regionaux viables; Malheureusement en Afrique, on a jamais compris que les hommes passent et que les institutions doivent rester.

- Le "floating", n´est pas bon pour les économies faibles (trop peu industrialisées), c´est un système qui tire sa force des exportations (au Japon et en Allemagne... oui, pas au Congo!).

- Les congolais doivent chercher une "couverture", une parité fixe par rapport à une monnaie forte; Les Européens se sont regroupés pour faire face au Dollar, pourquoi les africains ne peuvent-ils pas faire quelque chose de semblable?

III.3. Générales

Il n´est pas facile de changer les mentalités des gens du jour au lendemain; Dans un circuit économique flou comme celui de la RDC, on ne peut pas s´attendre aux miracles.

Rien ne fonctionne comme il faut, ni les ménages (qui ne peuvent pas épargner...), ni les entreprises (presqu´inéxistantes), ni les banques (qui n´ont que de la poussière dans les coffres), ni l´Etat (qui ne fait qu´édicter des mésures, parfois bons mais qui ne sont pas suivies...).

En fait, tout tourne mal, très mal; On est en face d´un moulin dont l´eau du canal n´arrive pas au but..., il y a trop des fuites sur le parcours.

Tout est à refaire; L´Etat doit jouer son role: créer les règles de jeu et appliquer la sanction; Positive là où il le faut, négative là où cela s´avère nécessaire.

Sincères remerciements pour votre lecture.

Mbayabu, Tshitenge (Mbayabu@t-online.de)

Copyright Afriqu'Info asbl.