Remarques à l'exposé " la monnaie dans le système économique..." de A. M. Tshitenge |
 |
Serge Likambo |
|
|
Cher compatriote A. Mbayabu Tshitenge,
merci bien pour votre exposé de « la monnaie dans le système économique :
Une tentative d’explication du mécanisme des prix sur le marché » qui n’était pas seulement informatif, mais aussi intéressant dans son ensemble.
Malgré ceci, permettez-moi quand même d’attirer votre attention sur certains
faits qui m'ont semblé être des lacunes.
Quand vous écrivez « Ce qu’il faut retenir de la monnaie européenne :...
– Est une bonne affaire pour pays à économie faible comme la Grèce et le
Portugal
– Est une mauvaise affaire (même si on ne le dit pas tout haut !) pour pays
à économie forte comme la France et l’Allemagne. »
Ici j’aurais souhaité un peu plus d’explication. Cette thèse me semble un
peu superficielle car pour les pays cités, il faut absolument distinguer ici
deux espaces économiques de destination d’exportations. D’un côté l’espace
qui englobe l’union monétaire européenne où les parités sont fixes et d’un
autre côté, l’espace en dehors de cette union monétaire où les parités sont
flottantes. Ce n’est qu’après avoir déterminé empiriquement l’importance de
ces deux espaces par pondération des exportations des pays considérés, que l’on peut affirmer, si une union monétaire est une bonne ou une mauvaise
affaire pour un pays. Pour l’Allemagne par exemple pour laquelle environ 50
% des exportations ont pour destination, des pays de l’union monétaire
européenne, je vois très mal en quoi la monnaie européenne est une mauvaise
affaire pour ce pays !!!. En plus la dévaluation de l’Euro rend les produits
allemands de plus en plus compétitifs sur le marché mondial !!!. Je tiens
ici à vous faire remarquer entre autres, que la Grèce ne fait pas encore
partie de l’union monétaire européenne.
Quand vous écrivez « En Europe, les hausses du Dollar sont toujours liées
aux prix de l’or noir... ; Ces hausses touchent clairement les importateurs
et indirectement l’homme de la rue. »
Ceci n’est qu’un quart de vérité. Vous oubliez, qu’après la libération du
marché financier, nombreux sont les capitaux qui sont transférés d’une zone
monétaire à une autre pour des raisons des différences des taux d’intérêt et
pour acquisition des actions étrangères. Ne croyez-vous pas que ces mouvements des capitaux ont aussi des effets importants sur les taux de
change ???.
Selon les expertise du rapport d’automne de six grands instituts de recherche économique en Allemagne qui sera publié d’ici peu, le bilan net d’importation du pétrole par rapport au bip (produit intérieur brut) n’équivaut en 1999 qu’à 0,31 % pour
l’Allemagne, à 0,61 % pour le Japon, à 0,62 % pour les Etats-Unis et à 0,86 % pour l'ensemble des pays de l’union
monétaire européenne. Par contre le bilan du mouvement des capitaux en
Allemagne est évalué à 1,3 billions DM, ce qui est l’équivalent de 32 % du
bip (selon les données de la « Deutsche Bundesbank, Zahlungsbilanz nach
Regionen, Juli 2000 », pg. 66-67).
Ceci démontre que l’effet du prix de l’or noir sur les taux de change se
doit d'être relativisé.
En plus le taux de change est influencé par la situation de la balance des
paiements d’un pays c’est à dire par les exportations et importations et par
le terme d'échange (terms of trade). Je vous rappelle ici la fameuse thèse
de Prebisch des années cinquante et soixante!!!.
Quand vous écrivez « Croiser un belge entrain d’exiger de son compatriote un
paiement en Dollar, c’est du jamais vu ; Les congolais doivent changer cette
mentalité là, entre-autres ! »
En tant qu’économiste, je suppose que vous l’êtes, vous devriez savoir, que
ceci n’est pas une question de mentalité. Si le belge se comporte ici
différemment du congolais, c’est tout d’abord dû au fait que le belge vit
dans un espace économique où la monnaie belge est convertible. Il peut donc
à tout moment convertir son franc-belge en Dollar si besoin était. Pour le
belge ainsi, la conservation en Dollar ne revêt aucun intérêt à moins qu'il
croit tirer profit d'une quelconque spéculation !!!. Le Congo par contre
avec une monnaie qui n’est pas convertible et une économie qui n’est pas
autosuffisante, a ce besoin de plus en plus, d’être en possession d’une
monnaie convertible afin de se procurer des biens que son industrie ne
produit pas. Ceci est aussi valable pour le congolais en sa qualité de sujet
économique !!!. La seule possibilité pour y parier, serait de demander aux
congolais de renoncer à tout les biens non-produits au Congo !!!. Est-ce que
c’est possible ???. Est-ce que c’est souhaitable ???.
Dans votre réponse au compatriote A. Ndjate vous écrivez : « Savez-vous
exactement ce qu’on peut avoir contre un franc francais ? Moi je ne le sais
pas, je vis en Allemagne ; Cela représente 1/3 d’un DM, avec cela on ne paye
rien ici ; c’est juste une unité d’une communication téléphonique urbaine
locale. Par contre avec 1 DM, je sais démarrer une conversation téléphonique
avec quelqu’un à Kinshasa..., je peux payer une canette de bière de 0,5 l,
il y a même du bon pain (500 gr) à ce prix là etc. »
Ici cher compatriote, vous commettez une erreur de pensée d’où une erreur
méthodologique. En vous lisant on croirait que le pouvoir d’achat en France
n’équivaut qu’à un tiers de celui de l’Allemagne. Votre erreur consiste dans
le fait d’avoir comparé ce que vous pouvez vous procurer en Allemagne avec 1
franc francais converti en DM. Economiquement parlant, ceci n’est pas juste.
Il fallait faire un panier de la ménagère pour comparer ce que vous pouvez
acheter en France avec 1 franc francais et ce que vous pouvez acheter en
Allemagne avec 1 DM. Ce n’est seulement une comparaison à cette base qui
serait valable sur le plan économique. En me référant au « World Development
Report 2000/2001 » de la Banque Mondiale (The World Bank, Washington, D.C.,
September 2000) pg. 274 je constate que selon le « GNP mesured at purchasing
power parity (ppp) Per capita », la France occupe en 1999 le 24ème rang et l
’Allemagne le 21ème rang. Vous constatez ainsi que la différence du pouvoir
d’achat entre ces deux pays n’est pas du tout si énorme comme votre calcul d’en haut veut bien le suggérer.
Salutations patriotiques
Serge Likambo |
|
