| La
chasse.
Monsieur
Ilunga Ibinda, je m´excuse de n´avoir pas repondu complètement à
votre réaction. Voici la seconde partie de ma réponse et je
souhaiterais l´intituler " La Chasse" à cause de l´inspiration
que j´ai eu de la part
de l´auteur américain Carlos Castaneda. En lisant la première
partie de ma reponse vous avez déjà constaté que nous n´avons pas
la même conception au sujet de la richesse du Congo. J´ai essayé de
vous demontrer que la richesse du Congo ne consiste pas seulement
dans sa possession
des minerais...mais certainement dans la capacité
d´imagination créatrice de ses habitants. Voici un extrait du
livre de Carlos Castaneda "Le voyage à Ixtlan"; son Maître
indien d´orgine mexicaine lui dit ceci: "Être un chasseur n´est
pas simplement une question de
pièges. Un chasseur qui vaut son pesant d´or n´attrape pas son
gibier parce qu´il pose des pièges ou parce qu´il connaît les
routines de ses proies, mais parce que lui même n´a pas de routines.
C´est là son suprême avantage. Il n´est absolument pas comme les
animaux qu´il traque, ordonnés selon de pesantes routines et des
astuces facilement prévisibles. Il est libre, fluide, imprevisible.
Nous congolais sommes "prévisibles", chargés des
routines qui font de nous de gibier exploitables
...En 40 ans d´indépendance, nous n´avons pas trouvé mieux
que l´exportation des minerais, pas mieux que de soutenir deux
dictateurs( mrs Kabila et Mobutu). C´est là notre probleme et si
nous voulons devenir des chasseurs, il nous faut avant tout avoir un
but car un "chasseur" ne quitte pas sa maison avant de
savoir où vas se derouler sa chasse ou quel animal il va
chasser..........A mon avis parmi les buts que nous devons
avoir s´inclu logiquement
;la démocratie, les droits de l´homme et
en plus l´abandon de notre propension à soutenir les
dictateurs alors que nous devrions nous intéresser d´avantage au
conflits économiques qui sont à la base de la misère et en même
temps l´unique possibilité capable de financer le social
et ainsi améliorer la situation précaire de la majorité des
congolais. Notre pays a
une horrible tradition d´improvisation
datée du jour de l´indépendance, raison pour la quelle je
reserve une reflexion particuliere sur les privatisations terrain de
chasse dans un futur proche et même plus , champ de bataille digne de
notre génération. J´ai été sideré de lire dans votre réaction
le mot "culture"...A mon avis, nous congolais n´appartenons
plus à aucune culture, la seule culture valable est celle qui nous développe,
qui nous avance, qui nous intègre dans notre planète. Ainsi, je ne
puis partager la réthorique
des "400 partis" utilisée par l´actuelle dictature pour
justifier son monopole
sur les activités politique au Congo,car les 400 partis politique en
1990 fût l´expression de
liberté de la part d´un peuple longtemps muet et terrorisé par 30
ans dictature....et
historiquement parlant,
il est difficile de prouver qu´il existait 400 partis
à l´arrivé de mr Kabila à Kinshasa, car les partis dite
" alimentaires" étaient en voie de disparition naturelle
faute de financement de la part de mr Mobutu. Alors, dites moi quel
est le parti au pouvoir actuellement au Congo ? est-ce l´AFDL ?
est-ce le CPP ? Nous ne
pouvons pas avoir une si courte mémoire pour oublier que mr Mobutu
avait aussi commencé par suspendre les partis en 1965... Il est
important de souligner que l´actuel suspension des partis a affaiblie
le pays tellement que quand la guerre est venue, il a été(est)
impossible de rassembler tous les congolais pour faire face aux "
envahisseurs"....
J´ai essayé de faire passer l´idée que les élections
peuvent être "sponsorisées" par des enterprises privées...mais
un compatriote d´Allemagne m´a donné l´idée de faire un peu de
recherche, voici ce que j´ai trouvé; en France,
l´état verse une dotation conformement à la loi sur le
financement public de la
vie politique une somme proportionnelle d´une part au nombre de voix
obtenues lors des élections legislatives, d´autre part au nombre de
parlementaires. Donc, les elections précéde la dotation, en clair,
le choix libre du souverain primaire qu´est le peuple congolais, vas
determiner les nombres de partis qui pouront exister au Congo à
travers des élections.... élimination naturelle et éfficace du
nombre des partis politique !. Je dois ajouter que nous qui sommes nés
après l´independence n´avons pas de temps à perdre avec les
notions revanchards des nos aînés ou parents qui sont des
"vaincus" complexés par la colonisation.
Nous avons une autre approche de la colonisation, et nous ne
devons y tirer les plus possible des idées positives telle que; la
langue francaise qui nous permet de non seulement de communiquer mais
aussi d´acceder aux connaissances, la
notion de la nation congolaise dans des frontières
internationalement reconnue...Les massacres de x ou y, l´assassinat
de x ou y, et même les deux dictatures appartienent au passé, nous
ne pouvons pas "marcher" les yeux tournés
vers le passé...au contraire, notre devoir primordial est de
ranger tous ces évenements dans les livres de l´histoire du Congo.
Vous serez peut-être faché par mon affirmation que l´actuel
president du Congo est un homme du passé, mais pour moi il represente
la classe des "prédateurs" congolais qui n´ont jamais tenu
compte de la souffrance peuple.
Pour eux le Congo n´est qu´une vaste mine de diamant, du cuivre ou du colbalt, ils sont tellement aveugles qu´ils
refusent de voir les
potentialités que representent le peuple congolais. Cette génération
n´est qu´un groupe d´individus rassemblé par des peurs, des haines
et égoisme herités de la colonisation. Ils ne sont ni porteur d´un
projet précis ou d´une idéologie définie... Leurs conception
purement utilitariste du Congo est dépassée, et nous ne pouvons pas
être à leurs service pour les aider à rester au pouvoir au
contraire, nous devons lutter pour que s´instaure la démocratie,
unique moyen d´acceder aux changements en nous debarassant
pacifiquement d ´eux.
Je voudrais aussi exprimer ma surprise au sujet de vos
declarations sur l´armée congolaise.
Je ne puis accepter l´affirmation selon laquelle
"l´armée est jeune".... Vous qui habitez aux USA
avez la possibilité de visiter le Pentagone et vous informez combien
des stagiaires zaïrois ont reussis brillament les stages de formation
dans des academies militaires americains....Quand vous affirmer
que l´armée congolaise est jeune, on
a la triste impression que vous croyez que l´armée congolaise
c´est les militaires congolais au service
de mr Kabila...Les causes des défaites constantes ou de l´inéficacité
de l´armée congolaise tirent leurs orgine dans l´histoire du Congo.
En éffet, la philosophie militaire datée de
l´Etat Independant du Congo continue à s´appliquer au Congo.
Les militaires congolais ont pour mission primordial, la défense du
pouvoir en place (souvent une dictature..Léopold II, la Belgique
coloniale, mr Mobutu, et mr Kabila).Après l´independance, les
congolais au pouvoir n´ont pas modifiés le règlement militaire qui
pourtant viole la constitution du Zaïre-Congo en tenant pas compte
des droits de l´homme. Il faudra vous informer que s´engager dans l´armée
au Congo est un acte de suicide, seul les hommes qui n´ont plus rien
à attendre de la vie peuvent accepter d´être militaire au Congo.
Chez nous les militaires sont traîtés comme des sous-hommes qui n´ont
aucun droit mais seulement des devoirs....Savez-vous pourquoi les ex
FAZ ont refusés de défendre mr Mobutu ? C´était à cause de l´espoir
que representait le changement...Ils ont esperés qu´enfin, ils
seront considerés comme des êtres humains dignent d´avoir une vie décente,
des conditions sociales humaines(casernes, nouritures, soins médicaux,
salaires décentes..), surtout la fin de l´injustice et la nomination
fantaisiste des officiers allait cesser...Non, rien de cela n´est
arrivé au contraire, le tribalisme qui a decouragé tant des hommes
compétents continue. Mr Kabila a fait en trois ans ce que mr Mobutu a
fait en 30 ans...La nomination de son fils mr Joseph Kabila âgé de
moins de 30 ans au grade de général et comme chef d´état-major de
l´armée congolaise est le comble...même les fils de mr Mobutu qui
pourtant sont passés par l´EFO n´ont pas atteint un tel niveau dans
les FAZ ! Combien des généraux avons nous en deux ans de guerre
malgré les défaites continuelles sur le champ de bataille ? Combien
d´officiers katangais ont été nommés en deux ans de guerre ?
Croyez-vous sincèrement qu´on peut
devenir général, colonel ou major sans avoir été dans une
academie militaire ? Ici se trouve la cause primordiale des defaites
de l´armée congolaise mais pas dans sa jeunesse apparente.... Je
souhaiterais finir cette réponse par un autre extrait de Carlos
Castaneda " Prendre la responsabilité des décisions d´un
autre, c´est être prêt à mourir pour elles " Soyons conséquent
quand nous défendons l´idée d´une culture qui accepte la
dictature, l´absence de droit de l´homme ou la gestion irrationelle
de l´armée...acceptons les consequences et payons le prix de nos
choix...ou bien nous allons continuer à être non seulement les
proies de l´occident mais aussi celles des dictateurs nationalistes.
Devenons fluides, libre et imprevisible.
Toute
ma consideration.
El Mahoya Kiwonghi |
