Réponse à la Réponse d'El Mahoya à Mme Philo M.

Réponse à la Réponse d' El Mahoya à Mme Philo M.

Ngoma Ibinda

Tout d'abord je veux dire que j'ai apprecie l'article de Mme Philo Mwamba sur la "democratie" aux Etats-Unis car y residant actuellement je peux certifier que tout ce que Mme Philo M. a ecrit est exact, et fait meme parti des preoccupations des americains eux-memes!

Demandez aux Americains pourquoi ils ne participent pas aux elections, ils vous diront presque tous que c'est a cause de la CORRUPTION de leur monde politique (lobbyisme) et parce que les politiciens n'obeissent pas a leurs preoccupations! Ce qui est normal puisque pour se presenter aux elections et pour avoir une chance raisonable de gagner il faut avoir des moyens enormes car les elections sont tres cheres aux Etats-Unis. C'est pourquoi les politiciens ou ceux qui aspirent a le devenir se tournent vers les seuls qui ont de l'argent disponible a leurs donner: les multinationales americaines.

Mais cet argent vient evidemment avec des condotions et comme ces multinationales existent pour faire des profits, ne soyez pas surpris qu'elles demandent aussi un rendement sur leur investissement.

Une fois les politiciens elus, ceux-ci a la demande de leurs bailleurs votent des lois qui non seulement protegent ces multinationales, mais aussi leurs sont avantageuses souvent au detriment du reste de la population.

C'est la que se situe la creation et le support de plusieurs "rebellions" et regimes totalitaires en Afrique et ailleurs. Les multinationales en mettant leurs pions dans des hautes positions dans le pouvoir legislatif, et ensuite dans l'executif se garantissent l'impunite non seulement aux Etats-Unis, mais aussi dans le reste de l'Afrique et en particulier au Congo chez nous.

Avec leurs hommes de pailles dans le pouvoir legislatif et ensuite dans le pouvoir executif, ne soyez donc pas etonnez que meme l'ONU refuse d'appliquer sa propre chartre! Inutile ici de vous expliquer que les Etats-Unis dirigent l'Onu, j'assume que vous le savez deja.

Ces petites explications servent juste a illustrer un peu plus ce que Mme Philo M. disait dans son message: la democratie a l'Occidentale n'est ni le seul systeme politique qui existe, ni le meilleur dont un peuple peu disposer. Si s'en etait le cas, pourquoi les Occidentaux eux-meme ne participent meme plus dans leur systeme politique et pourquoi sont-ils si cyniques vis-avis de lui?

Vu cet Etat de chose, ne devrions pas nous interroger un peu plus sur ce que nous proposons comme solutions a nos problemes? Ne devrions-nous pas nous servir des experiences des autres pour battir notre avenir? Si oui, qu'est-ce que l'experience des autres nous montrent?

Pour ma part, je pense que nous ne devrions pas suivre bettement ce qui se passe chez les autres, mais au contraire nous fairons mieux de jetter un regard vers notre propre culture, et vers nos propres systemes economiques, sociaus, et politiques qui existaient avec le contact avec l'Occident et qui existent toujours de nos jours, et se servir de ceux-ci accompagnes de notre experience collective recente pour arriver a un systeme politique, social, economique et juridique qui manifeste veritablement l'expression de notre realite et de nos aspirations!

Vous avez fait allusion dans votre reponse a l'exemple de la Suede je pense, qui finance ses partis politiques et vous proposez qu'avec "nos richesses" nous pourrions faire la meme chose.

Donc pour vous, l'Etat devait donc subventioner les plus de 400 partis politiques qui existaient jusqu'en 1997? Sans meme trop insister dessus, dites-nous un peu d'ou proviendra ces richesses qui finonceront ces partis? Qui et comment comptez-vous les materialiser ces "richesses"?

Il est devenu a la mode chez nous de crier un peu partout que notre pays est riche mais ou est cette richesses car personnelement et pour les pres de 5o millions de Congolais qui existent au Congo elles demeurent invisibles ces richesses!
Ou sont-elles ces richesses et comment les repandre? Il est tres facile de blamer les mobutistes (meme si ils le meritent) d'avoir mis le pays dans cet etat mais n'oubliez pas la part de pays "democratiques" dans cette histoire! Rappelez-vous seulement du role qu'ils ont joue la seule fois ou le peuple Congolais s'etait elus ses propres dirigeants, en plus en suivants leurs propre modele qui etait piege! N'oubliez pas!

Mais lorsque vous suggerez le financement des partis politiques par le gouvernement, ou placez-vous les aspirations du peuple envers ce meme gouvernement? Est-ce que les preoccupations dela majorite des Congolais (ils ne sont pas politiciens) ne sont pas valables? Je parle ici du calvaire et des tracasseries quotidiennes des Congolais pour satisfaire leurs besoins primaires qui sont: la capacite de se nourir TOUTS LES JOURS, la scolarite, l'acces a des soins de sante, un travaille, un logement decent, des moyens de transportations fiables, la securite, l'insalubrite, la paix etc...

Ces preoccupations ne meritent-elles pas l'attention particuliere du gouvernement? Je suis sure que nous partageons le meme avis qu'evidemment elles meritent l'attention du gouvernement car elles sont sa raison d'etre. Mais qu'elles sont alors les priorites? Est-ce le financememt des partis politiques et lesquels et comment? Ou la satisfaction des besoins primaires de la population et donc du pays lui-meme?

Si je pose ces questions c'est pour la simple raison que j'ai la situation actuelle du pays en tete lorsque j'ecris.

Nous sommes en guerre depuis plus de 2 ANS contre ennemis qui sont biens armes et ne manquent pas de financement (les institutions financieres internationales apportent presque la totalite de ce financement), nous avons une jeune armee qui est nee apres l'aggression il fait le dire, la situation economico-sociale du pays n'a jamais ete bonne et est meme pire qu'avant, nous n'avons pas d'economie digne de ce nom, la souffrance dans l'ensemble du pays, et en particulier dans les grands centres urbains et dans les territoires occupees est catastrophique et tout ce que vous trouvez d'utile a ecrir sur ce site c'est a propos des soit-disants "droits de l'homme (et les droits des femmes n'existent-ils pas?)", de la "democratie", de "l'etablissement d'un Etat de droit" (qu'est-ce que cela veut meme dire?), de la "liberte de presse", de la soit-disant "paix", ou a propos de vos politiciens preferres, mais sans JAMAIS, alors-la JAMAIS, insister ou ecrir sur ce qui preoccupe reelement le peuple congolais dans sa majorite: le droit a une vie decente qui lui est et qui lui a ete prive depuis pres de 5 siecles maintenant.

Et oui, ca ne date pas d'aujourd'hui nos souffrances et notre persecution, elles remontent de tres loin, de la traitre negriere, a la colonisation et neo-colonisation qui n'est que de la colonisation qui dure jusqu'a ce jour!

NOs problemes, n'en deplaise a certains qui croient qu'ils suffit de changer les individus pour que tout aille bien sont bien plus profond que ca et ne se limitent pas a la nature de notre systeme politique actuel ou a sa non existance pour certain.

La solution a notre probleme, si vous me permettez l'audace, passe parune revision profonde et une reorientation complete de notre economie vers une economie qui sert d'abord et avant tout aux Congolaises et aux Congolais!

Croire qu'exporter les nombreuses matieres premieres que nous detenons est la solution magique a nos problemes c'est faire preuve de naivete et d'un manque totale de comprehension de la maniere dont fonctionne ce monde, et de la maniere dont le developement d'un pays s'effectue.

Sans trop entrer dans des detailles pour montrer le probleme associe a ce genre de raisonement, je vais brevement illustrer mon assertion.

Baser son developpement uniquement sur ses matieres premieres est une mauvaise politique economique parce que extraire ces matieres premieres n'est pas gratuit. Cela necessite un investissement massif dans les equipements qui permettent d'extraire ces ressources. Or nous ne disposons pas de ces equipements et nous n'en fabriquons pas. Donc, nous sommes forces de les importer, de les acheter a l'exterieur avec des devises "fortes". Mais ou allons nous trouver ces devises pour acheter ces equipements alors que nous avons deja des difficultes a payer les salaires de nos fonctionnaires et a maintenir le peu d'infrastructures dont nous disposons!

Pour parer a cette eventualite, nos precedents gouvernements ont ete encourages a emprunter de l'argent dans les marches internationaux. Cette politique a ete desastreuse pour plusieurs raisons, mais ne croyez pas que c'est parce que Mobutu et ses amis ont voles tout l'argent des prets.

Meme si c'est tres populaire d'accuser Mobutu d'avoir detourner les prets, personne n'a vole un centime de cet argent. Cela pour la simple raison que cet argent emprunte venait avec des conditions. Ces conditions etaient qu'elles devaient aller des dans domaines specifiques (achats d'equipements pour l'industrie miniere et autres, et construction d'infrastructures de transport pour l'acheminement des ces ressources!) En plus de cela, les creanciers du Congo exigeaient de mettre leurs observateurs pour controller l'usage de ces travaux, mais cela a la charge du COngo!

Donc cet argent dans sa majorite n'atteignait meme pas le Congo mais restait la d'ou il avait ete pris mais tout en creant des richesses car des taux d'interets y etaient associes.

Mais lorsque ces equipements atteignaient le CONGO, il fallait des techniciens pour les mettre en usage, encore ici le Congo ne disposait pas d'assez de gens qualifie pour les mettre en usage et une fois de plus il fallait en importer. Ce ceux venaient de l'Occident et d'ailleurs et etaient encore aux frais du pays qui les payaient a des prix meme superieurs a ceux pratiques dans leurs pays d'origine, d'oule phenomene des expatries. Tout cela avec l'encouragement des creanciers du Congo bien sur!

Mais comme aucune oeuvre humaine n'est parfaite, il arrivait que ces equipemnents ou ces infrastructures tombent en panne ou s'abiment avecx l'usage et le temps. Mais comme le pays n'a pas privilegie le developement de sa propre industrie dans ce genre de politique economique, il se retrouve encore obliger, s'il en a les moyens, d'importer des pieces detaches et autres pour soutenir et maintenir ses equipements et son infrastructure. C'est le cas meme pour des pays riches comme l'Arabie Saoudite qui bien que detenant les 2/3 des reserves mondiales de Petrole ne sait toujours pas fabriquer les equipements lui permettants d'extraire ce petrole, et donc il est oblige de les importer en addition des toutes ses autres importations.

Cela nous amene au plus important defaut d'une economie basee sur l'exportation des matieres premieres: le controle, ou plus precisement le manque de controle par les pays exportateurs sur le prix de leurs exportations. Ce prix est arbitrairement fixe par les pays acheteurs et n'est en general jamais stable, rendat les pays producteurs vulnerable a tout temps a des deficits budgetaires a cause justement du prix qui n'est pas stable! L'instabilite du prix des matieres premieres dans ce genre d'economie est ce qui cause le plus de dommages dans un pays car il perturbre toute la politique economique de ce pays en lui rendant frequemment incapable de faire face a ses engagements tant sur le plan nationale (infrastructures, renouvelement et entretiens des equipements, developement d'industries de transformations locales, mais aussi et surtout sur le plan social: constructions d'ecoles, des hopitaux, creations d'emplois, recherches, constructions, retentions des capitaux, investissements par les habitants, destructions des structures familiales, des institutions,de la fabrique sociale et des leins entre les citoyens, delinquances, prostitutions, delabrement generalise de la societe et des moeurs, instabilite chronique, devaluation de lamonnaie, inflation gallopante, etc......)

C'est ici que se situe le vrai mal car le pays est livre aux caprices et a la volonte des inconnus pour poursuivre son developement, ce qui n'est jamais bien.

Finalement, vient le rattraper, le probleme de la dette. Malgres ces situations d'instabilite sur lesquelles il n'a absolument aucun control, le pays est force par ces creanciers de continuer a payer sa dette, mais aussi pour faire face a ces propres preoccupations locales et a ces engagements locaux a emprunter encore plus d'argent pour balancer son budget! Donc il est pris dans un piege ou il doit soit reechelonner sa dette (ce qui ne fait que la prolonger et l'augmenter) ou il doit gager ses ressources au prix actuel qui est generalement tres bat par rapport a ce qu'il etait lorsqu'il s'etait initialement endette. Et voila ou se situe tout le probleme des dettes gallopantes des pays AFRICAINS SURTOUT ET DE L'INSTABILITE QUI LES MINENT. JE FAIS ALLUSION ICI A L'INSTABILITE SOCIALE.

Plus haut j'ai affirme que personne n'a vole l'argent de la dette exterieure. Cela est vraie car l'argent que Mobutu et Compagnies ont vole ptrvenait directement de la production du pays meme. ILs volaient ce que le pays produisait et non ce qu'il empruntait! Ils minaient le pays de l'interieur, ce qui ne faisait qu'exacerber une situation deja precaire qui rendait juste les moments difficiles a venir encore plus difficiles.

SI vous voulait un exemple pour vous montrer que meme sans corruption on arrive au meme resultat, il y a le Ghana de Kwame Nkrumah qui s'est retrouve dans une situation extremement difficile et qui conduit au Coup d'Etat contre Nkrumah car quelques temps auparavant les prix du Cacao (la premiere exportation du Ghana a l'epoque) avait chute en un rien de temps. Pourtant, Nkrumah anticioant cette vulnerabilite avait commence a prendre des disposition en commencant les construction de geants entrepots de stockage (qu'il ne finira pas helas a cause de son eviction) pour garder le cacao pendant les periodes ou le prix du cacao serait trop bas, et en creant en centre de recherche au Ghana ou des scientifiques travaillaient pour encore une fois eliminer cette vulnerabilite en essayant de transformer le cacao en chocolat et autres derives sur place.

Cela dans l'espoir d'augmenter non seulement son prix de revient et ses revenues tout en eliminant cette vulnerabilite causee par les fluctuations des prix du cacao, mais aussi et surtout pour amorcer un reel developement qui a pour base la stabilite (encore, la stabilite sociale).

Apres on nous bombarde les oreilles de "democratie" de "droits de l'Homme", "d'etat de droit", et de "liberte", mais est-ce que le droit a un EMPLOIE, a un SALAIRE DECENT, A UNE HABITATION DECENTE, EN BREF A DES CONDITIONS DE VIE DECENTES, NE FONT-ILS PAS PARTIS DES DROITS DE LA PERSONNE (pas seulement de l'homme)?
Dites-moi un peu s'il vous plait?

CES DROITS-LA NE SONT-ILS PAS PRIMORDIAUX? PEUT-ON AVOIR LES AUTRES DROITS SANS CEUX-LA OU AVANT CEUX-LA?
Je comprends que le respect des gens et de leurs bien sont importants, mais ne pensez vous pas (vous les militants des "droits de l'homme") qu'il faudrait d'abord avoir la possibilite d'acquerir des biens avant de penser a leur defense?

C'est ici que se situe mon probleme avec les "defenseurs des droits de l'homme". Vous n'etes concernes que par les droits politique et vous vous presentez comme des representants du peuple (comme si il en avait besoin!) alors que ce peuple se fiche pas mal de vos problemes politique. C'est normal car le peuple Congolais dans sa majorite a d'autres preoccupations bien plus importantes que de se chamailler tout le temps sur des concepts qui n'ont ni substance, ni interet pour eux!

LE PEUPLE A FAIM MAIS CONTRAIREMENT A NOS "DEFENSEURS DES DROITS DE L'HOMME ET D'AUTRES CHOSES" IL N'A PAS LE LUXE DE POUVOIR S'ASSOIR COMFORTABLEMENT ET DE CE PLAINDRE CHEZ SES "TONTONS" EUROPEENS CAR IL EST TROP OCCUPE A ESSAYER DE SURVIVRE, DE SE NOUR1IR ET DE FAIRE FACE A CES RESPONSABILITES!

Tout le monde ne peut pas ouvrir une ONG et recevoir de l'argent des "Nokos" Europeens, donc si vous etes reelement concernes par les problemes de notre peuple, donc ceux de notre nation, vous devez CHANGER L'ORIENTATION DE VOTRE DISCOURS SUR LES DROITS DE LA PERSONNE.

DESORMAIS, DITES A VOS INTERLOCUTEURS EUROPEENS QUE LES DROITS LES PLUS IMPORTANTS DONT NOS PEUPLES ONT BESOIN SONT TOUT SIMPLEMENT LES DROIT A LA VIE!

NOUS VOULONS LES DROITS A LA PAIX , DONC QU'ILS ARRETENT CETTE GUERRE QU'ILS ONT COMMENCE ET QU'ILS ENTRETIENNENT! Mais de toutes les facons qu'ils le fassent ou non cela ne depend plus d'eux. Ce n'est qu'une question de temps maintenant car plus personne (a part quelques "defenseurs des droits de l'homme" n'est dupe a present.

ON NOUS A FORCE (si il y a une chose pour laquelle je peux les remercier c'est celle-la, meme si c'etait par inadvertance, sans le vouloir. Mais merci quand meme) A APPRENDRE A COMPTER SUR NOS PROPRES MOYENS. MAIS MEME SI LES DEBUTS SONT TRES DIFFICILES ET QUE DES MILLIONS DE NOS FRERES ET SOEURS SONT ENTRAIN DE PERIR DEVANT NOS YEUX, NOUS SOMMES SUR LA BONNE VOIE, CELLE DE LA LIBERTE, DE LA DIGNITE, ET DE LA GLOIRE.

C'EST UN LONG CHEMIN BOURRE D'EMBUCHES MAIS C'EST LE BON CHEMIN. de toutes les facons, qui a dit que ce serait facile. Le chemin de la liberte, de la vraie independence et non celle des drapeaux, n'a ete facile pour aucun peuple dans toute l'histoire de l'humanite et nous n'en serons pas une exception.

COMME LES FEMMES QUI ONT EU LE PRIVILEGE D'ACCOUCHER, DE METTRE UN ETRE A AU MONDE POURRONT SUREMENT NOUS CONFIRMER, LA GROSSESSE ET L'ACCOUCHEMENT SONT DES EVENEMENTS QUI SONT PARFOIS TRES DURES ET PENIBLES POUR LES FEMMES, MAIS RARES SONT CELLES QUI REGRETTENT LE FAIT D'ACCOUCHER D'UNE VIE, D'APPORTER UN ETRE DANS CE MONDE.

CELA EST UN ACTE DONT SEULES LES FEMMES SONT CAPABLES, ET QUELLE JOIE CELA APPORTE T-IL DANS NOS VIES!

COMMENT CELA ENRICHIT NOS SOCIETES ET NOTRE EXISTENCE!

MEME CELLES QUI LE REGRETTENT APPORTENT DU BIEN CAR LA SOCIETE LES APPRECIE POUR CELA.

Alors, pourquoi desesperer et reprendre le chemin des humiliations, de l'indignite, de la mendicite, de l'invisibilite et du mepris lorsqu'on sait que le chemin de la gloire, de l'egalite et de la dignite bien que long et parfois penible et difficile est celui sur lequel nous sommes?

Je peux meme entendre en ce moment Koffi Olomide chanter"

" Rien de tout ce qui est grand n'est facile BANINGA BO YOKA "

NZELA MOKUSE EZA TE, KAKA NZELA MOLAYI ETIKALI NA BISO. BO BANGA TE, TOKO KOMA KAKA. TOSANGANA KAKA PE TOSALA MAKASI!

Derniere chose, vous suggerez qu'on laisse les Mobutistes rentrer, jeme demande pourquoi puisque personne ne le leur a interdit. Beaucoup sont presentement a Kinshasa pendant que d'autres ont preferes servir de marche-pieds aux envahisseurs.

Mais votre suggestion que leur retour devrait etre encourege car ils viendront avec l'argent qu'ils ont voles ne me semble pas tres clair. Pensez-vous que si ils pensaient un jour depenser ou meme incroyablement "investir" l'argent qu'ils ont vole, au pays ils auraient fais sortir cet argent initialement?

Votre raisonement me parait confu car la raison pour laquelle ils ont voles cet argent c'etait justement pour le depenser hors du pays. S'ils pensaient a leurs pays, ils n'auraient premierement pas vole cet argent, et deuxiemement apres avoir vole ils auraient peut-etre laisse cetr argent dans les banques nationales, ce qui n'a meme pas de sens je dois l'avouer.

Comment auraient-ils depose pris de l'argent dans les banques nationales alors que ce sont eux qui ont rendus ce secteur completement defaillant par leur megestion!
Penser qu'ils ont encore quelque chose a apporter et qu'ils doivent etre solicites ne correspond qu'a encourager l'arbitraire, et la delinquance que ces gens ont institutionalise dans leur temps au pays.

Si il y a parmis eux certains qui peuvent faire une contribution valable, ou qui ont de "qualites" (j'hesite meme a ecrire cela) unique que l'Etat pourrait utiliser dans ces moments difficiles je ne peux qu'etre d'accord qu'on leur fasse appel, mais je doutes forts qu'ils soient nombreux a remplir ces criteres.
Donc, il est preferable, pour la credibilite du gouvernement et pour non seulementr decourager et montrer que ces pratiques et ces methodes sont reelement revolues, que ces individus qui ont qwelque chose a se reprocher de se faire rare et de se tenir tranquille. Sinon, les garder autour donnerait la facheuse impression qu'ils seraient indispensable alors qu'ils ne le sont nullement!

Je finis par ces mots et felicitation a quiconque est arrive jusqu'ici. Je consulte ce site assez frequement mais ecris rarement justement pour cette raison. J'ecris rarement mais beaucoup quand ca me prend comme aujourd'hui ou le sujet m'a interesse.

Donc a Mr. El Mahoya, mon intention etait juste de vous tirer l'attention au fait que nous avons de reels problemes au pays et que c'est uniquement en se concentrant sur les VRAIES preoccupations de la population, donc des VRAIES probleme du pays que l'on pourra faire une contribution effective.

Arretons les discussins et les sujets steriles et privilegeons des discours qui visent la resolution des problemes reels de notre peuple et de notre pays.

En ces temps ou notre existence meme en tant que NATION EST SERIEUSEMENT MENACE, essayant de regler les problemes qui nous concernent tous de facon egal avant de penser a nos divergences car sinon, demain nous aurons plus rien a dire parce que notre pays n'existera plus.

Alors que nous depensons des energies enormes a nous disputer, nos ENNEMIS COMMUNS tuent, violent, executent, massacrent, humilient, pillent, volent, et detruisent tout ce qu'ils trouvent dans notre pays pour satisfaire la sale besogne de leurs maitres dans les pays desquels nous vivons et dont nous voulons nous servir comme modele.

Est-ce saint de notre part? Cette question me trouble souvent. Essayons si nous le pouvons d'y mediter ensemble.

Jusqu'a la prochaine fois, mais en attendant avec impatience vos pensees.

Fraternellement.
Ngoma Ibinda