Jeff, mieux vaut être sous-idéologue que rien!

Jeff, mieux vaut être sous-idéologue que rien!

Philo Mwamba

Monsieur JEFF,

En relisant vos interventions, et celles de Madame Schiller, j’ai de plus en plus l’impression d’entendre le même langage, les mêmes idées, car la similitude entre les 2 pensées est troublante. Quoiqu’il en soit, pouvez-vous m’expliquer ce que sont pour vous des SOUS-IDEOLOGUES.Et pour quelles raisons, vous m’y classez !Par la même occasion pouvez-vous nous dire, qui, d’après vous sont des Idéologues à part entière ?
A l’occasion, je remarque que vous êtes aussi DEVIN. Comment faites-vous pour lire dans l’avenir ? Comment savez-vous que ce gars(Saddam) provoquera une nouvelle guerre ?
Puis-je vous rappeler qu’avant la guerre du Golfe parmi les nations arabes, l’Irak était la plus industrialisée, la plus occidentalisée, la seule laïque ! Les USA en conflit avec l’Iran, ont poussé, armé, même à crédit, l’Irak pour qu’il intervienne contre l’Iran sous prétexte du contrôle du chaat el arab !Ce sont les même usa qui lui ont tendu un piège au koweit en le poussant là encore à revendiquer une ancienne province historique irakienne et justifier ainsi la guerre du golfe. Et ainsi affaiblir une nation émergeante peu contrôlable.
La position des USA est aussi équivoque concernant les populations kurdes aussi bien en Irak qu’en Turquie, et si nous déplorons l’utilisation des gaz par l’Irak, il ne faut pas oublier l’usage par les forces U.S. des bombes à uranium appauvri aussi bien pendant la guerre du golf qu’en Yougoslavie ! Ces armes, continuent à tuer jusqu’aujourd’hui.
MAIS LE RESULTAT EST LA ,c’est à dire, l’arrêt du développement et la traumatisation des peuples arabes, avec pour corollaire le renforcement de la puissance Absolue et Relative des USA. (Vous savez aussi, que Monsieur BUSH est propriétaire de puits de pétrole au moyen orient et que l’élimination de producteurs concurrents lui est bénéfique.)Les devises engendrées par le pétrole servaient à la construction de l’Irak, contrairement aux autres pays du golf qui les replacent essentiellement dans le circuit bancaire international contrôlé par les usa !!!!
Je vous rappelle aussi que, COMME PAR HASARD, ce sont les Américains qui avaient conseillé à Mobutu la zairianisation en 1973. Si vous étiez au pays en ce moment, vous auriez pu constater avec un peu d’observation que les sociétés US, des plus petites aux plus grandes ont été épargnées par cette zairianisation. POURQUOI ?
MAIS LE RESULTAT EST LE MEME, c’est à dire, l’arrêt et la régression économique. Souvenez-vous qu’en 1960, le Canada et le Congo étaient économiquement au même niveau et les sud africains quittaient l’A.S. pour venir se soigner au Congo ! Qu’en est-il aujourd’hui ?
Plus loin, vous affirmez que ‘des milliers meurent sans raisons ni espoir’ NON, Jeff, si ces milliers meurent au Congo, il y a des raisons, même si vous ne les connaissez pas. Ces raisons, il nous appartient de les découvrir, pour qu’un tel drame ne se répète plus.
En ce qui concerne la démocratie, vous connaissez que nos conceptions ne sont pas les mêmes, mais mon attention a été attirée par un tube diffusé ces temps régulièrement sur CFI et qui s’intitule : LA DEMOCRATIE DU PLUS FORT EST TOUJOURS LA MEILLEURE.Bien vu, et bien chanté en plus, car en effet, les plus forts sont les USA et ils tiennent à imposer partout leur démocratie(celle de l’argent) à tous les peuples du monde. Une étude de leur fameuse démocratie serait intéressante(-de 50% de votants). Et qu’en est-il de la démocratie dans les entreprises US?
Monsieur jeff, quels sont les pays qui ont été sauvés par la démocratie ? Et sauvés de quoi ?Ne dites pas la Corée du sud qui a du subir la dictature de Sigman Ree (exc l’ortho) En quoi la liberté (du fort d’écraser le faible) et le capitalisme sont-ils des outils humains dignes ??????
Allez dire cela aux travailleurs européens et par la même occasion, dites-leur de dissoudre leurs syndicats qui ne font que mettre des obstacles à la liberté d’entreprendre de leurs patrons. Et vous m’en direz des nouvelles !!!
En vous lisant plus avant, une phrase m a fait écho, c’est celle-ci « Madame Philo DOIT accepter la démocratie comme le sauveur du pays » Elle me rappelle « acceptez jésus comme votre sauveur » Mais, dites-moi, pourquoi DOIT ? Ce « doit » rentre-t-il dans le cadre de la pensée et de la liberté démocratique ?
Et pour terminer, « Philo Mwamba et ses copains….ont perdu la guerre des cœurs et des idées dans le monde entier »
Expliquez-nous :La pensée scientifique dialectique a perdu la guerre contre qui ? Contre ceux qui croient aux diables ? aux anges ? aux ndoki ? a l’enfer ? aux miracles ? aux fétiches ?que les bébés naissent avec le péché ?que se tremper dans l’eau change l’esprit , les pensées et comportements ?
Que le sida se guérit par la prière ? Vraiment, vous êtes convaincu que la pensée scientifique dialectique a perdu la guerre contre la pensée primitive chrétienne ?????????????????????????????
P.S. Monsieur Assani, je prépare une réponse à votre dernier posting. Mais si vous êtes en Europe, vous seriez bien renseigné et de manière différente que par les médias occidentaux propagateurs de la pensée unique, soit en lisant Le monde diplomatique, soit en voyant l’attaché culturel de l’Ambassade irakienne de votre pays d’accueil. Si vous me faites parvenir votre mail, je pourrais vous brancher sur les analyses du monde diplomatique ; Bien à vous

Philo Mwamba