Mr Masevo, l'OTAN n'est pas la cause de la crise en
RDC... |
 |
D.
Muanza |
|
|
Cher Masevo,
Les guerres au Congo resultent de l'enjeu geo-politico-financier des societes minieres internationales. Des grandes puissances financieres Occidentales, interessees a exploiter les ressources minieres du Congo, voudraient assouvir en RDC les desseins des Societes Americaines (Barrick Gold Corporation, Anglo American Corporation, De Beers, etc..) dont les dirigeants participent aux grands enjeux strategiques mondiaux qui relevent de la science, de la technologie, des finances, des industries et de la politique.
En effet, ces societes multinationales ne se contentent plus aujourd'hui de dicter leurs lois aux Gouvernements du monde, de controler les Etats, mais nourrissent en plus l'ambition d'instaurer un nouvel ordre mondial (New World Order) en procedant a la creation de nouvelles entites etatiques qui seraient leur propre emanation et obeiraient a leur logique. Les moyens militaires que possedent ces multinationales leur permettent d'imposer leur volonte a des institutions et gouvernements. Elles peuvent prendre possession d'un etat, l'acheter entierement ou encore l'aneantir pour eriger a la place une nouvelle entite fonctionnant comme une simple filiale ou un comptoir.
Aucun Gouvernement, aucun Chef d'Etat (si audacieux soit-il) ne peut s'opposer a ces nouveaux maitres du monde. Monstre sans tete, ces puissances augmentent de jour en jour leur capacite de nuisance face aux populations banalisees et helpless, remodelent les pays du monde en retracant de nouvelles frontieres conduisant a des nouveaux Etats comme en ex-Yougoslavie, les Balkans, l'Asie Centrale. Bientot c'est le tour de l'Afrique Centrale. Avec pres du tiers de matieres premieres de la planete, et abandonnee par les anciennes puissances metropolitaines, l'Afrique est devenue une proie facile de ces "Rapaces financiers".
Pour rendre leur "projet faisable", ces puissances financieres imposent aux populations les dirigeants politiques de leux choix (Mobutu, Kabila, Museveni, Kagame...), destabilisent les etats en creant des pseudo-rebellion (Kabila, Ilunga, Wamba...), et donnent par le biais hypocrite d'une soi-disant pacification l'occasion aux forces de l'ONU d'enteriner la scission de fait. De gre ou de force, ces manipulateurs d'enormes capitaux mettent en place un nouvel ordre politique dicte par leur seul interet, au detriment de tout un peuple. Les Indiens d'Amerique en savent quelque chose dans leur histoire. Ne soit donc pas etonne quand les Rwandais et Ougandais (devenus instruments de ces forces) parlent de l'abolition de l'ancien ordre politique issue de la conference de Berlin 1885 et preconise meme la tenue de Berlin II. Ils savent de quoi ils parlent. A cela, il faut ajouter les ambitions des Tutsis Rwandais et Ougandais quant a la creation de l'Empire Hima-Tutsi en Afrique Centrale.
En effet Mr Masevo, la cause de l'instabilite que connait actuellement la RDC est multidimensionnelle et non simpliste comme tu le presentes. Frappe la tete et le corps tombera dit-on. In this case, nous nous batons contre un geant monstre qui n'a pas de tete. Ce n'est pas avec des "likonga", pawu, kombo, marteau ...que nous allons nous en sortir. Il nous faut d'abord nous regrouper (l'union fait la force) en tant que Congolais soucieux de la souverainete et de l'integrite territoriale de notre pays, arreter de nouvelles strategies adaptees a la dynamique actuelle et enfin etre determine a lutter de pres ou de loin pour sauvegarder coute que coute l'Unite Nationale. Car, c'est depuis l'accession a l'independance que l'epee de la balkanisation reste suspendue sur la RDC. Et a la moindre opportunite, la RDC ne restera que dans les livres d'histoire.
Dans sa lutte, Mao s'est attache a son ideal et a combattu (avec ces compatriotes) pour l'atteindre. Il s'agissait de sauvegarder la Culture Chinoise et l'Identite du Peuple Chinois face a l'hegemonie imperialiste de l'epoque. Ce qui n'est pas vrai avec la "marche de liberation du 17 Mai 97". Apres la fuite de Mobutu (poignarde dans le dos par ces meilleurs amis), on a vu des Rwandais marcher victorieusement sur Kinshasa, pour plus tard occuper des fonctions importantes au sein de l'Armee et de l'Admnistration Publique. Quelle humiliation! Eh oui, c'etait ca la liberation. L'essentiel etant le depart de Mobutu les Rwandais avaient la benediction de faire ce que bon leur semblaient. Pendant ladite marche des Zairois, des refugies Hutu (femmes et enfants) etaint sauvagement massacres tous assimiles aux Interhamwes ou leurs complices. Kabila en etait fier et a meme empeche a la commission d'enquete de l'ONU de faire son travail. On ne fait pas l'omelette sans casser les oeufs ne cessait-il de repeter.
Ironie du sort, les memes Rwandais "Liberateurs" sont maintenant qualifies "d'Agresseurs". Il y a lieu de comprendre pourquoi jusqu'aujourd'hui l'opinion internationale a difficile a digerer la theorie d'agression que ne cesse de crier Kabila. Vous ne pensez pas qu'a partir de ce moment la soverainete da la RDC etait deja hypothequee? Que disent les accords de Lemera? Pourquoi Kabila n'en parle pas au Peuple Congolais chaque fois que la question lui est posee? Il serait quand meme interessant que ce document soit un jour mis a la disposition du public sur le net pour qu'on sache les engagements que Kabila avait pris vis-a-vis de ses "Sponsors".
Mr Masevo, si les Accords de Lusaka etaient mal elabores dans la majorite de ses formes come tu le pretends, pourquoi Mzee Kabila, qui a tout un Grand College des Conseillers ne s'etait-il pas abstenu et soumis le document pour etude de "faisabilite" a ses Conseillers? Je pense que Kabila lit l'anglais et le francais. Peux-tu, en ame et conscience, signer un document qui te condamne a mort? Non mon cher Masevo. Pourquoi signer un document imparfait pour montrer que l'on veut la paix tout en inhibant les efforts deployes par les uns et les autres pour realiser cette paix si attendue par la population affaiblie par la misere? En outre, la resolution 1306 n'est pas une grande modification a Lusaka, plutot tout simplement un durcissement de la volonte de l'ONU a faire respecter les accords de Lusaka, signes par toutes les parties en conflits.
Le dialogue entre Congolais peut se tenir a Kinshasa tout comme ailleurs. Peu importe le lieu aussi longtemps qu'il s'agit des Congolais qui discutent sur le futur de leur pays. C'est normal que les rebelles et autres soient concernes pour leur securite. C'est tout a fait legitime quand on sait qu'en matiere de documents, Kabila est capable de remettre en cause l'Amnistie que lui meme a promulguee. Quand Kabila etait rebelle, il avait refuse de rencontrer Mobutu a Kinshasa pour de raisons de securite. Il fallait que Mandela le protege comme un enfant. Aujourd'hui qu'il est President il a tourne le dos a Mandela. Quelle ingratitude.
Voyant la defaite venir avec le retrait des troupes de Zimbabwe, il n'a pas eu honte d'aller s'agenouiller devant Kagame, car se sachant incapable de defendre nos populations de l'Est du Pays et surtout perdre les mines de diamant de Mbuji-Mayi. Quelle trahison, surtout au moment ou les vaillants patriotes Mais-Mais recuperaient certaines villes des mains des Rwandais et Burundais. En plus, il y a des Congolais qui sont encore en prison pour avoir ete en contact avec les rebelles. Voila comment Mzee Kabila mene sa guerre, au gre du vent. N'oubliez pas qu'apres la rencontre Kabila-Kagame, l'Angola est entrain de revoir sa politique vis-a-vis du Congo comme l'a bien souligne le compatriote Kiwonghi dans sa reponse.
En effet, Kagame est l'un des principaux soutient de l'UNITA de Dr Savimbi. Ne soyons pas surpris qu'on apprenne un matin que le Bas-Congo est "agresse" par les Angolais pour des raisons de securite frontaliere avec comme consequence la poursuite des rebelles de Savimbi jusqu'a Kinshasa. Au Nord, la Republique Centrafricaine se plein de detournemrnt de son petrole. Elle aussi peut initier un expedition militaire punitive a l'Equateur sous pretexte de vouloir recuperer son carburant vole. Ah le Congo, c'est comme si le tunnel est encore long...
Enfin, quelque soit le temps que ca prendra, we won't give up and will overcome.One nation under God's will.
Sentiments patriotiques
D. Muanza |
|
