Philo Mwamba: Lusaka est mort comme vous souhaitez, quel
bénéfice? fin de la guerre ?! démocratie !? souveraineté!? NON, rien, rien,
rien,... |
 |
Jeff
Mbombo |
 |
|
Kabila a dit qu'il arrete l'offensive en equateur
pour "se conformer a Lusaka" alors qu'il disait il y a 2 semaines que "Lusaka est mort" par la voix
de son ministre. Pouvons-nous esperer que maintenant que les accords de Lusaka sont
morts-nes, comme vous le souhaitiez, Philo et certains acolytes sur ce forum, pouvons-nous esperer enfin que Kabila
va mettre en place une offensive totale et decisive, pour reprendre l'Est du pays aux rebelles et aux
Rwando-Ougandais et reunir le pays en un seul territoire ? On se retrouve dans la situation
d'avant les accords de Lusaka: votre memoire est courte Philo Mwamba. En
s'echauffant tellement sur les accords de Lusaka, il semble que vous ayez oublier les raisons qui AVAIT conduit Kabila
a la table de negotiation a Lusaka avec ses allies: leur incapacite de vaincre les rebelles et
les Rwando-Ougandais qui prograissaient au Kasai et en Equateur. Voulez-vous nous dire que
ils peuvent le faire maintenant ? Que la situation
militaire vient de changer ? Que la guerre ne va pas durer 10 ans ? Nul ne peut prevoir l'avenir,
mais en toute probabilite, la guerre durera tres, tres longtemps, si un autre accord n'est pas signe,
et si l'un des allies de Kabila change d'avis et se retire ( quand les elections presidentielles
auront lieu au Zimbabwe en 2002 ?), une deroute militaire est possible pour Kabila:
je prefere voir Kabila au pouvoir que voir Ilunga au pouvoir a Kinshasa, c'est pourquoi
je prie pour un accord de paix qui introduit la liberte et la
democratie.
Jeff
Mbombo |
|