Vous avez ecrit: "Hormis ceux qui etaient presents lors de l'accession du Congo a
l'independance, y-a-t-il d'autres Banyamulenge (Tutsi ou Hutu) en droit d'obtenir la
nationalité congolaise, et comment?",
c'est une question/probleme qui ne s'est jamais posee aux Kivus: d'apres les accords de LUSAKA (maintenant
nuls et postumes), tout le monde etait d'accord que seuls les residents d'avant l'independance sont
Congolais: les refugies ou migrants venus apres l'independance gardent leur nationalite d'origine.
J'insiste ici que meme le RCD, Rwandais et Banyamulenge etaient d'accord sur ce principe dans
les accords de Lusaka. Quant aux decisions anterieurs que vous decrivez comme " ordonnance-lois
et arrêtés qui furent motif de mécontentement dans cette partie nord du pays", comme la decision de
Mobutu de chasser tous les Banyamulenge sans distinction entre Congolais (avant
independance) et non-congolais (apres independance), vous pouvez vous-meme tirer la conclusion que c'est contraire
aux principes reconnus de tous que les nationaux (residents avant 1960) ne peuvent pas etre chasses
du territoire national.
Apres 1960, c'est au parlement Congolais de mettre en place les lois sur les mechanismes d'acquisition
de la nationalite Congolaise: en suivant l'exemple d'autres pays, qui exigent une residence
de 5 ou 10 ou 30 ou 40 ans pour octroyer la nationalite, d'autres pays donnent la nationalite
a tous ceux qui naissent sur le territoire,etc.
On doit revoir nos besoins d'immigration et peut-etre les diffentes categories de residents
qui seraient plus utiles comme nationaux (homme d'affaires, mariage etrangers-congolais,etc.)
Mr Malou, quant a votre commentaire "que vous rappelle cet oiseau qu'on appelleAUTRUCHE?", je vous
reponds, nos politiciens et notre peuple devons arreter la dictature pour mettre fin au jeu de cache-cache
avec la realite: la division du peuple congolais est la cause de nos malheurs actuels, de la
faiblesse de nos institutions et de ethno-clanisme au plus haut niveau. Sans nos divisions qui
perpetuent les dictatures diverses dans le pays, le soi-disant probleme de
"nationalite des Banyamulenge" n'aurait jamais existe ni l'invasion des troupes
etrangeres: Mobutu, comme une "faveur" a son ami tutsi, avait au commencement reconnu la nationalite pour tous,
en vrac de tous les rwandophones, y compris ceux d'apres 1960, ce qui est illegal: seul un dictateur
peut faire cela. Puis subitement, recemment, il a change d'avis, tous les rwandophones, y compris
les Congolais d'avant 1960, ne sont plus Congolais et doivent etre chasses: une autre sotte d'humeur
illegale d'un dictateur. La CNS a trouve la solution adequate: il faut plutot une
legislation votee et discutee par le Parlement dans une optique Congolaise (qu'est qui est bon pour
nous ?); une loi qui indique qui est Congolais et qui ne l'est pas. Evidement, l'identite Congolaise
commence en 1960 et la loi va indiquer aussi les criteres d'octroi de la nationalite apres 1960, ensuite chaque individu sera classe automatiquement
et par application dans le contexte de cette loi: si vos parents etaient au Congo avant 1960, votre
nationalite automatiquement Congolaise et vous n'avez pas besoin d'appliquer, mais si votre famille
a emigre apres l'independance au Congo, et bien vous devez confirmer votre statut pour appliquer
a la nationalite si vous etes eligible d'apres les lois etablis par la CNS ou le Parlement.
Mr Malu, tout est un gachis maintenant que les Accords de Lusaka sont morts et que la partition
du Congo semble etre un statu-quo approuve par tous les belligerents, surtout Kabila qui
est content de son sort de dictateur et voleur.
A bon entendeur (et patriote), SALUT !
Jeff
Mbombo |
