Les refugies Rwandais (qui ne sont pas armes par
definition), n'ont jamais cause de probleme au Congo.
Le Congo a bien fait de les accueillir en 1994.
Malheureusement, le Congo subit les consequences d'avoir accueilli des elements armes Rwandais en
1994 et d'avoir ete incapable de les desarmer comme tout pays souverain doit le faire.
Les camps de refugies etaient des camps militaires, au vu et au su de tous le monde:
c'etait un signe de la faiblesse de notre armee et le debut de nos malheurs. On a invite la
guerre de continuer sur notre territoire en refusant ou plutot en etant incapable de desarmer
les fuyards Rwandais. Mobutu etait un allie du gouvernement vaincu Rwandais, de plus nos
institutions (armee, gouvernement et economie) etaient divises ethno-regionalement. C'est mon
avis sur votre question: "Selon vous, croyez-vous sincerement que le Congo doit payer pour avoir
heberger les refugiés du genocide de 1994, sur demande et insistance de la comunauté
internationale ? ": Breve reponse: OUI AUX REFUGIES, NON AUX MILICES ETRANGERES. On doit payer le prix
pour heberger les milices etrangeres.
Jeff
Mbombo |
