Mr Assani, vouloir c'est pouvoir (avec patience). |
 |
Jeff
Mbombo |
|
|
Mr Assani, comme vous, je considere les accords
de LUSAKA comme un moyen, pas une fin en soi, juste un passage vers un etat libre, uni, democratique
et fort. Nous avons ete suffisament divises par les guerrilleros et leurs parrains, par les
dictateurs et les politiciens vereux: avec le temps, vient l'experience. La seule guarantie
de reussite des accords de Lusaka, demeure le peuple Congolais, nous tous qui voulons la paix
et l'unite nationale, le depart des forces etrangeres, la democratie et la liberte pour tous.
1) Si la Conference Nationale Souveraine a echoue, cela ne signifie pas que nous allons toujours
echoue dans le futur: reflechissez a ce proverbe (anglais?) ou bien c'est quelqu'un de
celebre qui l'a dit, et c'est vrai: AUCUN ECHEC N'EST TOTAL ET AUCUN SUCCES N'EST DEFINITIF. La quete
pour la creation des structures Congolaises est
longue et difficile, mais elle repose sur le dialogue et l'echange. Dans ce sens, meme la CNS
fut un success. Par exemple, c'est apres la CNS que il y a eu vraiment une societe civile au Congo
qui ose dire a haute voix des critiques contre le gouvernement, des opposants courageux, des journeaux
inventifs et vigoureux. Il y a eu une certaine ouverture d'esprit pour nous tous. Donc ce qui s'est
passe pour la CNS n'est pas indicatif du futur des accords de LUSAKA ni du present ou futur du
Congolais. Oui, les echecs gardent un gout amer, mais on en tire l' experience de faire mieux.
2) L'installation des structures libres et democratiques est inevitable, mais la rapidite
dependra de nous tous en echangeant et en propageant ses idees. Tot ou tard, 100% des congolais a travers
l'expression des urnes ou des villes mortes ou des manifestations feront savoir au grand jour
que c'est le seul systeme qui leur guarantira la paix, l' unite et la prosperite. Un dictateur
ne pourra jamais arriver a nous unir, par ailleurs tous les dictateurs divisent pour regner.
3) Est-ce que les accords de Lusaka vont etre appliques ? On ne peut pas guarantir la bonne foi
future des signataires, mais ILS ONT SIGNE. Ceux qui se retracteront, payeront un prix certainement.
Tous les parrains de cette guerre du cote Kabila et du cote rebelle veulent de cet accord. Mais Kabila
et ses protagonistes rebelles n'en veulent pas.
Pour vous donner deux exemples d'accords rompus:
- Angola: Savimbi, apres des accords et des elections, a change d'avis pour retourner a la guerre. Il est
maintenant au plus faible depuis 20ans,
- Sierra Leone: SANKOH et le RUF viennent de reprendre la guerre, malgre les accords. La CEE vient
de supprimer l'aide economique a leur parrain Charles Taylor (environ 43 millions de dollars), aussitot que
la vente des diamants sera controllee et les soldats gouvernementaux seront mieux armes, le RUF regrettera
son geste. On peut rien guarantir dans la vie, Mr Assani, meme les compagnies d'assurance ne remplacent
que les pots casses mais la probabilite d'un echec est basse puisque les parrains tutellaires de Kabila
et consorts veulent la paix, surtout, surtout le Zimbabwe. Pour mieux se preparer aux
elections, Mugabe s'est arrange avec les Rwandais de liberer leurs prisonniers: il vient de rendre visite aux
soldats pour " leur feliciter et bien sur prendre quelque photos pour la campagne electorale " ce
qui est un beau geste entendu avec le Rwanda.
L'opposition qui disait que les soldats sont prisonniers de guerre, n'aura pas cet argument
contre le President Mugabe pendant la campagne.
Bref, Lusaka est la voie rapide de paix et nouvelles institutions, depart des troupes etrangeres
et elections.
4) En cas de non-respect des engagements, le coupable en payera un certain prix au niveau diplomatique
et aussi militaire. Par exemple, les affrontements de Kisangani, qui sont contraires a l'accord de
LUSAKA ont presque failli aboutir a une demande de l'ONU pour retirer les envahisseur du territoire
nationale: mais en vue de l'attitude negative de Kabila envers le mediateur et envers le dialogue congolais prevu par les Accords, puis la presence d'INTERAHAMWE, le Conseil de Securite ne pouvait pas
demander un retrait unilateral mais le Rwanda et Ouganda ont perdu beaucoup de leur credibilite, y
compris les rebelles qu'ils soutiennent.
Malheureusement, Kabila ne sait pas en profiter ou plutot ne veut pas en profiter car le dialogue
congolais signifie " amoindrissement de son pouvoir dictatorial" . C'est possible que les accords
de Lusaka echouent avec des action folles comme celles de Kabila qui se rallie a son ancien protecteur
Kagame pour faire tomber les accords: mais notre combat reste le meme, pour demander la liberation
des prisonniers politiques, la democratie, le depart des troupes etrangers et la liberte pour tous dans
tous les moyens et media possibles, y compris l'internet. On n'est pas seulement "optimiste" de
la victoire finale de ses ideaux, mais on est certain et
confiant...patience..
Jeff
Mbombo |
|
