Mr J. Mbombo, Apprenez la notion de
faisabilité |
 |
Damien Matondo Masevo |
|
|
Mr Mbombo,
Si vous avez deja travaille sur un projet dans votre vie, vous verrez que
la premiere chose qu'on s'assure est la faisabilite d'un projet.
On ne se kance au travail que lorsqu'un projet est juge faisable. S'il n'est pas faisable, on l'abandonne pour ne pas risquer la perte
des ressources. Example, exploration de la planete Mars par les Russes,
des millions ont etes perdu.
Vous ne pouvez pas m'obliger de vous dire le remplacant de l'accord de Lusaka,
ce n'est pas un travail a moi tout seul mais c'est le travail de tous les vrai
Congolais.
Je veux vous dire pourquoi Lusaka n'est pas faisable:
1. Lusaka ne reconnait pas que le Congo a un gouvernement dirige par Kabila.
2. Lusaka traite tous ceux qui vont participer au Dialogue InterCongolais comme
etant seulement des associations, mais pas comme un gouvernement contre l'oposition.
3. Lusaka ne fixe pas la date du retrait des agresseurs et ne s'interesse pas a ca, mais plutot
plus interesse au Dialogue InterCongolais.
A cause de ces trois point precites, le facilitateur voyait le Congo comme un protectorat de l'ONU
sans gouvernement central, raison pour laquelle, Masire est meme arriver a dire a Goma que:
" Que Kabila participe au Dialogue ou pas, le Dialogue aura toujours lieu et des nouvelles
Structures seront mises en place pour conduir le gouvernement de Transition".
Pour contrer cette declaration, Kabila a bloque ceux qui voulaient faire le deplacement
de Cotonou pour donner un message claire a Masire que le Congo est un pays souverain
avec un gouvernement central. Pour aussi lui dire que le Congo n'est pas un protectorat de l'ONU.
Lusaka dicte par Sam n'avait pas pour objectif la reconciliation des Congolais mais plutot un moyen pour
chasser Kabila pacifiquement et le remplacer par celui qui servira bien LES INTERETS DES AMERICAINS, mais pas
les interets des Congolais. Il faut lire et relire ce paragraph car c'est la reponse a une question que vous
m'avez poser dans une de vos messages. Toutes les manoeuvres entreprises au Congo par la communaute
internationale ne prend pas compte les interets des Congolais, la GUERRE DE KISANGANI EN EST LA PREUVE.
Pendant que vous negociez Lusaka, Sam a en disposition quelqu'un qu'il compte installer au Congo comme
president, une personne choisi par les Americains mais pas elu par les Congolais.
C'est pourqoi je vous dis que Lusaka une fois implimenter, ca ne beneficiera ni aux rebelles, ni a Kabila ni aux Congolais
mais seulement aux interets americains.
Pour ce faire, c'est la responsabilite de tous les Congolais de trouver un autre moyen pour resoudre nos differends, quelque chose
concu par les Congolais pour les Congolais. Mais d'abord, le depart des agresseurs. Vous verrez que Kabila n'aura plus de pouvoir
ferme sans la guerre. Si les agressuers sortent et que Kabila refuse d'ecouter le peuple, le peuple sera uni et se soulevera contre
lui. Croyez-vous qu'il saura tenir? RIEN. SANS LA GUERRE, AUCUN PRESIDENT NE SAURA DICTER LE PEUPLE CONGOLAIS. Le peuple Congolais a
trop evoluer et ne pas leur ecouter equivaut a preparer sa propre chute.
Comme Conclusion, Lusaka etait mal elabore, si nous allons le garder alors apres avoir porter des modifications
qui seront pour l'interet du peuple Congolais. S'il faut le remplacer, c'est aux Congolais que revient cette
responsabilite, mais pas a moi tout seul.
Peut etre les vrais Congolais pouront me comprendre facilement.
Damien Matondo Masevo |
|
