Tshisekedi reste le moins mauvais dirigeant politique du pays ! |
 |
Jules de Tibeiro, Ph. D. |
|
|
Chers compatriotes,
Face à ce mouvement échevelé et déséquilibré autour du leader politique Dr. Etienne Tshisekedi sur ce Net, je viens
exprimer mon avis avec suffisamment de force pour pouvoir affirmer aujourd'hui qu'il est absolument INUTILE de revenir méticuleusement
sur son passé.
Le parcours de notre compatriote Etienne Tshisekedi N 'EST PAS SANS FAUTE
comme pour tous les hommes politiques mais nous devons faire preuve d'honnêteté intellectuelle en reconnaissant que ce dernier A
DEFIÉ MOBUTU DE SON VIVANT SUR LE TERRITOIRE ZAIROIS QUAND BIEN MÊME
DAUTRES HOMMES POLITIQUES PLEUTRES FRUCTIFIAIENT LEURS AFFAIRES à l'Étranger (bois, matières précieuses, cabarets, maisons closes
etc...).
Il n'est pas moins vrai que Tshisekedi a été un des premiers juristes
de notre pays (il a même été directeur de l'ENDA). A ce titre, quoi
de plus normal que le général Mobutu qui venait de prendre le pouvoir, fasse appel à son savoir-faire sur le plan juridique ?
Il a certes profité du régime - comme tout le monde - mais il a eu le
courage de renoncer à sa parcelle de pouvoir et aux privilèges qui s'y rattachent pour entrer dans l'opposition NON ARMÉE AU PAYS MÊME
!!!! Il fallait avoir du courage pour poser un tel acte au moment où le grand Léopard régnait sans partage sur le Zaire ! Il fallait
vraiment "avoir des couilles" pour le faire en ce moment là !!!!
C'est pour dire que Dr. Tshisekedi n'est pas n'importe qui. Le temps que le RDI lui a accordé tout dernièrenemt au Canada en fait foi. Une
période de temps qu'on accorderait même pas actuellement à la plupart
des chefs d'État en exercice sur le continent Africain !
Qui n'a pas profité du népostisme de la 2ème république ? Le comble
de l'ironie est de réaliser que les vrais voleurs- Y COMPRIS CEUX QUI ONT JOUÉ UN RÔLE ÉMINENT DANS LA DISPARITION DE LUMUMBA - se la
coulent paisiblement dans des châteaux en Afrique du Sud, au Portugal, en France, au Canada, en Belgique et ailleurs. ILS SE FONT
TOUT SIMPLEMENT OUBLIER car ils savent qu'ils ont beaucoup de choses à se reprocher de la lugubre fin de règne de leur
ancien boss. D'aucuns ont même fui le bateau tels des rats au moment où le Guide, fatigué, miné par la maladie continuait avec dignité
d'expédier les affaires courantes du pays (épisodes OUTENIQUA et autres...)
Je trouve très ridicule qu'on continue à faire une fixation sur la
mort du leader politique historique, Patrice Emery Lumumba, héros national par la grâce du même dictateur Mobutu. Nous avons déjà
épilogué sur ce Net à ce sujet. Ce débat est il vraiment pertinent
par les temps qui courent au moment où l'avenir de notre cher pays est quasiment hypothéqué ?
Au fait, n'y avait il pas un gouvernement au moment où Lumumba a été
assassiné. Qui étaient le chef du gouvernement, le patron des armées, le responsable des services de sécurité, le ministre
TITULAIRE de la Justice ? Il existe un flou à ce niveau et le fait de
tout focaliser sur la personne de Tshisekedi relève tout simplement de la mauvaise foi.
Mais qu'est ce que nous avons donc fait au Bon Dieu pour faire preuve d'une telle amnésie, d'une telle aliénation mentale au sujet
de la mort de Lumumba ? Les livres de références clés à ce sujet ne
sont ils pas exhaustifs en la matière ? Pourquoi continuer 40 ANS PLUS TARD à relier l'avenir du Zaire avec la mort de
Lumumba ?
Il y a même des gens qui croyaient que notre pays ne serait jamais remis sur les rails tant que Gizenga n'aura jamais confié le
livre d'Or à Mobutu. Je rappelle que le livre d'or est le livre dans lequel le Roi Baudouin a apposé sa signature (avec Kasa-Vubu et
Lumumba) le 30 juin 1960 à Leopoldville. On racontait que Gizenga aurait fui avec ce fameux livre d'or!!!! Quel rapport entre ce
livre et la mondialisation d'aujourd'hui ?
Pourquoi continuer à relier les ambitions - légitimes il est vrai - de Tshisekedi avec la mort de Lumumba dont on connaît les
véritables commanditaires durant la guerre froide ?
Une telle dépendance pathologique fait sourire de la part de certains de nos compatriotes ANACLITIQUES. Je rappelle que
l'AMNÉSIE est une perte pathologique de mémoire, oubli; phénomène par
lequel un secteur de l'expérience ou des souvenirs est détaché du champ de la conscience. Souvenirs, souvenirs ... Pathétique,
pathétique et pitoyable ! L'amnésie peut être d'origine organique, émotive ou mixte; dans le premier cas, l'amnésie porte sur une
période de temps délimitée, soit rétrograde ou antérieure au traumatisme, soit antérograde ou postérieure au traumatisme.
On pourra tant gloser sur Tshisekedi mais j'estime pour ma part qu'il n'est pas forcément le meilleur pour conduire notre pays mais je
crois qu'IL EST LE MOINS MAUVAIS PARMI LES CANDIDATS POTENTIELS À LA MAGISTRATURE SUPRÊME DE NOTRE PAYS.
Il est primordial que l'on apprenne qu'il n'est pas juste de prendre le pouvoir par la voie des armes. Cette époque est révolue. Les
Sénégalais (Ndingari ) que nous avons vu vendre à Kinshasa des Cabri
et des noix de Cola (Makasu) en pillant notre pays de ses matières précieuses sont-ils vraiment plus intelligents que nous congolais ?
Je fais allusion ici aux récentes élections qui ont eu lieu au Sénégal.
L'intégrité territoriale de notre pays n'est pas NÉGOCIABLE. Dans ce
droit fil, Tshisekedi peut nous le garantir d'autant plus qu'IL N'A AUCUN COMPTE À RENDRE à Museveni et Cie
Tshisekedi est tout ce que vous voulez mais il n'a jamais été un garçon de course des dirigeants de l'Afrique de l'Est. Il ne s'est
jamais inscrit dans une logique de guerre pour s'emparer du pouvoir avec le concours des pays voisins. Des micro-pays qui "annexent"
quasiment un sous-continent ! On aura tout vu ...
Plus encore triste de voir défiler sur ce Net des propos mesquins qui décrètent que les décisions les plus compromettantes sur l'avenir
du pays avaient été prises avant 1980.
De telles idées délirantes dénotent un certain trouble des processus
de l'idéation et de la perception avec désorientation et confusion.
Les chantres de la négation et de la confusion excellent dans ce genre
d'excercice. On se demanderait même s'il ne s'agirait pas du delirium tremens (dû à l'alcool) car de tels écarts de langage ne
peuvent survenir que dans un état d'ébriété ou ... de déception.
Je deviens malade quand je lis notre compatriote Djolokosso qui signe au nom du C.P.P. Nous n'avons rien à foutre avec ce mouvement dans la
mesure où il est issu par la voie anti-démocratique.
Je conseille donc à mon frère de garder ses états d'âmes pour lui.
Nous n'avons pas de leçons de démocratie à recevoir de la part d'une
personne qui écrit à des fins alimentaires ! Qui n'écrit pas véritablement pour les idées comme il est au service du pouvoir. Le
débat dans ce sens est biaisé donc non souhaitable.
Je fais la même remarque à mon compatriote néammoins collègue Dr. Mutunta qui - sans rire - nous propose d'aller nous RESSOURCER
auprès de ceux qui continuent à nous humilier, les pauvres types comme Kagame et autres. Une telle bassesse relève tout simplement de
la folie intégrale, d'une arriération mentale c'est-à-dire d'une insuffisance intellectuelle qui ne permet pas l'adaptation normale à
la vie.
Des conflits affectifs rendent ordinairement la situation encore plus difficile, j'imagine. Le besoin de traitements et de
soins en institution est fonction de la gravité du déficit intellectuel et de l'affectivité
Cas frontières :
Les INTELLIGENCES FRONTIÈRES ont un Q.I. de 70 à 85,
les DÉBILES de 50 à 69 (déficience légère);
les IMBÉCILES de 20 à 49 (déficience modérée) et
les IDIOTS de 20 et moins (déficience grave).
Je pense m'arrêter là en souhaitant de tout coeur qu'on arrête de propager des sentiments négatifs, hostiles et malveillants qu'on peut
associer à une forme de paranoia sur la personne de Tshisekedi. Ce trouble psychotique, caractérisé par une répétition
persistante et automatique d'une activité de dénigrement, évolue malheureusement sur ce Net au point de devenir chronique. Il verse
dans la méfiance exagérée dont on peut facilement démontrer le caratère délirant. Heureusement que le délire en soi demeure autonome
et n'envahit pas le reste de la personnalité qui semble conserver son
fonctionnement normal et intégral. A distinguer des réactions schizophréniques paranoïdes et des psychoses paranoïdes ...
Sentiments patriotiques.
Jules de Tibeiro, Ph.D.
Professeur Titulaire |
|
