L'effet simplificateur nous complique la vie... |
 |
Clement Malou |
|
|
Monsieur Jeff Mbombo,
Avec tous les respects, je crois que comme vous le dites bien a Jean Kanya, "les vraies causes de la guerre nous echappent
a tous les Congolais". A vous meme aussi je suppose.
S'il etait si simple que la "seule" cause de la guerre "est le manque de democratie ou plutot l'incompetence du gouvernement", pourquoi
alors le groupe qui mene la guerre (avec armes) aujourd'hui est compose
essentiellement de ceux-la meme qui ont baillone la democratie?
Si Kabila a systematiquement bloque le processus de democratisation, vous ne me direz
pas que c'est Karaha ou James Kabare qui etaient les plus democratiques dans son
groupe. C'est-a-dire, ils aimaient la democratie c'est pour cela ils ont quitte le
non-democrate Kabila pour eux-memes cherchaient des moyens de ramener la democratie (par les armes). Encore, moins
vous clamerez que c'etaient les Mbanza Mukalay y les Tambwe qui etaient plus democratiques a cote
du non-democratique Mobutu et qui aujourd'hui retrouvent les chemins de la democratie (par les armes).
Pourquoi ne pouvons-nous pas nous demarquer des chemins traces par nos politiciens pour nous emprisonner
dans leur logique? Pourquoi ne pas s'imaginer que les deux raisons sont liees, aussi bien l'absence de democratie
que les ambitions cachees des actuels acteurs de la guerre sont a l'origine de la destabilisation de toute la region?
Dans le discours de Kagame, il n'a jamais dit qu'il vient vous amener la demcoratie qu'il n'a pas. "Nul ne peut donner ce qu'il n'a pas, au propre comme au figure".
Loin des debats sur les intentions des individus (notez que je ne pretend pas que les hommes ne peuvent pas changer), essayons
de cerner le probleme reel et apres nous verons dans quelle mesure tel ou autre est plus responsable que l'autre. Une fois etablie
les vraies causes (peut-etre qu'elles soient disjonctives ou associatives), peut-etre nous etablirons de priorite. Lorsque Jean Kanya
emet ses points de vue, surtout qu'il fait une etude comparative sur la forme que ce sont deroule ces differentes guerres, sous soucis
n'est pas faire une sentence. C'est plutot un appel a la reflexion, sur comment ont abouti ces guerres. Les causes des ces differentes
guerres etaient differentes, mais regarder la fin. Presque semblable. C'est a cela que Kanya appelle a la reflexion de tous. Dans certaines situations,
les causes n'ont jamais ete eclairees avec precision. Mais les fins, on les connait.
Cher Jeff Mbombo, beaucoup decrirons le debut de cette guerre sous differents angles, mais la fin aura moins de discours differents. Cela se passe ainsi
dans toutes les guerres. Voulons-nous contribuer a la fin de la guerre ou a relater comment elle a debute? Quand la guerre de 80 jours avait pris fin, on l'a
su, mais comment elle a commence, chacun a son discours.
Pour resumer, l'absence de la vision politique, aussi bien de la part des acteurs politiques congolais, (sans oublier les
analystes que nous essayons d'etre), le refus de reconnaitre en son adversaire la possibilite (meme de 10%) d'avoir une vision
distincte de la vue politique, l'ignorance systematique des droits des autres a penser different, tout cela et bien d'autres
causes emepechent meme le futur dialogue.
Enfin, je ne pense pas que nous rendons service a ce peuple meurtri en mettant chaque jour de l'huile au feu. Parce que dans cet
esprit la, meme le dialogue intercongolais n'accouchera que d'une toute petite souris. Les perdants (il y en aura toujors, comme il y
en a eu a la CNS) reprendront encore le chemin de la destabilisation.
Est-ce cela que nous voulons?
Clement Malou. |
|
