Bolumbu ya
Koba |
 |
Sloj, S. Litofe |
|
|
"Museveni et Kagame: Bolumbu ya
Koba"
Depuis la premiere invasion de la RDC, alors Zaire, en octobre 1996, Museveni et Kagame ont toujours jure qu'ils avaient deploye leurs
troupes loin a l'intrieur de Congo Kinshasa pour raisons de securites.
Par raisons de securites, ces deux margoulins (Museveni et Kagame) faisaient allusion aux rebelles ougandais rassembles dans
"Allied Democratic Forces" (ADF), les maquisards de l'ex-Forces Armees Rwandaises
(FAR) et les interhamwes, de meme qu'aux rebelles Burundais rassembles
dans CNDD-FDD.
D'apres Museveni et Kagame, tous ces groups armes utilisaient et continuent a utiliser le territoire congolais comme leur base arriere pour
militairement destabiliser l'Uganda, le Rwanda, et le Burundi. A cette
raison, les deux filous ajoutaient la protection des Banyarwanda-Tutsi
(malicieusement appels pour la circonstance "Banyamulege") menaces de
"Genocide".
Voici qu'apres une annee, tout est clair. Les masques sont tombes (e.g. Bolumbu ya Koba emonani). Museveni et Kagame sont au Congo
pour des ambitions hegemoniques, territoriales, et economiques.
Les affrontements de leurs troupes a Kisangani (e.g. ceux d'August 14-17, 1999 causant la mort de plus de 200 Boyomais, une centaine des
blesses, et d'innombrables degats materiels; et ceux du May 6-7, 2000 causant la mort d'au moins 28 personnes, plus de 150 blesses, sans compter
d'innombrables degats materiels) prouvent le point.
Leurs arguments de la securite de leurs frontieres, et la protection de leurs cousins "Banyamilengue" menaces d'extermination, se
devoilent comme simples ruses et/ou camouflages. Ainsi, si hier, Museveni
et Kagame agissaient en fripons, en filous, ou en larrons, aujourd'hui,
ils operent en voleurs pires et simples.
En effet, les affrontements de Kisangani viennent de prouver, si besoin etait, qu'en plus de leur qualite des menteurs professionnels,
Museveni et Kagame sont aussi des vrais voleurs. Bien entendu, un voleur
etant definit comme celui qui prend de toutes manieres, meme avec violence, ce qui ne lui appartient pas.
Les affrontements de Kisangani viennent aussi de prouver en suffisance que, meme si les Congolais parvenaient a organiser leur
"National Dialogue" et introduire a "Constitutional et/ou a Protective
Democracy" au Congo, Museveni et Kagame ne quitteront jamais le Congo
de leur gre. Leur accord de demilitariser Kisangani le confirme.
Selon cet accord, les Ougandais se retireront a Bafwasende et a Banalia, a 220 kilometres (140 miles) au Nord-Est et 130 kilometres (80
miles) au Nord de Kisangani; pendant que les Rwandais se retireront vers
Lubutu et Ubundu, a 240 kilometres (150 miles) au sud-est et 115 kilometres (70 miles) au sud de Kisangani.
En plus, selon cet accord, une "force residuel" de 216 Ugandan People's Defence Forces (UPDF) et 216 Rwandan Patriotic Army (RPA) soldats
resteront dans la ville de Kisangani. Une ville qui du reste, continuera a
etre administrer par le "Congolese Rally for Democracy" de Emile Ilunga
que Kagame soutient.
Plus important, et comme toujours, Museveni et Kagame viennent aussi de reuterer leurs soutiens aux accords de Lusaka. Que cela signifie?
A mon humble avis, cela signifie tout simplement que, Museveni et Kagame
envisagent profiter de ces accords pour operer la partition de fait de
Congo Kinshasa.
En effet, Museveni et Kagame ne se battent pas a Kisangani pour seulement se partager le cuivre, le cobalt, l'or, le diamant, le niobium,
le tantale, le tin, le rehnium, le ptrole, le cafe et le bois du Congo,
mais aussi et surtout, pour les territoires a incorporer directement et/ou
indirectement (via Wamba dia Wamba, J.P. Bemba, et E. Ilunga) comme butin
de l'application des Accords de Lusaka. Les efforts que chacun de ces groupuscules, avec l'appuie manifeste de Museveni et Kagame, est en train
de consentir pour former son propre gouvernement, nommer ses propres gouverneurs, et pire, contacter des dettes extrieures prouvent le point.
Cependant, il convient de preciser que Derriere Museveni et Kagame, il faut voir le "British Commonwealth raw materials cartel". Pour
plus de lumiere a ce sujet, lire: "The Executive Intelligence Review",
de juin 1997, pp.65-76. Mzee Kabila est tres familier avec la plupart de
multinationales de ce cartel, pour le fait d'avoir, lui meme, assister a
la rencontre de Lubumbashi de mai 9-10, 1997 qui lui avait amene au pouvoir le 17 mai 1997 a Kinshasa.
Given la determination de ce cartel des maffiosi, les Congolais ne pourront efficacement contrer leurs actions et mettre fin a la misere que
cette guerre injuste impose a nos compatriotes, que lorsque le Gouvernement congolais sera en mesure de traiter directement avec les
Etats Unis.
Mzee devrait constituer une solide delegation, voyager aux Etats Unis, et discuter directement de l'invasion du Congo avec la Maison
Blanche, le Congres amricain, et le Black Caucus. Mr. Cohen et son equipe
seront en mesure d'initier ces contacts.
Cependant, il convient ici de souligner que les efforts de M. Cohen et son equipe ne seront possible, et/ou ne seront couronnes de
succes que lorsque Kabila aura prealablement:
1. Librer tous les prisonniers politiques et d'opinions,
2. Laissez les gens creer au tant des partis politiques qu'ils veulent,
3. Laisser les gens critiquer le gouvernement, et s'exprimer librement,
4. Creer un "Gouvernement d'Union Nationale",
5. Constituer une relle Commission Constitutionnelle, et
6. Rendre Publique le calendrier electoral.
Tels sont, a mon sens, les faits concrets qui feront croire a la Maison Blanche, le Congres amricain, et le Black Caucus que:
"Finally Congolese Mzee is in the business".
Les bruits selon lesquels les Amricains soutiennent Museveni et Kagame dans leurs mesaventures au Congo, et qu'ils sont contre Kabila est
une pure affabulation.
By the way, que ce que Museveni et Kagame peuvent donner aux Etats Unis que Kabila ne peut pas? By the same token, Mzee Kabila, c'est qui
et/ou c'est quoi au juste pour que les Americains soient farouchement contre lui? En effet, Qui ont place Kabila au pouvoir? Qui avaient remis a
Kabila, alors chef rebelle, l'acompte de $ 50 millions pour exploiter
les minerais de Congo Kinshasa? Qui avaient offert a Kabila, alors chef
rebelle, un Jet pour faciliter ses deplacements?
Plus d'une fois, nous, Congolais, devons avouer que si, des le depart, Kabila avait su jouer sa carte, Museveni et Kagame auraient
deguerpi du Congo depuis belle lurette. Les vrais accords de Lusaka c'est
Kabila et la facon dont il joue sa carte.
Mzee devrait savoir que, nous, Congolais, ne tolererons pas que notre Congo soit le Cuba, l'Irak, et moins encore the North Korea de
l'Afrique Centrale.
Wamba dia Wamba et Emile Ilunga: Sachez que tot ou tard, nous, les
Haut-Congolais, vous poursuivrons jusque dans vos tombes pour le sang de
nos freres Boyomais, Hema et Lendu, que vous etes en train de faire couler.
The barbaric destruction par vos maitres of the Kisangani Government Hospital, the University Clinic, the Congolese National Radio
and Television building, the Congolese Bank of External Commerce, the National Transport Organisation offices (ONATRA), the administrative
quarters of the National Electricity Society (SNEL), the Lengema Building,
the Wagenia Hotel, the SEDEC and PLANKUMU buildings, and the Bangoka and
Simi-Simi Aeroports, will not go unpunish. Make no mistake about it.
Sloj, S. Litofe
Silika@Almaak.USC.Edu |
|
