GauHome.jpg (15896 octets) Droitebandeau.jpg (20729 octets)

2ème partie: Notre Congo qui sombre - les ennemis du Congo.

politi3.jpg (679 octets)

Jean Kanya Kanya

politi3.jpg (679 octets)
Dans la premiere partie de cette reflexion que nous menons ensemble, nous avions evoque des exemples tires dans la multitude du cycle de la vie de ce monde conflictuel politico-militaire.
Les reactions tres reflechies et bien argumentees de nos compatriotes qui s’en sont suivies, ont contribue et contribueront toujours a l’edifice CONGO que nous devons relever ou perdre a jamais.

La situation actuelle du CONGO ressemble en partie a toutes les guerres auxquelles nous avions fait allusion. Si nous devons repondre aux questions qui etaient notre matiere de reflexion, voici ce que je dirais personnellement, tout en precisant que mon point de vue peut etre errone, pourrait etre different du votre, et que tout autre point de vue est toujours defendable, sinon nous serons encore les seuls detenteurs de la verite comme Dieu lui meme. Ce qui n’est pas le cas, et ne sera jamais le cas, car la perfection n’est pas de ce monde. Voici mes reponses, si vous le permettez :

a.) De quelle maniere tous ces conflits ont-ils commence?

Tous ces conflits ont ete precedes par des intentions de guerre verbales et des menaces politiques. Dans le cas du Congo il nous faut differencier la periode du President Mobutu, la mort du President Ruandais Habiarymana, et la periode du President KABILA qui arriva au pouvoir avec l’aide du Ruanda, de l’Ouganda, de l’Angola, du Zimbabwe et meme de l’Afrique du Sud, et des USA.
Dans un cas le President Mobutu avait subi des menaces verbales, des menaces, des pressions politiques et militaires. La guerre etait donc previsible mais nous savons comment nos autorites militaires et politiques avaient resolu l’affaire.
Dans le cas du President KABILA, il y a eu un effet de surprise car il n’y a pas eu des menaces politiques ni verbales venant des agresseurs actuels du Congo, en depit des coups d’etat rates et des mutineries generes par l’armee Ruandaise encore au Congo. La guerre a ete une surprise et nous voyons comment nos autorites militaires et politiques gerent le cours de cette guerre. 

b.) Quel a ete le comportement politique et populaire des pays agresses?

Dans un cas il ya eu des pays qui ont eu un front commun politico-militaire interieur (Indochine, Iran, Koweit ), dans l’autre cas ceux qui y ont fait face en ordre disperse.
Le cas de notre CONGO est inqualifiable. Non seulement il n’a ete question d’une coordination interieure ni par les uns, ni par les autres, mais les CONGOLAIS ont trouve le moment propice pour le clientelisme de part et d’autre sans penser a l’avenir de la nation. Les consequences de tout ceci c’est que nous ne faisons face a rien, nous tournons au gre de vent et le CONGO se volatilise devant nos yeux.

c.) Combien de temps ces guerres ont elles dure?

Il n’ y a que la guerre de KOWEIT qui a ete une guerre éclaire, toutes les autres ont ete longues, longues et tres longues. La guerre du CONGO dure maintenant depuis bientot deux ans. Pour combien de temps encore, seuls les membres permanents de l’ONU,
le Ruanda, l'Ouganda et le Burundi peuvent speculer et deviner encore. Mais les congolais doivent disposer .

d.) Quelle a ete l’issue de la guerre dans / sur le pays aggresse?

Il n y’a eu que deux issues possibles : la consolidation des regimes vainqueurs de la guerre ou la partition des pays agresses. La consolidation des regimes s’est toujours faite sans tenir compte des principes democratiques, ni des voeux du peuple. La partition des pays procede toujours par la spoliation et le deplacement des populations autochtones, le pillage des ressources et l’installation des colonies, parfois meme on arrive a l’epuration ethnique.

e.) Quelle a ete l’apport de l’ONU dans chacun des conflits?

Dans la plupart des cas l’ONU a joue l’arbitre absent ou l’arbitre qui ne voit pas ce qui se passe dans la surface de reparation du visiteur. Bref, les droits de veto a l’ONU font que seules quelques nations qui se comptent sur les doigts, influencent l’attitude de cet organisme dont l’objectif premier etait de faire respecter les lois internationales. Pour notre CONGO, l’ONU en ce moment a du mal a se resoudre, ce qui n’est pas de bonne augure car l’ONU est capable de garder silence pendant longtemps sans meme appliquer ses propres decisions. Souvent c’est un silence de tombe. Meme les tombes des Pharaons arrivent parfois a parler mais quand l’ONU ferme la bouche, patatra c’est jusqu’au dernier jour !

f.) Quelle a ete l’attitude des differents agresseurs par rapport aux resolutions de l’ONU?

Le denominateur commun des pays agresseurs est de fouler aux pieds dans un premier temps les resolutions de l’ONU et les lois internationales. Selon qu’ils ont l’appui ou non des membres permanents de l’ONU, l’aggression devient ARROGANCE, INSOLANCE et recolonisation des territoires.
Le cas de notre CONGO montre des pays surs d’eux militairement et politiquement comme le Ruanda et l’Ouganda. Ces pays dans leur attitude se moquent et se passent bien de l’avis du President KABILA, du President du MLC J.P. BEMBA, du President du RCD E. ILUNGA, du President du RCD–Bunia E. WAMBA, de l’opposition interne au President KABILA, de la societe civile congolaise et n’ont rien a faire des voeux des populations congolaises qui , s’elles avaient soutenu la premiere guerre, car le feu President Mobutu etait tombe en disgrace, ne veulent pas de cette guerre de trop qui enfonce le pays et dont les tenants et les aboutissants les depassent et se devoilent.

Voila les reponses a la serie des questions que nous nous posions dans la premiere partie de notre reflexion. A la lumiere de ce qui precede, on peut se poser d’autres questions encore, auxquelles nous vous demandons encore de reflechir, d’apporter vos lumieres qui traceront peut etre la voie de redemption de notre CONGO ? Nous repondons immediatement selon notre entendement, ces reponses n’engagent que moi et peuvent etre differentes des votres.

Qui sont les ennemis de toujours du CONGO?

Par ordre utile voici ma reponse:
1. Les Congolais ,
2. La Belgique,
3. Les USA,
4. La France
5. L’Afrique

Qui sont les ennemis du CONGO dans cette guerre qui bouscule la nation?

Par ordre utile voici ma seconde reponse:
1. Les Congolais,
2. Le Ruanda,
3. L’Ouganda,
4. Le Burundi,
5. La Belgique,
6. Les USA,
7. Le Royaume Uni,
8. La France,
9. L’Afrique,

Ainsi, dans les prochains jours nous pourrons etayer les faits qui nous ont permis d’identifier les ennemis de la nation. Enfin nous proposerons quelques elements qui pourront peut etre aider dans la sauvegarde de la nation. Notre nation se meurt chers compatriotes, reveillons nous, reveillons nous, reveillons nous s’il vous plait… Quand nous aurons identifier le mal qui ronge la nation, c’est a ce moment la que nous essayerons de trouver les remedes, s’il vous plait reveillons nous… Loin de la terre de nos ancetres : " Joyeuse fete de Paques" quand meme.


Votre compatriote: Jean Kanya Kanya Kamangu (USA)
email: jeankanya@hotmail.com 
Copyright Afriqu'Info asbl.