|
Mr Mbabayu, je suis d'accord avec vous quand vous dites
que les systemes mis en place dans les societes democratiques sont differents de pays en pays: on ne peut pas comparer les systemes democratiques Francais et Anglais par exemple: une monarchie et une republique, en Angleterre jusqu' a recemment, il y a des postes parlementaires reserves aux nobles, par naissance, ce qui est inconcevable en France.
Laissons de cote les europeens: la democratie est juste une idee, qui existe depuis des millenaires avec ou sans les europeens ou blancs en general. C' est juste une idee que le peuple puisse "se dirriger lui-meme" , exprimer librement ses idees diverses, parfois contradictoires, et executer ses projets au travers de ses membres "elus". Il y a des royaumes Africains ou meme juste des villages Africains qui ont connus depuis des millenaires des systemes plus democratiques que l' Europe d' aujourd'hui. On a pas a nourrir un complexe a ce propos. Quand certains pays Africains on entrepris de mettre en place des "elections" , parfois truquees ou ethnisees, ce n'etait pas la democratie du tout. Par exemple, quand le Parti-Etat en place organise des elections en toute vitesse, faisant la propagande aux moyens de l' Etat, alors que l' opposition naissante est interdite d' avoir access a la seule chaine de Television dans le pauvre pays Africain, les resultats d' une election sont injustes.
Votre exemple du village Africain que le Gouvernement a pourvu en eau potable (robinets) est juste un exemple de dictature: le gouvernement qui pretend savoir ce qui est bon pour le peuple sans le consulter, c'est la preuve que ce gouvernement n' etait pas issu de ce village, qu' il n'etait pas a l'ecoute du village. Si le village avait donne son opinion, peut-etre qu'une autre solution ete possible, comme des robinets communautaires au lieu de des robinets individuels: les gens au le droit a l' eau potable mais aussi le droit de mener leur mode de vie comme ils l'entendent. Je comprends que c'est une illustration et je suis d' accord avec vous que la democratie telle que vecue en France, n'est pas la meme au Japon et ne sera pas la meme qu' au pays.
Une autre mention: les valeurs de tolerance et partage sont tres importantes, les elections democratiques ne sont pas une expression d'exclusion, sinon la democratie a echoue. HITLER a ete elu, comme le nouveau gars en Autriche (Schroeder ??). Si la majorite de la population vote pour exclure ou liquider une minorite, ce n'est pas la democratie: c'est la dictature de la majorite, la faschisme ou le nazisme,etc. Le but de la democratie, est le choix de meilleurs bonnes idees inclusives, pas exclusives.
Chaque candidat de doit dire qu' il est la pour le bien de tous et expliquer pourquoi. Si il gagne, il doit insister que il travaillera pour tous, que les resulats de programme soutenu par une majorite, beneficiera tous sans exception. D'ou les inquietudes des elections basees sur la haine ethnique comme en Autriche ou en certains pays en Afrique.
L'idee de la Democratie inclusive et de la liberte pour tous, est totale, universelle et absolue pour la race humaine. Les modalites d'application varient selon les preferences locales.
Jeff
Mbombo
|
