Accord de Lusaka : avez-vous des inquiétudes ? |
 |
Pr. Marcel Kabundi |
|
|
Chers amis et compatriotes,
Vous êtes maintenant tous au courant non seulement de l'Accord de Lusaka en tant que tel mais également de son contenu. Si cet Accord de Lusaka venait à être appliqué, un Nouvel ordre politique verrait le jour en République démocratique du Congo (RDC). Chimère ou réalité, voilà là où se situe le noeud du problème.
Plusieurs observateurs se posent plusieurs questions et expriment une certaine inquiétude à ce sujet.
D'aucuns parlent déjà de la partition du pays en différentes entités autonomes et indépendantes du pouvoir central basé à Kinshasa. On croit que la balkanisation du pays est consommée et cela, pour longtemps.
D'autres comparent la situation actuelle en RDC à celle ayant prévalu en 1960 lors de la venue des premiers casques bleus. D'autres enfin, craignent que la situation au Congo ne soit comparable à celle ayant prévalu au Rwanda avec les Accords d'Arusha et la mort du président Rwandais et le fiasco des casques bleus à Kigali d'autant plus que les révélations du journal canadien The National Post sur la mort de l'ancien président rwandais Juvénal Habyarimana font frisonner et nous inquiétent.
Bref, il y a lieu de constater que le débat de fond sur l'Accord de Lusaka n'a pas encore eu lieu parmi les netteurs. Et pourtant, plusieurs interviennent et sont intervenus lorsque le professeur Dr. Bilolo Mubabinge a formellement indiqué son intention de se porter candidat lors des élections présidentielles si jamais on en arrivait là. Or cela ne serait possible que s'il y avait d'abord paix, ensuite, le retablissement de la démocratie. Nous en sommes encore loin parce que tout le monde s'accroche au pouvoir.
Au lieu d'éviter de discuter ouvertement et sincèrement de ce sujet fondamental qu'est l'Accord de Lusaka, nous devrions au contraire, toutes tendances politiques confondues, saisir le taureau par les cornes et analyser l'Accord de Lusaka à partir des questions et des inquiétudes soulevées ici et là.
En tout cas, moi, je voudrais volontairement me soumettre à cet exercice comme je l'ai fait lors du procès virtuel de Me Nimy sur ce forum et répondre à vos questions qui touchent les aspects juridiques.
Pour vous aider, je vous pose les questions suivantes: Est-ce que l'Accord de Lusaka consacre la partition du pays ? est-ce que l'Accord de Lusaka blanchit les criminels de guerre et contre l'humanité ? Est-ce que l'Accord de Lusaka aborde la question de nationalité ? Est-ce que l'Accord de Lusaka reconnaît l'agression extérieure de la RDC ? Est-ce que les différents gouvernements actuels dans les différents territoires occupés par les uns et les autres seront les seuls à être retenus pour le prochain gouvernement de transition ?
Est-ce que le dialogue intercongolais ressemble à l'exercice réalisé lors de la Conférence nationale souveraine ? Est-ce que lors de ce dialogue intercongolais, devrait-on se servir ou à tout le moins consulter les travaux de la Conférence nationale souveraine ? Etc, etc.
Prenez quelque temps pour réflechir là-dessus et vous aurez ainsi contribué à la vulgarisation de cet Accord de Lusaka consideré, par la Communauté internationale, comme la seule voie de salut et l'alternative acceptable pour trouver une solution définitive à la crise politique au Congo-Kinshasa.
Bonne journée
Pr. Marcel Kabundi
Juriste- Criminologue |
|
