Critique sur l'accord du cessez-le-feu en RDC |
 |
Ditu
Ngeyitadila |
|
|
Le 10juillet1999 à LUSAKA s'est tenu une conférence à l'issu duquel,un accord du
cessez-le-feu a été decidé.Je salue les efforts fournis par le gouvernement de
KINSHASA à cet effet.Il est très souhaitable à toutes les composantes de la
rebellion facent preuve du patriotisme.
Par ailleur,plusieurs insuffisances découlent de cet accord de LUSAKA;entre
autre:1.La non condamnation de l'agression.
2.Aucune clause précise sur le cessez-le-feu.
3Aucune clause précise sur le retrait de troupes agresseuses.
4.Le rôle de l'ONU en RDC
5.Le désarmement des milices et troupes armés.
1.La non condamnation de lágression.
Le noeud du problème pour s'attendre à un solide accord du cessez-le-feu
devrait être signalé dans cet accord.Il aurait fallu dénoncer et condamner cette
agression de la RDC par le Rwanda,l'Uganda et le Burundi.Ce qui justifie
d'ailleur la continuité geurre dans presque tous les fronts en dépis de la
signature dudit accord par quelques bélligerants.
2.Aucune clause précise sur le cessez-le-feu.
L'articleI,3b ne donne rigoureusement aucun ordre aux troupes agresseuses de faire taire leurs armes et loin de faire allusion au cessez-le-feu.Quoique
cet article stipule que:LE CESSEZ-LE-feu IMPLIQUE LA CESSATION DE TOUTE
TENTATIVE D'OCCUPATION DE NOUVELLES POSITIONS SUR LE TERRAIN ET DE MOUVEMENT DES
FORCES ET DES EQUIPEMENTS D'UN ENDROIT A L'AUTRE SANS ACCORD PREALABLE DES
PARTIES.Ceci permettra à l'agresseur de bien s'organiser pour la poursuite de la
geurre;ce qui penalise le peuple des zones occupées.
3.Le retrait des troupes agresseuses
Neuf mois d'accord constituent un feu vert aux agresseurs de poursuivre leurs actes de
barbaries:viols,massacres,déportations,pillages et la destruction des infrastructures congolais.Moins d'un mois serait le mieux souhaitable.
4.Le rôle de l'ONU en RDC
L'ONU a connu toujours des echecs pour la resolution des affaires des pays
africains,c'est le cas de l'Angola,le rwanda.Sachant que l'agression de la RDC
date de très longtemps depuis 1996 par le rwanda,l'ONU à cette également un
sérieu échec.Je crois que l'ONU doit toujours veiller sur le respect de sa
charte et surtout le respect de la souverainété populaire et l'intégrité
territorial des états membres; ce qui lui permettra de retrouver sa crédibilité
en Afrique.
5.Le désarmement des milices et les troupes armées.
On ne peut pas désarmer une milice comme les MAI MAI qui grâce à eux on
note encore quelques âmes vivants.Je pense que même à l'époque du génocide Tutsi
et divers massacres,les MAI MAI ont joué un rôle important sur la protection de
la population.
J'espère que nos gouvernants,diverses organisations non gouvernementales et la société civile congolaises pourront veillés sur cet
accord afin qu'il ne soit fragele.
Fait en allemagne,le22 Août 1999
Ditu Ngeyitadila
Président du Mouvement Congolais Contre la Dictature et pou la Renovation Politique. |
|
