GauHome.jpg (15896 octets) Droitebandeau.jpg (20729 octets)

Demande de clarté dans le texte de M. Kabundi: Force et piège du droit

politi3.jpg (679 octets)

Clement Malou

politi3.jpg (679 octets)
Cher Marcel Kabundi,

N'etant pas juriste ni apparente au droit, j'ai du mal a comprendre certaines parties de votre texte que du reste est tres revelateur dans ses objectifs.

Cependant, j'aimerais que vous m'aidiez a clarifier ces concepts: "le droit el la justice". Il m'a semble que lorsque vous parlez de la reforme des institutions vous vous referez a la justice "comme institution". Peut-etre que je me trompe, si votre analyse sur la la force du droit semble clair, la partie sur le piege du droit, semble difficile a comprendre par les non-inities. Il m'a semble que ceux qui sont pris au piege du droit puevent exister partout.

A mon sens, j'ai cru comprendre que le piege du droit c'est de "croire qu'il suffit d'avoir les
institutions internationalement reconnues comme democratiques pour que le droit s'applique".

C'est ainsi que le Congo avait toujours des institutions comme PARLEMENT, COURS ET TRIBUNAUX, etc... mais il n'avait pas echappe a un pouvoir dur.

Je suis d'accord avec vous que la reforme de la justice necessite un large consensus. Si pas dans un parlement representant le peuple, sinon par d'autres mecanismes que vous comme juriste connaissez. 

La culte de personnalite, et ces autres maux que vous citez ne rentrent nullement dans la pratique du droit, au contraire. Peut-etre qu'il serait louable de vous adressez aux specialistes en philosophie du droit pour nous eclairer sur "le piege du droit" et quand est-ce que l'on peut dire de quelqu'un ou d'une institution qu'"il est pris au piege du droit".

En resume, le piege du droit n'est pas dans la reforme des institutions, mais plutot dans la 
croyance que l'existence des institutions du droit est suffisante pour decreter que l'on vit
dans une Etat de droit.

J'ai reagi entant que profane, me basant sur les perceptions que nous transmettent les differents debats. L'independance de la justice est tres importante dans toute democratie. En plus, il faudra exiger aussi de la responsabilite de tous devant les lois, je veux dire
que les personnes puissent repondre de leurs actes quand la justice l'exige.

Merci.

Clement Malou
Copyright Afriqu'Info asbl.