|
J'ai lu votre
QED (Quod erat demonstrandum) et je suis reste sur ma faim. Je me
refere toujours a mon entendement de notre histoire immediate et
lointaine pour faire mes associations pas toujours correctes, je
l'admets. Je n'evangelise pas. J'essaie de placer le dialogue a un
autre niveau. Je corrige toujours mes vues meme en cas d'une
demonstration moins rigide que la votre!
Je me
rappelle avoir utilise le futur du passe pour le concorder avec
l'imparfait du subjonctif dans la proposition subordonnee. Mes
connaissances desormais fumeuses et depassees de Maurice Grevisse me
poussent a vous demander de respecter ma concordence des temps. Si
vous relisez bien, vous comprendrez exactement le contraire de ce que
vous avez cru comprendre. Votre reaction ne me surprend pas car
quelqu'un dans un forum different m'avait egalement trouve de
bloque.Il avait reagi a l'epoque je lui avais signifie qu'en
supportant Kabila au moyen d'une dictature douce, le Congo allait
faire face a une rebellion dans cinq ou dix ans! Tout le monde avait
crie au fou en reagissant a mon posting surtout que Kabila n'avait pas
encore libere Kinshasa. L'histoire m'a donne tord car la rebellion
contre Kabila est arrivee plus tot que je ne l'avais predite!
En relisant
mon posting, comme tous mes postings du reste, vous verrez que le
choix du chef est la chose privee et individuelle du congolais. Il n'y
a pas de ponderation speciale pour les docteurs. N'avais-je pas ecrit
que les debats des politiciens ne sont pas academiques, moraux,
religieux et/ou sociologiques? L'idiot du village a son mot. Ainsi
tout godfather, comme le pape Gregoire VI qui etait chef de la mafia
romaine, qui viendrait imposer la volonte du Dieu canadien aura tout
genre de reaction.
Ma position a
toujours ete celle du dialogue credible entre tous ceux qui cherchent
le pouvoir. A ce titre, nous devons parvenir a mettre les manu
militaristes et les pacifistes ensemble. Si nous ne parvenons pas a
nous entendre sur ce qu'il faut faire des mobutistes, il ne faut pas
les exclure! Je sais que les gens vont crier au fou mais la triste
realite est qu'ils reviendront s'imposer comme Kabila dans un futur
tres proche. Ne le font-ils pas deja?
A propos d'illegalite,
je n'ai pas de position la-dessus car Kabila pour moi est un president
de fait. Mes obscures notions de droit sur le fonctionaire de fait me
permettent de le critiquer dans un sens comme dans l'autre. Je
reagissais a un autre compatriote qui doit appliquer la meme notion a
Bemba, Wamba et Ilunga dans les territoires qu'ils occupent!
En definitive,
je n'ecris pas des passages bibliques mais des opinions a rejeter,
detruire ou ameliorer. Il me peine de vous reaffirmer ici que votre
argumentation apparemment bien articulee ne m'a pas convaincu. Ceci
n'est-il pas une preuve qu'il y a des congolais qui n'ont meme pas
besoin de nous lire pour se choisir un chef? J'ai reagi a des concepts
bien precis. On doit toujours montrer que la tribu des docteurs ne
raisonnent pas de la meme maniere. Il y a differentes vues.
Mes
salutations patriotiques.
Mutombo Lukasu |
