Cahier des
Grands-Lacs n° 8 |
 |
Grands-Lacs Confidentiel |
|
|
Grands-Lacs Confidentiel
No 8 du 12 septembre 1999
Chers lecteurs,
Certains de nos lecteurs nous ont fait parvenir le document ci-apres afin
"de le porter a la connaissance" de tous. Dans leur note de presentation,
ils disent: "Il s'agit d'un document inedit adresse a Mr DEBRE par Mr ...ancien [dignitaire] de l'ancien regime. Annonymat de l'auteur voulu. Il
comporte a mon avis des informations utiles pouvant eclairer les esprits non
avertis sur certains faits marquants du [Congo(ex-Zaire)].
Longue vie a Glac !
Se Dr..."
Voici la dite lettre dans son integralite:
Monsieur Bernard DEBRE
Concerne : Commentaire sur votre livre "LE RETOUR DU MWANI, la vraie histoire de genocides rwandais" edite par Ramsay
Je vient de lire avec grand interet votre livre precite. J'admire le
courage et la clarte avec lesquels vous avez decrit ce sujet,tres
delicat, au moment ou personne n'ose l'aborder objectivement ; c'est a dire autrement que ce que tout le monde veut entendre et lire.
Dans la conjoncture actuelle, post-genocide du rwanda, ou quiconque ose critique le comportement et la gestion des dirigeants tutsi
rwandais est mal vu et est traite de defenseur des genocidaires hutus rwandais, vous avez, avec courage, arguments et lucidite aborde les
vrais problemes qui minent ce pays et qui sont a la base des evenements malheureux et inhumains qu'il a connus. Vous avez
egalement aborde le probleme de democratie dans les pays de grands lacs, en particulier et en Afrique, en general.
Je ne pretend pas avoir une merite particuliere pour pouvoir porter une quelconque appreciation sur votre ouvrage.
Je vous demande tout simplement de bien vouloir accepter mes felicitations sur la maniere dont vous avez aborde objectivement ce
delicat sujet.
Accepter egalement que je puise retablir certains faits qui, s'ils ne sont pas releves, risquent de creer une confusion dans l'esprit de
vos lecteurs non avertis.
Avec beaucoup de courage et de lucidite, vous avez stigmatise l'appui apporte par certaines puissances europeennes et surtout par les Etats-Unis aux dictateurs qui dirigent les pays de la regions, l'Ouganda,
le Rwanda, le Burundi et le Congo "democratique".
Vous avez surtout stigmatise le role joue par les Etats-Unis dans les guerres qui dechirent les pays de grands lacs, principalement l'appui
donne aux armees du Rwanda, de l'Ouganda, du Burundi et d'autres, dans l'occupation du Zaire par KABILA interpose.
Vous avez objectivement demontre l'aspect humanitaire de l'intervention francaise dans le cadre de l'operation turquoise. Si
cette operation n'avait pas ete sabotee par les pays qui n'avaient pas interet a la voir reussir, on aurait pu sauver beaucoup de vies
humaines et eviter les conflits actuels dans la region.
Vous avez enfin stigmatise le silence incomprehensible de la communaute dite internatinale devant le massacre organise de plus de
deux cent mille refugies hutus rwandais et burundais, par les soldats tutsi rwandais pendant la guerre de conquete du Zaire par KABILA et
ses allies.
Notons en passant que tous ses refugies etaient, jusqu'a preuve du contraire, sous la protection du haut Commissriat aux refugies (HCR),
en d'autre terme sous la responsabilite de la communaute et des organisations humanitaires internationales.
Personne n'a parle et ne parle presque pas des paysans autochtones zairois massacres pendant la periode et de ceux qui continuent a se
faire massacres au Kivu du seul fait de s'opposer a l'occupation de leur territoire par les soldats rwandais, ougandais et burundais.
En lisant votre livre nous avons releve certains faits qui meritent une certaine clarification.
1 - A la page 157 dernier paragraphe, vous ecrivez ce qui suit : "En 1972, le gouvernement zairois en signe d'apaisement, promulgent
meme une loi autorisant ceux qui vivent a l'interieur des frontieres a demander la nationalite zairoise quelle que soit leur origine"
- A la page 158, vous ajoutez : "Mais en1995 on assiste a un brutal changement de ton. Un amendement
est adopte qui vise a interdir a tout refugie hutu ou tutsi, l'obtention de nationalite. Tous les, Banyamulenges se retrouvevt
donc assimules a ses refugies".
Pour une meilleure comprehension de la situation, par vos lecteus, dans cette parties du Zaire, nous constatons que ces deux paragraphes
ne refletent pas la realite des faits.
En effet il y a eu d'abord l'ordonnance - Loi N 71-020 du 26 mars 1971 relative a l'acquisition de la nationalite congolaise par les
personnes originaires du Rwanda-Urundi etablies au Congo le 30 juin 1960, date de l'accession du pays a l'independance.
Les personnes concernees etaient reputees avoir acquit la nationalite congolaise a la date susdiste.
Cette ordonnance- loi avait ete annulee des 1972, non sans soulver des
protestations.
Il y a eu ensuite la loi N 72-002 du 5 Janvier 1972 relative a la nationalite zairoise.
Au terme de l'article 15 de cette loi, les personnes originaires du Rwanda -Urundi qui etaient dans la province du Kivu avant le 1er
Janvier 1950 et qui ont continue a resider depuis lors dans la Republique du Zaire jusqu'a l'entree en vigueur de la presente loi
ont acquis la nationalite zairoise a la date du 30 Juin 1960.
Cette loi declare nulle et non avenue l'ordonnance - loi N 71-020 du mars 1971
Concernant le deuxiemme paragraphe, en 1995, il n'y a jamais eu un quelconque amendement interdisant a tout refugies hutu ou tutsi,
l'obtention de la nationalite zairoise.
Par contre, c'est en 1981 que le parlement avait vote la loi relative a la nationalite zairoises d'une maniere generale.
Cette loi avait defini la nationalite d'origine et les differentes modes d'acquisition par naturalisation, par l'option ou par
l'adoption.
Larticle 4 de cette loi, dispose :
"Est zairois d'origine, a la date du 30 Juin 1960, toute personne dont un ascendant est ou a ete membre d'une des tribus etablies sur
le territoire de la Republique du Zaire dans ses limites au 1er Aout 1985, telles que modifiees par les conventions subsequentes"
Cette loi de 1981 et singulierement l'ordonnace n 82-061 du 15 MAI 1982 portant certaines mesures d'execution de la loi sur la
nationaite, ont annule la loi de 1972.
L'ordonnance dispose en son article 20 dit que " sont nuls et non avenus les certificats de nationalite zairoise ou tout autre
document d'identite delivre en application de l'article 15 de la loi n 72-002 du 5 Janvier sur la nationalite zairoise.
Par consequent, tous les ressortissants du Rwanda et du Burundi, qui avaient acquit automatiquement et collectivement la nationalite
zairoise du fait de la loi de 1972 et qui n'avaient pas d'ascendants etablis sur le territoire du Zaire dans les limites au 1er Aout 1985,
ont considere cette loi injuste et inique, car disaient-ils, faisant d'eux d'apatrides.
L'examen de cette loi, dans son ensemble, ne fait apparaitre aucune disposition pouvant envisager le retrait de la nationalite d'origine
par decheance.
Seule la nationalite acquise par naturalisation, par option ou par adoption peut etre retiree sous certaines conditions.
Si la nationalite d'origine a ete octroyee de facon collective du fait de la reconnaissance des tribus existantes comme proprietaire du
sol zairois, la nationalite dite d'acquisition par contre s'obtient a titre individuel par demande expresse.
Cette derniere possibilite est d'ailleurs reprise dans les dispositions de la loi de 1981
Ce qui laissait la possibilite a toute personne de toutes origine refugiee hutu, tutsi ou pas, qui ne rempli par les conditions d'avoir
la nationalite congolaise d'origine de l'acquerir.
2 - A la page 185, a l'avant dernier paragraphe, vous ecrivez ce qui suit :
"Fait important, les hommes qui ont porte KABILA au pouvoir alors qu'ils etaient origonaires di Kivu, une zone a dominance tutsi,
semblent avoir rapidement disparu"
Et a la page 187, deuxieme, vous ajoutez comme pour conclure : "Le Kivu,justement, risque de poser un autre probleme au nouveau MZEE
problemes epineux s'ils en est...Les Banyamulenges sont des Tutsi.
Ils n'accepteront certainement pas d'etre a nouveau integres dans un Congo "democratique" qui leur denierait toute autonomie"
Et au troisiemme paragraphe " Leurs yeux, evidemment, sont tournes vers leurs freres des pays voisins, le Rwanda et le Burundi. Y aura-t-il secession"
"De toute facon, des troubles sont a prevoir" "A moins que l'integration du Kivu soit a une "federation" Tutsi soit le prix
convenu entre Kabila et Kagame pour que le nouveau maitre de Kinshasa puisse disposer d'un peu d'autonomie"
Vous avez totalement raison quand vous ecrivez que ce sont les originaires du Kivu, "les KODOGO" (Enfants ou petits soldats) qui,
avec l'appui majeur des armees rwandaises, ougandaises et de la logistique americaine et britanique, ont porte Kabila au pouvoir.
Il est aussi vrai que les Banyamuleges sont des Tutsi. Par contrez, il n'est pas du tout vrai que le Kivu soit une zone a
dominance Tutsi.
LE Kivu est compose de trois parties ou provinces, Nord-kivu,le sud-kivu et le Maniema. Il est habite par plusieurs ethnies dont les plus
importantes sont, au Nord-Kivu, les nandes, Hunde, Nyanga Hutu et Tutsi, au Sud-Kivu, les Shi, Rega, Havu, bembe, Fulio, Vira, Rundi
et Banyamulenge ; au Maniema, les rega, Kusu, Bango-bango, Kumu, Songe, Zimba, Nonda, songola, Buyu etc...
La population du Kivu, dans son ensemble, au terme du recensement scientifique effectue par l'Institut National de Statistiques, en
1984 et mis a jour en 1996, etait estimee a environ six million d'habitants dont 2,6 millions au Nord-Kivu, 2,4 millions au sud-Kivu
et un million au Maniema.
La population d'origine rwandaise et burundaise, tutsi, hutu et banyamulenge etait estime a un dixieme, soit environ six cent mille
habitants repartis geographiquement de la maniere suivante : * environ deux cent vingt mille hutu installes au nord-kivu dans le
territoire du Rutshuru principalement ;
- environ trois cent mille tutsi installes au nord-Kvu dans le territoires de Massissi et de Goma ;
- environ cent mille Tutsi Banyamulenge installes au sud-Kivu dans les territoires de Uvira, Fizi et Mwenga.
Au Maniema, il n'existe pas de population d'origine rwandaise ni burundaise, tutsi ni hutu, installee depuis longtemps.
Par consequent, le reste de la population de Kivu, soit quatre dix pour cent , est constitue des menbres des ethnies autres que tutsi,
hutus, rundi et Banyamulege.
Il n'est donc pas exact d'affirmer que le Kivu est une zone a dominance Tutsi
Toutes les autres differentes ethnies, comme les hutu d'ailleurs,appartiennent au groupe de BANTOU.
Elles sont totalement opposees a la presence des armees tutsi rwandaises, ougandaises et burundaises alliees de la rebellion du
Rassemblement congolais pour la democratie (RCD)
Ce sont ces differentes ethnies qui fournissent les miliciens, communement appeles "MAI-MAI" qui combattent sur le terrain, les
forces alliees du Rassemblement congolais pour la democratie.
Ce qui explique l'impopularite de la rebellion actuelle, au Kivu principalement.
Il est dans ce cas,difficile d'envisager une eventuelle secession. Encore moins, une certaine integration du kivu a une "federation"
tutsi, quelle que soit l'entente entre Kabile et Kagame.
Surtout quant on sait que quatre vingt dix pour cent de la population concernee s'y oppose.
Ce qui est vrai, c'est que les tutsi du Nord-Kivu et les tutsi Banyamulenge du SUD-Kivu ont evidemment les yeux tournes vers leurs
freres des pays voisins, le Rwanda et le Burundi.
Ce qui peut justifier votre apprehension sur les troubles a repetition.
Vous remarquerez que nous faisons expressement la distinction nette entre les Banyamulege,tutsi installes au sud-kivu et les Tutsi du
nord-kivu .
Les Tutsi installes au Sud-kivu ont pris la denomination de "Banyamulenge" en 1977 pour se demarqer de ceux du Nord-Kivu, qu'ils
considerent comme des refugies.
Avant cette date, ils se faisaient appeler des rwandais sans distinction entre hutu et tutsi
"Mulege" est une colline habitée par les BAFULERO dans le territoire
d'Uvire et presumee avoir accueilli le premier groupe de Tutsi du Rwanda.
3 - A la page 208, vous ecrivez :
"N'oublions pas qu'au Zaire de la meme facon, MOBUTU est arrive au pouvoir dans les valises de Moise Tschombe le "messager" des grands
proprietaires miniers. Et il a ete acclame lors de son coup d'Etat par la communaute internatinale au nom de la democratie et de la
libre entreprise".
Si Tschombe a ete le "messager" des grands priprietaires miniers, rien n'indique que MOBUTU soit arrive au pouvoir dans les valises du
premier cite, ni qu'il soit acclame au nom de la democratie.
En novembre 1965, MOBUTU a pris le pouvoir pour empecher Tschombe d'acceder a la magistrature supreme par la voie democrtique.
Au terme des elections qui venaient d'etre organisees dans le pays, la
coalition de Moise Tschombe avait obtenu la majorite absolue au parlement. Il etait certain d'etre elu president de la Republique par
les deux chambres reunies en congres (Senat et Chambre des Representants)
C'est ce moment a choisir MOBUTU pour prendre le pouvoir par la force.
S'il a ete applaudi par la communaute internationale c'etait plus pour des raisons d'ordre geo-strategique qu'au non de la democratie.
4 - A la page 186, vous ecrivez :
"Kabila, l'homme de paille revendiquerait-il la stature d'homme d'Etat ? il aura en ce cas egalement fort a faire avec les
differentes provinces congolaises. Le Kasai, par exemple, risque souvent de venir troubler son sommeil. Cette region extremement riche
est aussi l'une des plus turbulentes.
Ayant logtemps un roi, independant a sa tete, elle a toujours ete reticente a se soumettre au pouvoir central de Kinshasa. Le principal
opposant de MOBUTU en est originaire. Il risque fort de devenir, bien qu'exile dans sa province, le principal opposant de Kabila.
A notre connaissance le Kasai divise aujourd'hui en deux provinces, le Kasai-oriental avec chef lieu, MBUJI-MAYI et le KASAI-OCCIDENTAL,
avec chef lieu KANANGA n'a jamais eu un roi independant a sa tete.
Par contre, lors des evenements troubles de 1960 a l'accession du Congo a l'independance, Monsieur Albert KALONJI s'etait proclme
Empereur "MULOPWE" de "BAKWANGA, pendant quelques mois seulement. Depuis lors il n'y a jamais eu un autre roi pour l'ensemble du Kasai.
Il est vrai que cette region a toujours ete reticente a se soumettre au pouvoir central de Kinshasa.
Monsieur Etienne Tshiekei, opposant a Mobutu et Kabila, est effectivement originaire de la province de KASAI ORIENTAL
5 - GLOSSAIRE
- Page 229
"LUMUBA (Patrice) premier president du Congo-Brazzaville de 1960 jusqu'au coup d'Etat de Moise Tschombe"
Mieux ecrire :
"LUMUBA (Patrice premier, premier Ministre du Congo-Kinshasa de 1960 jusqu'a son assassinat le 17 janvier 1961
Si Moise Tschombe est parmi ceux qui ont contribue a l'assassinat de LUMUBA, l'eviction de ce dernier du pouvoir, a ete encore une fois
faite par MOBUTU
"MOBUTU SESSE SEKO (Marechal)
President du zaire du 31 Octobre 1970 au 17 Mai 1997
Mieux ecrire :
MOBUTU SESSE SEKO (Marechal)
President de la republique du Zaire du 24 Novembre 1965 au 17 Mai 1997.
- Page 233
"TANZANIE (Republique unie de ..) Afrique orientale, membre du Commonwealth, formee en 1964 par l'Union du Tanganyika et de Zanzibar,
939702 km2, capitale DODOMA President : Julius Nyerere
Mieux
........ President actuel : BENJAMEN NKAPA
- Page 234 :
"Virunga-Volcans du Rwanda
Mieux :
Virunga-Volcan du Zaire (KIVU)
Grands-Lacs Confidentiel |
|
