A monsieur (?) Poludore |
 |
Médard Munda Nkulu |
|
|
C'est malheureux de constater qu'au seuil du
21ème siècle qui se révèle être l'ère de la mondialisation, monsieur (?) Poludore,
vous passez le reste de votre temps à vous interroger sur l'appartenance tribale des
compatriotes congolais. Pendant que notre cher Congo est enflammé par des opportunistes
et des aventurieux politiques, vous vous plaisez à distraire les gens avec des
considérations oiseuses et vides de sens. Vos préocupations montrent à suffisance votre
haine tribale doublée d'un complexe (d'infériorité!) vis-à-vis des Luba.
Votre discours on ne peut plus tribaliste m'inquiète énormément. Vous me rappelez
encore la fameuse boutade que le régime de Mobutu de triste mémoire avait presque
vulgarisée à l'époque à Kinshasa: "Soki ozui affaire na nyoka mpe na Muluba, boma
Muluba, tika nyoka!".
Cela dit, je ne voudrai pas faire grand cas de vos aneries concernant les représentants
de l'Udps. Car, j'estime que la question de la "représentation" de l'Udps à
l'extérieur devrait intéresser au plus haut chef les membres de l'Udps au sein de leurs
fédérations, si et seulement si ils en éprouvaient le besoin. C'est un faux problème
que vous évoquez là étant donné que vous ne faites pas partie de ce parti.
Néamoins, il convient de porter à votre connaissance que l'Udps est le parti politique
le mieux structuré du pays. L'Union pour la Démocratie et le Progrès Social comprend
des organes centraux et organes de base. Les dirigeants de l'Udps sont élus ou nommés
aux différents échelons par les organes compétents concernés. Pour ce qui est de la
représentation, le Secrétariat National (que dirige de main de maître le Docteur Adrien
Phongo Kunda) élabore et transmet les instructions relatives à l'organisation et au
fonctionnemnet des Bureaux de représentation et des Organes de base de l'Udps à
l'extérieur du pays.
Il est installé dans chaque pays, un Bureau de représentation de la Direction politique
de l'Udps. Ce bureau est animé par un Représentant, éventuellement assisté d'un
Adjoint, tous nommés par le Président National, sur proposition du Secrétaire National
après avis du Collège des Fondateurs.
Il y a lieu de préciser ici la mission, le mandat et les critères de nomination du
représentant:
La Représentation est l'organe des contacts politiques, diplomatiques et de coopération
avec des institutions gouvernermentales et non gouvernermentales, internationales ainsi
qu'avec les partis politiques installés dans le pays hôte. De ce fait, elle a pour
mission de soigner, entre autres, l'image de l'Udps dans ce pays.
Le mandat d'un Représentant est de trois ans renouvelable une fois. Ce mandat prend fin
par :
- Le décès;
- La démission volontaire acceptée. (C'est le cas de notre consoeur Justine Kasa-Vubu
(Belgique) qui a rejoint l'Afdl ou de M. Katshi (France) qui a intégré le Rcd;
- L'incapacité permanente;
- L'empêchement définitif;
- L'expiration du mandat;
- La révocation du parti;
- Etc…
En plus des critères prévus à l'article 12 du Règlement Intérieur de l'Udps, le
Représentant et le Représentant-Adjoint sont désignés (entre autres) sur base des
critères suivants:
- Etre combattant du parti depuis au moins cinq ans;
- Avoir exercé des fonctions au moins égales à celle d'un Président sectionnaire;
- Faire preuve de fidélité et de constance dans le parti;
- Etre d'une probité morale reconnue (un casier judiciaire vierge);
- Etre disponible pour la fonction;
- Etre de tempérament discret, volontaire, consciencieux et engagé;
- Parler couramment la langue du pays hôte;
- Etre d'un niveau de formation égal ou supérieur au secondaire;
- Etre parmi les candidats recommandés conjointement par les bureaux du Comité fédéral
et de l'Assemblée générale siègeant en cette matière;
- Etc… (A noter que ces critères sont cumulatifs).
En raison des mérites exceptionnels d'un combattant, la Direction Politique Nationale du
parti se réserve le droit de confier les charges de Représentant et/ou de
Représentant-Adjoint à ce dernier sans tenir compte de l'un ou l'autre critère
susmentionné.
Vous dites qu'en lisant les interventions sur les divers forums, vous avez (aussi)
constaté (non sans une certaine inquiétude) que les attaques les plus virulentes contre
le pouvoir en place viennent toujours d'un groupe d'individus qui ont une chose en commun:
ils sont tous Luba Kasaï et appartiennent au même parti politique. Référence faite (ce
sont vos termes) "aux vociférations de Kadima (Africa-T), les diatribes de Médard
Munda Nkulu, les jongleries d'Albert Buyamba Musualuendu, les "analyses" de
Tshimona Bitoke et les prédications du "Dr" Ngoyi Bukonda…"
En ce qui me concerne, il me semble que vous ne faites pas vraiment attention à ce que
vous lisez. Si vous avez bien lu ce que vous qualifiez des "diatribes de Munda
Nkulu", vous aurez pu remarquer qu'il a déjà répondu votre alter ego Bruno Lokose.
(A propos, les deux articles sont en ligne sur Congonline. Cfr. "La condamnation des
massacres ne suffit pas, en soi"; " On ne triche pas indéfiniment avec
l'histoire"). Lui au moins, faisant preuve de bonne fois, m'a semblé avoir compris.
Car, ce genre des bourdes ne font plus partie de ses préoccupations quotidiennes.
Aujourd'hui, il aborde d'autres questions que j'estime assez raisonnables.
Quant à vous, pour avoir adopté une attitude critique vis-à-vis de la politique de M.
Kabila, les personnes ci-haut citées sont automatiquement des Luba du Kasaï et ipso
facto membres de l'Udps! Et dans le même ordre d'idées, (tous) les Luba sont contre la
politique du "père-fondateur et concepteur des Cpp" parce que membres de
l'Udps.
Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis Luba? Le suis-je parce que je ne suis pas
d'accord avec le régime prédateur et sanguinaire de "Mzee"? Arrêtez ce vilain
jeu tribaliste, Poludore. Ça n'a pas du tout l'air de plaire.
Je ne pense pas du tout que tous ceux qui sont contre le pouvoir de Kabila et qui le
critiquent avec virulence sur les différents forums soient tous des Luba et membres de
l'Udps. Tous les démocrates Congolais pensent comme eux et ne traitent pas Kabila avec
égards. Contrairement à vous, moi, je n'identifie pas des gens par rapport à leurs
noms, sinon ce serait un exercice facile. Essayez de lire et de comprendre ce que les
autres écrivent ou disent et apprendrez assez.
Si vos inquiétudes sont fondées et vos conclusions justifiées, en inversant les
prémisses de votre syllogisme, que dites-vous de prises de position de MM. Bilolo,
Bernard Ilunga, Clément Kanyinda-Malu, Alexandre Mukendi... contre l'opposition
démocratique interne? Ce messieurs accordent leur soutien inconditionnel au régime de M.
Kabila quelque soit l'amertume qui s'en dégage et je respecte leur opinion bien malgré
nos divergences idéologiques. Ils ne sont pas pour autant moins Luba que d'autres (ils
usent souvent des proverbes luba pour soutenir leurs thèses).
Si je m'insurge contre le pouvoir de Kabila ce n'est pas pour amuser la galerie comme vous
le faites si bien. C'est une question de pertinence: Le régime actuel, en dépit du fait
que la République (démocratique) du Congo est membre de l'Organisation des Nations
Unies, viole systématiquement et sciemment la Déclaration Universelle des Droits de
l'Homme pourtant invoquée dans la Constitution [antrérieure] du pays et dont il ne
respecte que seules les dispositions favorables à assurer sa pérennité.
C'est pourquoi, je me suis résolu, à l'aide de ma plume, à dénoncer énergiquement les
méfaits du régime de M. Kabila au détriment de la population congolaise, en utilisant
tous les moyens de pression pacifiques qu'autorisent les dispositions de la Déclaration
Universelle des Droits de l'Homme afin d'éradiquer toute dictature et son cortège des
misères dans mon pays en recourant en la non-violence, méthode de non-collaboration avec
le régime d'oppresion en vue d'instaurer et de promouvoir un Etat de droit qui cultive
des relations sincères avec les pays, organisations et associations qui prônent
également la poursuite des idéaux de paix, de liberté, de justice, de démocratie, de
développement et de progrès social.
Cependant, ce qui m'étonne chez vous les "Tshembe-Tshembe" c'est que vous
prétendez tous ne pas appartenir à une quelconque formation politique ou un groupe
associatif pendant que vous défendez bec et ongles le régime de M. Kabila. Combien de
fois n'a-t-on pas entendu dire: "Je ne suis pas Kabiliste, mais l'Udps ne devrait
pas... Il fallait qu'on laisse Kabila faire… Et pourtant Kabila est… Je ne dis
pas que je suis pour Kabila mais, je pense que Kabila a raison de… ".
Or, dans son livre "Gouvernment et Politics, Concepts & Comparisons, Ian Selby
définit un parti politique comme "A body of men united for promoting by their joint
endeavours the national interest upon some particular principle which they all
agreed". C'est-à-dire "A group of people who have a set of common ideas and
beliefs who seek political office at a local and/or national level with the aim of
implementing their ideas to the benefit of the locality or nation as a whole".
Partant de ce principe, on peut constater que les idées que vous avancez ou défendez
n'ont rien de hasard. Elles présentent une forme d'adhésion à la pensée de Kabila. Et
ce qui se ressemble, dit-on, s'assemble.
Alors, pourquoi personne (de vous qui défendez la politique de Kabila) n'a le courage
d'affirmer avec force qu'il est de l'Afdl ou des Cpp alors que si aujourd'hui il y a
élections vous êtes prêts à voter pour "Mzee"? Que dissimilez-vous derrière
les écrans des ordinateurs si votre soutien au pouvoir actuel n'avait rien de
répréhensible? Hier, à cause de votre naïveté mieux votre clientélisme, vous avez
"dansé au dialelo" sous Mobutu et qui aujourd'hui vous tentez d'investir Kabila
avec "le Ndombolo". Bokokufa mpo na ekolo!
Sieur Poludore, qu'est-ce que vous avez réellement contre les Luba du Kasaï qui sont des
citoyens Congolais comme tant d'autres? Puisque vous êtes très inquiet, pourriez-vous me
dire avec détails en quoi réside le mal de naître Muluba? Les "Baluba"
ont-ils tort d'appartenir à la même tribu que celui qui a bravé la dictature sans nom
de Mobutu, hier et, s'oppose aujourd'hui au régime médiocre et oppressif de Kabila? Avec
vous, je comprends clairement pourquoi Gabriel Kyungu wa Kumwanza avait ordonné
l'épuration ethnique (des Luba) dans le Shaba avec la bénédiction de Mobutu. Ce en quoi
il peut se réjouir: il n'est pas seul. Sinon, comment et pourquoi la présence des Luba
vous inquiéterait-elle?
Si vous êtes Congolais comme moi, quel est alors votre vrai nom? A ma connaissance, ce
dénominatif "Poludore" n'a aucune connotation linguistique congolaise et me
semble trop embarrassant. Vous savez, la première fois quand je l'ai lu sur ce forum, je
me suis dit que ce monsieur, par peur de dévoiler sa vraie identité, préfère signer
par son un prénom. Comme cela persistait, l'étrange orthographe de votre prénom a
finalement attiré mon attention sur le fait que Poludore s'écrit avec "u" et
non avec "y". Or, dans l'encyclopédie moderne, on peut lire parmi les noms
portés à ce jour comme prénoms "Polydore" et non Poludore.
Et comme si cela ne suffisait pas, vous venez d'y ajouter "Damien" qui est (ou
devient) automatiquement votre prénom tandis que Poludore est votre nom de famille. Nom
de famille congolaise! Non, dites-moi plutôt que Poludore est un pseudonyme.
Rassurez-vous, je n'ai aucunement l'intention de vous renier votre "congolité",
mais tout de même les contours de celle-ci me paraissent suspects.
Allez, ôtez le tchador afin que l'on aperçoive ce à quoi vous ressemblez. Et demeurez
sans ignorer que toute sorte d'incitation à la haine tribale ou ethnique est un crime
contre l'humanité.
P.S. Tenez, messieurs J. Tshimona Bitoke, Dr. Ngoyi Bukonda, Albert Buyamba et Kadima
(Africa-T) sont des hommes intègres et clairvoyants. J'apprécie et encourage beaucoup ce
qu'ils écrivent. Ne soyez surtout pas complexé.Médard
Munda-Nkulu. |
|
