D'acord Mr Ilotelo Munda mais il y a
un autre point |
 |
Sam Kiese |
|
|
Il y a un point que je veux vous faire
comprendre. Lors de l'interview de Kabila a Bruxelles, il avait bien suggere que cette
rebellion avait deux standards et chaque groupe
avait une mission propre a lui.
1. Les Rwandais Kagame avais prepare l'invasion du Congo un peu bien avant cette rebellion
de 1996 avec deux objectifs:
1.1. Tuer les hutu qui s'etaient refugies au Congo
1.2. Installer un gouvernement docile a ses ambitions a Kinshasa.
2. Kabila avait rejoint cette rebellion pendant que la guerre avait deja commence. On
l'avait elu comme porte parole de la rebellion et non president.
Kabila c'etait auto-proclamme president quand Kinshasa etait tombe aux mains de la
rebellion.
Cette auto-proclammation ne signifie pas une dictature car s'il n'etait pas assez
intelligent de le faire, nous aurions un president de nationalite rwandaise au Congo et ca
serait le pire que ce que nous vivons aujourd'hui.
Il y avait une grande (conspiracy) fait a l'etranger contre notre pays pour la seule
raison
qu'ils veulent avoir la main libre aux richesses du Congo, et tout a echoue a cause du
patriotisme de nos freres Africains qui sont venu a notre secour.
Conclusion: Je ne suis pas du tout convaincu que c'etait Kabila qui avais amene les
Rwandais au Congo mais ce sont plutot les rwandais qui avaient amene Kabila au Congo.
Kabila ou pas Kabila, les rwandais etaient deja en route.
Et si Kabila n'etait pas la, que serait le Congo aujourd'hui?
Pensez a sourtout a votre dignite, que nous avions perdu et qui tend deja a se restorer.
Il faut aussi comprendre que le Congo est sous un embargo non declare, et quelle en est la
raison?
Ils ne veulent te voir progresser.
Merci, bonne comprehension.
Sam Kiese |
|
