Re: Congonline et monsieur Bafwa

Tino Robert Bunduki

Je crois que le probleme entre congonline et monsieur Bafwa n'est pas si complique que ca. Si congonline a signe un accord avec quelques journaux congolais et se rend compte que ces memes journaux font publier certains de leurs articles ailleurs, il ne faudrait pas que congonline s'en prenne aux sites qui publient ces articles mais aux editeurs des journaux concernes. Aller jusqu'a suspendre l'abonnement d'un operatuer d'un site est un manquement tres grave de la part de congonline. C'est meme illegal. Les termes du contrat entre congonline et ses abonnes (si termes de contrat il y a) n'ont rien avoir avec l'accord "d'exclusivite" de droits qui existe entre congonline et ces journaux de Kinshasa. Il est donc important que congonline respecte les droits de ses abonnes. Congonline n'a aucun droit de suspendre ou de mettre fin a un abonnement sans justification logique. Et d'ailleurs, il n'est dit nulle part pour l'abonnement que congonline peut decider de la fin de l'abonnement quand les administrateurs de congonline le jugent important. Un contrat est un contrat et il doit etre respecte. Une annee signifie une annee. Sinon,la justice peut faire son travail. C'est la deuxieme fois que je lis des textes peut courtois sur les articles des journaux congolais publies dans d'autres sites et qui suscitent l'indignation de congonline. Il faut que congonline sache qui attaquer. Si un operateur d'un site tire un article de congonline et le publie dans son son site, congonline a tous les droits d'obliger cet operateur de retirer l'article du site pour eviter de s'attirer des ennuies avec la justice. Mais si les articles viennent d'une autre source, obliger l'operateur de retirer un article denote un abus de procedure et une attitude de condescence de la part de congonline. J'en profite pour dire a congonline que si ce site est la pour aider les congolais, je pense que les prix pour l'abonnement ne refletent pas ce voeux. Tenez! Meme des sites tres renommes (comme "The New York Times", "BBC", "AFP", "Reuters", "NCN", etc. ) ne demandent pas plus de cent dollars par an. Il faut que congonline prouve qu'il merite tout cet argent. On ne doit pas s'etonner que beaucoup de congolais ne s'abonnent pas. Ils comparent ce que congonline demande par rapport a ce que les autres demandent (et du reste, dans la plupart des cas ils ne demandent rien.). Nous comprenons qu'il faut quelque chose pour gerer un site comme celui-ci et il faut que ces journaux du pays aient quelque chose mais en toute sincerite, je dois vous dire que vous demander trop. Un concept qui me met souvent mal a l'aise c'est le "rapport privilegie" que les belges aiment avoir avoir les congolais. Nous avons assister, impuissants, a cette politique ou tout devait passer par la Belgique. Je m'oppose a cette idee "d'exclusivite de droits". Ces journaux de Kinshasa doivent etre libre de publier leurs articles la-ouils veulent et meme avoir leurs propres sites. Il faut que certains belges commencent a se liberer mentalement. They do not own us. Tino Robert. P.S.: Je sais que congonline refuse depuis quelque temps de publier mes articles. S'il refuse de publier celui-ci, je comprendrais tres facilement.