| 1. Je voudrai d'abord préciser que je ne
suis pas représntant de l'UDPS à l'étranger. Je réagis à votre article en tant simple
lecteur. 2. J'ai lu avec attention votre article
"RDCongo menacée par la naïveté politique de l'UDPS. Votre question de savoir
d'où viennent les armes qui tuent et détruisent en Angola, en RDCongo, au Congo-Brazza,
en Ouganda, au Rwanda, au Burundi et au Soudan, bref en Afrique est très fondementale.
3. Cependant, il me semble que vous avez omis de vous
poser d'autres questions aussi fondementales: Comment les armes produites en Occident
entrent-elles dans ces pays pour tuer et détruire ? Quels sont ceux qui, dans ces pays,
servent des portes d'entrée à ces armes ? Pourquoi ? En ce qui concerne le
Congo-Kinshasa notamment, Comment la logique des armes s'impose-t-elle aujourd'hui alors
que le peuple congolais avait décidé en Conférence nationale une transition
démocratique pacifique ?
4. Si vous vous êtiez posé ces questions, en aval, dans
votre raisonnement, vous n'auriez pas écrit un article avec des analyses incomplètes et
des fausses déductions. Loin d'apporter matière à reflexion, votre article s'inscrit en
réalité dans votre stratégie malsaine visant à discréditer un parti comme l'UDPS et
son leader E. TSHISEKEDI. Ignorez-vous que le respect des idéaux démocratiques par
l'UDPS a épargné le peuple congolais et son pays d'une guerre civile entre 1990 et
septembre 1996 ?
5. Les analyses contenues dans votre articles sont
incomplètes et les déductions fausses.
Vos analyses sont incomplètes en ce sens que:
- Vous rejetez la responsabilité des tueries et des
destructions dans les pays cités ci-haut à l'Occident d'où viennent les armes alors que
les premiers responsables et coupables sont les dirigeants de ces pays qui, pour des
motifs égoïstes d'accéder au pouvoir font appel à ces armes pour mener des guerres
civiles, des rébellions tout en sachant que les conséquences des ces guerres et
rébellions sont les tueries et les destructions. A titre d'exemple, n'a-t-on pas entendu
Kabila appeler les Occidentaux notamment la Belgique et le France à se ranger de son
côté comme les Etats-Unis, qu'il avait, d'ailleurs, désigné "pays ami" pour
le soutien logistique et diplomatique que ce pays (Etats-Unis) lui apportait pendant sa
rébellion de 1996-1997 ?
Savez-vous pourquoi et comment Kabila est au pouvoir au
Congo ? C'est parce qu'il avait accepté que les armes entrent au Congo. En effet, alors
que E. Tshisekedi, Antoine Gizenga et autres leaders de l'opposition avaient rejeté
l'offre des Occidentaux , M. Kabila était le seul congolais avoir accepté cette offre.
- Vous trouvez en l'Occident un obstacle à la démocratie
en Afrique. Mais avoir de plus prêt, ce sont les dirigeants africains qui en sont des
véritables obstacles, car pour ces dirigeants, la démocratie et le respect de leurs
peuples sont les derniers des soucis. Si ce que j'écris présentement est faux,
pouvez-vous me citer un seul dirigeant, dans les pays cités ci-haut, qui recherche la
démocratie, le dignité et le progrès de son peuple ?
6.Vos déductions sont fausses.
- Puisque E. Tshisekedi n' a plus parlé ce derniers
temps, vous en déduisez qu'il est isolé aussi bien au plan national qu'international. Or
vous le savez bien que Tshisekedi souffre d'une interdiction de sortir du Congo ou de
s'adresser au public. Pour preuve, alors qu'il était invité par le Parlement européen
en novembre dernier, Tshisekedi s'est vu interdit de sortir du Congo à la veuille de son
voyage. De même, lorsque qu'il voulait rencontrer les membres du RCD, le gouvernement
Kabila l'a empêcher de quitter Kinshasa.
- Pour vous, si l'Occident se souciait de la démocratie
en Afrique, c'est à des fins de colonisation mentale et politique en imposant un modèle
politique importé aux africains. A lire cette déduction, j'ai eu deux questions à vous
poser et deux impressions sur vous.
Voici les questions:
- Quel modèle politique pouvez-vous préconiser comme
alternative à la démocratie pour les africains ?
- La démocratie et la liberté sont-elles pour vous des
concepts universels ou non ?
Voici les impressions
- Vous êtes des ceux qui manifestement luttent contre la
modernité et l'Etat de droit en Afrique. Vous êtes disposé à contribuer pour
l'emérgence des Etats de non droit en Afrique où des africains seraient réduits à
vivre comme des SOUS-HOMMES à la merci des guerrilleros qui prendraient le pouvoir par
des armes et les soumettraient à la vie des CANCRELATS en leur faisant avaler la
poussière le jour comme la nuit.
7. Question de curiosité. M. BILOLO, de quelle société
civile congolaise êtes-vous ?
Mes salutations patriotiques.
Faustin Kutshienza |
