A la loupe: la rébellion propose le
Fédéralisme aux habitants des territoires occupés |
 |
Clement Kanyinda-Malu |
|
|
Certains mecanismes qui prevalent au
fonctionnement des systemes de gouvernement semblent echapper aux "analystes"
politiques de la rebellion.
Dans les livraisons de cette semaine, la presse nous a fait de part des idees geniales de
la branche politique de la rebellion. Parmi ces grandes desicions, le RCD attends offrir a
ses "occupes", entendez par les habitants des zones occupees, une constitution
claquee sur celle de Luluabourg. En meme temps, comme systeme de gouvernement, il (le RCD)
propose le systeme federal. C'est ce dernier qui semble nous interesser.
Depuis un temps, les politiciens congolais se lancent dans une guerre ideologique base sur
des theories livresques sans tenir compte de la realite sur le terrain. Ne voulant
defendre une option en defaveur de l'autre, nous essayons de souligner l'impossibilite
pour la rebellion de faire participer la population a ses prises de decision.
1. Tout groupement d'hommes au pouvoir, soucieux du bien etre de ses populations, recourt
a des mecanismes de sondage d'opinion ou d'observation des parametres directeurs de la
volonte populaire avant de proposer une quelconque reforme. C'est-a-dire, il est imperieux
de se mettre a l'ecoute de son peuple afin que ce que l'on veut proposer ou suggerer
trouve ses racines dans le peuple meme. Or, selon tous les rapports en provenance de ces
zones, jusqu'a ce jour les populations des zones occupees ne croient pas en la volonte de
la rebellion de liberer l'espace politique. Au contraire, les declarations de ses
representants accentuent davantage le climat de mefiance qui s'est installe des le debut
de la guerre. Ce qui prouve, si besoin y est, que le discours de la rebellion vaut plus
pour la consommation exterieure. Rien n'indique que les vraies questions des populations
de Kivu seront prises en compte par des nouvelles autorites.
2. Le Federalisme comme systeme de gouvernement, suppose que les chefs du gouvernement
central devront etre "representants" des gouvernements provinciaux. En regardant
de pres la composition de l'equipe dirigeante de la rebellion, on s'apercoit tres vite que
cela est IMPOSSIBLE. En effet, Mr. Lunda Bululu est du Katanga, zone jusqu'a ce jour sous
controle des allies de Kinshasa, Mr. Wamba est du Bas-Congo, zone encore qui echappe au
controle de la rebellion, Mr. Alexis Thambwe Mwamba est du Maniema et Mr. Shambuyi Kalala
est du Kasai. Chacun etant loin de sa sphere d'influence, comment feront-ils pour etre des
representants des gouvernements locaux? On se retrouve devant des discours qui sont loin
de convaincre les esprits avertis. Je n'ai pas cite Mr. Bizimwa Karaha dont la nationalite
est toujours problematique. Ainsi donc, il est difficile d'accorder foi a ceux qui, sans
etudier tout le contour de la question, se lancent a des pratiques de seduction de
l'opinion internation!
ale a travers des discours creux.
A suivre
Clement Kanyinda-Malu. |
|
