Hypocrisie et ignorance: Pseudo-Invasion du Congo

Ngoga Rwabirwi

J'affirme que la pseudo-invasion Rwando- Ougandaise ne merite meme pas que l'on en parle. L'indignation contrela "pseudo-invasion" est inutile et simpliste. Il faudrait plutot essayer d'analyser pourquoi le Congo-Zaire est devenu envahissable ? Quelles sont les circonstances qui ont abouti a l'"invasion"? Pourquoi sommes-nous divises sur la question ? Quelle est la cause profonde generale de l'instabilite dans les grands-lacs ? Pourquoi est-il difficile de trouver des soldats desireux de mourir en se battant contre l'envahisseur ? Quel avenir souhaitons-nous pour le Congo ? Est-ce que Kabila, Wamba ou Tshisekedi ont  des projets de societe pour realiser nos souhaits ?   y-a-t-il d'autres alternatives ? La reponse a ses questions peut aider le Congo et les pays voisins a sortir de l'impasse. Sinon ceux qui voient l'invasion comme le probleme de la crise Congolaise se trompent et perdent du temps. Car l'invasion n'est juste qu'une consequence du vrai probleme , juste un symptome. D'autres symptomes sont le manque de liberte, la guerre civile et bientot la somalisation du Congo. Faute d'analyser et de soigner  les causes, les effets vont continuer a s'aggraver avec le temps. Si Kabila gagnait la guerre, il y aura   d'autres rebellions dans le futur pour le deloger. S'il perd, les rebelles installeront un autre "KABILA". On tourne en rond........ Patriotiquement, Ngoga Rwabirwi