Entre la guerre et la table ronde, il y a des élections

Pr. Ejoh   Kasongo-Numbi K.

Lorsqu'un même objet est désiré par plus d'une personne, il y a conflit. Il peut être latent ou patent.     A travers l'histoire, les hommes ont construit des règles pour résoudre les problèmes qui résultent du désir d'un même objet par plusieurs : le mariage, le titre de propriété, le partage, sont autant des mesures que l'humanité a prises afin de conjurer les conflits.     Le pouvoir est un objet abstrait désiré par plus d'une personne. Sa conquête a toujours était à la base de nombreuses guerres et autres conflits entre les peuples et les nations.     Afin d'éviter les conflits armés suite au désir du pouvoir, les occidentaux ont créé l'alternance au pouvoir, par des élections, entre différents regroupements politiques. Ils ont pratiquement réussi.     En Afrique, on préconise le partage équitable et équilibré du pouvoir entre toutes les forces politiques d'un pays au même moment. Cette expérience n'a réussi nulle part. De Klerc a démissionné d'un gouvernement d'union nationale en Afrique du Sud. Echec et mat. Au Sénégal, Abdoulaye Wade a aussi démissionné d'un gouvernement d'union national. Echec et mat. En Angola, un gouvernement d'union national avec plus de cent membres du gouvernement n'a pas réussi à arrêter la guerre. Echec et Mat. Le Zaïre a formé en sept ans douze gouvernements d'union nationale, la crise continue. Echec et mat.     En sciences dites exactes, une théorie qui ne résiste pas à l'expérimentation est fausse. Ceux qui ont inventé et enseigné la démocratie, résolvent les conflits du pouvoir par l'alternance à travers les élections. Pourquoi nous africains recourons-nous à la théorie des gouvernements d'union nationale qui n'ont fait que post-poser la crise sans la résoudre ?     Un gouvernement d'union nationale a beaucoup d'inconvénients. Notamment le fait que le les gens de philosophies politiques différentes qui le composent ne peuvent pas appliquer chacun sa politique sans qu'il y ait conflit. Afin d'éviter ce conflit, aucune philosophie de gestion du pays n'est appliquée. Résultat, un gouvernement sans politique économique, sociale, culturelle etc ne réalise rien. De ce fait, il déçoit les attentes.     En outre, il est impossible de satisfaire tout le monde à la fois, même si on fait un gouvernement de cent membres comme en Angola. Ceux qui ne sont pas au pouvoir feront tout pour que le gouvernement tombe et qu'on en fasse un autre. C'est ce qui explique en partie le fait qu'en sept ans, le Zaïre a vu 12 gouvernements d'union nationale.     Je ne parviens pas à comprendre que Monsieur Mandela, Président de l'Afrique du Sud, conseille le Président Kabila de la RDC à recourir à la solution de gouvernement d'union nationale pour résoudre les conflits alors que la démission de De Klerc avait révélé l'incapacité de cette solution en Afrique du Sud même.     Dans le cas de la RDC, mon pays, un gouvernement d'union nationale amènera sans doute à la prolongation de la transition. La transition est une période très difficile pour une nation à se reconstruire. En effet, aucun projet à moyen et à long terme n'est possible. Les investisseurs et les bailleurs des fonds se méfient car ils ne savent pas de quoi sera fait le lendemain. Sans investissement soutenu, le pays continuera à se détruire jusqu'au point où le Ruanda 90 fois plus petit que la RDC constitue une menace sérieuse sur notre pays.     Je propose qu'on adopte le modèle Mozambicain. Que l'ONU organise les élections dans l'état actuel du pays. Les vainqueurs vont diriger et les vaincus, désarmés, vont attendre les élections prochaines. La seule difficulté est que les Congolais qui luttent du même coté que les envahisseurs ruandais et ougandais s'opposeront à la solution Mozambicaine. Ils savent qu'ils n'ont pas réussi à convaincre, de la justesse de leur cause, nos compatriotes des parties du pays qu'ils contrôlent et encore moins de celles qu'ils ne contrôlent pas. Ils perdront les élections organisées par l'ONU. Il faut que la communauté internationale les y contraigne. Si non, en entendant qu'ils accèdent au pouvoir par des armes ou par un nème gouvernement d'union nationale, ils vont continuer à détruire un pays et un peuple déjà meurtri depuis plus de 37 ans. Professeur Ejoh  Kasongo-Numbi K.