Dieu pour les punir, leur fit parler plusieurs langues; ils ne purent plus s'entendre et se retrouvèrent incapables de continuer leur oeuvre.

Quoi de plus noble que de chercher à voir son créateur! Direz-vous.

Mais pourqoui Dieu avait-il fait échouer leur plan en les mettant dans une confusion des langues?

La réponse à cette question réside non pas dans l'objectif visé mais plutôt dans l'intention qui avait guidé les constructeurs. Si ces hommes s'étaient dits: "bâtissons une tour et si Dieu le veut, nous pourrions nous éléver jusqu'à lui";ils auraient fait preuve d'humilité; Dieu aurait peut-être béni leur plan et ils auraient pu peut-être le rencontrer. Mais parce qu'au départ l'orgueil et le doute les avait animés,leur objectif s'était retrouvé compromis.

Les similarités entre cette histoire et ce qui se passe chez-nous en politique sont frappantes. Tout le monde croit detenir seul la vérité.Tout le monde se permet de parler au nom du peuple dont il ne connaît même pas les problèmes. On se retrouve ainsi entrain d'oeuvre dans la confusion avec comme conséquence directe,la formation de deux camps où les partisans s'affrontent et se rejettent la balle les uns les autres. Cette qualité négative se reflète aussi à travers certaines réactions sur ce forum. Au lieu d'être un lieu de rencontre pour l'échange d' idées en vue de la reconstruction nationale, le forum devient ainsi un véritable champ de bataille où l'on assiste à un duel sans fin entre les anges et les démons; les hirondelles et les oiseaux de mauvais plumage; un endroit où chacun peut vider au moment opportun ses poubelles de la vie quotidienne. Au lieu de la logique et de l'impartialité qui devraient guider tout intellectuel digne de ce nom; c'est plutôt un fanatisme aveugle, un mensonge délibérement entretenu,des vérités partiellement deformées... qui se reflètent à travers certains écrits.

Actuellement,comme tout le monde le sait, le problème qui occupe tout congolais est l'occupation de son pays par le Rwanda et l'ouganda avec comme conséquence les sinistres scènes créées par les rebelles. Si tout congolais pouvait se dire:" Voyons,chez-nous , nous avons ceux qui gouvernent et ceux qui sont dans l'opposition.

Critiquons un peu les solutions proposées par chacun de camps et insistons pour que ceux qui ont la charge des affaires du pays puissent appliquer les bonnes". Si tout le monde avait ce souci, nous pourrions arriver à quelque chose de bien. Mais parce que tout le monde veut tirer la ficelle de son côté, voilà pourquoi les debats ne nous avancent à rien. Nous devenons imperméables même aux vérités les plus évidentes. Avec ça, nous prétendons être nationalistes alors que nous servons la cause des individus.

Nos deux preoccupations cependant devraient être les suivantes:

-le gouvernement envisage une solution militaire pour chasser les envahisseurs. Le gouvernement en a-t-il les moyens? Quels sont les dégats causés jusque-là par les rebelles et par ceux-là que nous faisons venir(namibiens,tchadiens,soudanais, zimbabwéens et angolais) sur le patrimoine national et sur l'ensemble de la population? Et si ces conséquences sont tellement néfastes, ne vaut-il pas mieux d'essayer la solution politique proposée par le camp adverse? Ne risquons-nous pas aussi d'être pris en otage un jour par ceux-là que nous faisons venir aujourd'hui? Quel sera le prix à payer pour l'effort de guerre à tous ces pays que nous appelons au secours et quel impact cela aura sur l'économie déjà moribonde pour les années à venir?

Plusieurs failles ont été signalées de la part des gouvernants. Ces accusations sont-elles fondées? Et si elles sont fondées,une tentative de combler ces lacunes pourrait-elle nous profiter face à cette situation de guerre?

-du côté de l'opposition, la solution envisagée est plutôt politique. Y a-t-il un brain d'espoir qui se pointe à l'horizon? Si pas, qu'est-ce qu'on peut reprocher à cette solution? Et si c'est une solution porteuse d'espoir, pourqoui Kabila qui prétend être nationaliste a-t-il jugé bon de rejetter une telle solution?

Voilà à mon avis, le souci qui devrait nous guider: la recherche permanente des solutions aux problèmes qui se posent à nous. Mais au lieu de ça, nous croyons convaincre l'opinion en faisant beaucoup de bruits inutiles tout en sachant intérieurement que ce que nous defendons ne tient pas debout; mais malgré tout, nous nous croyons vainqueurs.

Ceci me rappelle notre tendre enfance:il m' est arrivé d'obsever un ami discuter avec un autre petit ami sur un sujet donné. Le premier voulant à tout prix convaincre son copain mais se trouvant à bout d'arguments ne trouva mieux que de crier sur le dernier:ahahahahahaha!ohohohohohoho!ehheheheh!

Dans ce brouhaha, quand le dernier se tut, le premier s'exclama:"Je t'ai vaincu!" Mais , avait-il réellement vaincu? C"est ce qui se passe avec nous maintenant.

Nous faisons tant de bruit mais sans rien dire parce que nous nous écartons de la vérité laquelle vérité est unique et incontournable. Finalement, nous restons silencieux quand plutard nous realisons que ce que nous prétendions defendre tourne à notre defaveur. Je vais illustrer ceci par quelques examples .

Nous avions au début de la guerre,chercher à condanmer la France, la Belgique et les Etats-unis ;les accusant de soutenir les rebelles. Tout celui qui tentait de tourner les yeux vers ces pays était consideré d'impérialiste. Il s'en est suivi un sentiment anti-étrangers, généré par les gouvernants et suivi par beaucoup. Aujourd'hui, quand les mêmes gouvernants se preparent pour se rendre en France et aux Etats-unis afin de rencontrer les dirigeants de ces pays, nous parlons de victoire diplomatique et non d'impérialisme.

` Dans le même order d'idées, des critiques ont été adressées à Mandela parce que il proposait une solution politique. Aujourd'hui que la solution militaire semble avoir prouvé ses limites, je ne sais pas à quel ange nous allons nous vouer.

Nous nous attaquons, avec rage et avec raison , à tous les mobutistes.

Nous sommes trop opposés à leur action.Ce qui est normal. Mais en qoui ces Mobutistes sont-ils différents de Banza Mukalayi Sungu,1er vice-president du M.P.R ,dont la fête a même été organisée en son honneur au Katanga pour son retour au bercail...En qoui ces Mobutistes sont-ils differents de Kyungu wa Kumwanza, le génocidaire décoré ultérieurement; De Sakombi Inongo, de Kabuya Lumuna et de toute la clique actuellement récupérée? Donc chez-nous, les Mobutistes qui sont récupérés ont reçu la bénédiction du Saint- Père et sont par conséquent devenus saints.Pourqoui affichons-nous une telle subjectivité dans le raisonnement? J'avais été surpris par un article publié par un compatriote sur ce net qui condamnait Tshisekedi pour avoir échouer de protéger les Kasaiens lors des événements de Likasi. J'aurais peut-être compris le compatriote s'il avait dit qu'il detestait Tshisekedi tout simplement à cause de son appartenance à la tribu kasaienne,tribu considérée comme expansioniste.

La raison qu'il avait avancée ne tenait cependant pas debout. Pour preuve, j'avais été témoin des dits événements et je me rappelle que ces troubles étaient planifiées à l'avance par Mobutu et Kyungu afin de rendre Tshisekedi impopulaire ou de lui coller une étiquette de régionaliste.Pour soutenir ce que je dis, il y avait eu d'abord beaucoup des discours de haine pour intoxiquerla population katangaise afin de s'attaquer aux Kasaiens.Un deces discours, que je revois encore tristement sur mon petit écran de télévision, avait été prononcée par Jean Nguz,premier ministre à ce moment-là et qui était accompagné dans sa délegation par tous les parlementaires katangais ainsi que par le ministre de la defense qui était de l'Equateur.

Conscient que l'harmonie régnait entre la population katangaise et kasaienne et que son plan avait trop peu de chance de réussir, une milice fut préparée et droguée pou accomplir la mission. Ce n'était donc pas les populations de Likasi qui s'étaient attaquées aux Kasaiens mais de jeunes gens drogués venus de Luena. Et la date prévue pour les troubles était celle où Tshisekedi devrait être elu à la conférence nationale.Ce qui arriva effectivement le 15 Aôut1992

A cette date là, Tshisekedi venait d'être élu, il n'avait même pas encore composé son gouvernement. Comment pouvait-il defendre la population? Le Général Bakambala qui tenta de venir au secours de la population fut transferé ailleurs et remplacé par le Général Sumahili,un katangais, comme Nguz l'avait annoncé. Aujourd'hui, Nguz se repose tranquillement et personne ne l'a inquieté. Donc chez-nous, le nationalisme consiste à poursuivre ceux qui ont volé de l'argent pour qu'ils remettent un peu mais à laisser en liberté et même courronner les géniteurs d'une politique de la barbarie et de genocide!

Je commence même à douter très fort de ce nationalisme auquel on recourt tant sur ce net. Nous écrivons souvent: les pays étrangers supportent les ennemis parce qu'ils veulent de nos richesses. C'est une bonne chanson. Mais quand nous crions au nationalisme, nous sommes-nous posés la question de savoir où sont vendus nos produits actuellement et qui fixe les prix? Dès lors que nous n'avons pas d'industries lourdes et que nous ne faisons rien pour promouvoir la classe intellectuelle, où est notre nationalisme? La nation suppose aussi la population; une population sécurisée, une population libre, une population qui bénéficie de ses ressources naturelles. Dès lors que les richesses du pays sont gérées par un clan , que nous droguons les jeunes gens et les envoyons à la guerre juste pour nous maintenir au pouvoir. Où est notre nationalisme?

Chers compatriotes,

Aimé césaire disait ceci naguère:" Une civilisation qui n'arrive pas à résoudre les problèmes que pose son fonctionnement, est une civilisation moribonde; une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation décadente." Passons tous de la mentalité tribale ou clanique à la mentalité nationale. Pensons au futur. Ces individus que nous supportons aveuglement aujourd'hui sont des êtres humains et comme tout être humain ,ils passeront. Seule une société démocratique pourra resister à la tempête de temps. Soignons le malade au lieu de nous occuper d'un cadavre condamné à pourrir. N'oublions surtout pas que".Même perché sur une montagne,un nain reste nain alors qu'un géant reste géant même au fond d'une vallée" L'histoire donnera raison á ces géants que nous cherchons à étouffer aujourd'hui et condamnera avec la dernière énergie ces nains que perchons au sommet de montagne.

Toutes vos critiques seront les bien venues. Pour ceux qui veulent m'écrire personnellement, mon adresse est la suivante:

Feli de Mbala

University of Minnesota

College of Science and Enginneering

KSC_FOS# 68 10 University Drive

Duluth- MN55812