"Congolais": De Quel Congo S'Agit-Il?

Mme Libambu M. Schiller

Certains analystes, debordes par les vives emotions qui ont accompagne la marche des hommes de Laurent Kabila sur Kinshasa, s'etaient livres a la speculation sur le sort reserve au petit pays sur la rive droite du fleuve Congo, pays qui est de nouveau homonyme du geant qui occupe surtout la rive gauche de ce fleuve. Ces analystes estimaient que "bientot le drapeau du grand Congo serait hisse a Brazzaville", ce qui aurait ainsi cloture la conquete de nouveaux panafricanistes. Il est bien vrai que ce voisin d'en face est un nain en comparaison avec le gigantesque Congo-Zaire. Mais le probleme d'identite appartient au monde immateriel, un monde dont il est difficile de saisir les contours. Par ailleurs, nous savons a present que des nains aux jambes solides peuvent reellement creer des ennuis a des geants aux jambes de coton. La Republique du Congo est une nation qui s'est faconnee suivant sa propre Histoire, et, malgre l'existence de traits communs entre les deux pays et les deux peuples, le Congolais et le Zairo-Congolais sont deux prototypes differents. C'etait de la naivete analytique que de penser que les Congolais se laisseraient adopter par Mzee Kabila sans broncher. D'autre part, il faut avouer que personne ne sait si le trio panafricaniste avait jamais pense a un tel exploit, ou s'il a abandonne cet ambitieux projet apres avoir "pris la temperature". En tout cas, nous nous retrouvons de nouveau avec deux "Congolais". Et quand on dit "Congolais" en parlant des sujets, des compagnies ou des groupes divers, de quel Congo s'agit-il? Ceux qui manipulent l'Histoire pour justifier le retour a cette confusion semblent oublier que ce nom est egalement associe a deux epoques tres sombres de l'Histoire de notre pays: le Congo sous Leopold II et le Congo pendant les cinq premieres annees de son Independance. Etant determines a fausser l'Histoire, ces ex-Zairois reviennent a une situation qui engendre des acrobaties inutiles chez les lecteurs. Ces Congolais pensent-ils que tout ce qui est congolais est presume etre congolais de la rive gauche jusqu'a preuve du contraire? Compatriotes Congolais...Citoyens Congolais...Compagnie Congolaise de...Ministere Congolais de....Insouciance chez les uns, effacement chez les autres. Et pourtant, il fallait tout simplement se referer fidelement a l'Histoire pour eviter de revenir a une affaire qui s'etait reglee. Le chirurgien Zairo-Congolais Wina Lokondo a donne des precisions convaincantes dans son article "Zaire? Congo?, la necessite d'un referendum" paru dans le Soft Int'l (fin Juillet/debut Aout/97). Au Musee de Tervuren a Bruxelles, l'une des premieres cartes de l'espace geographique dont s'appropriera plus tard le Roi des Belges, Leopold II, porte le nom Zaire. La carte remonte a 1644 (XVIIe siecle). C'est en 1885 que le Roi Leopold II changea ce nom en "Congo". En 1971, six ans apres sa prise du pouvoir par un coup d'Etat, le dictateur Mobutu Sese Seko reprit le nom original, l'imposant sans referendum. Puisque le nom Congo fut plus fermement attribue a nos freres d'en face, n'est-ce pas a nous les Congolais de la rive gauche de choisir entre Nzadiens, Zairois, Kongolais et Zairo-Congolais? Libambu M. Schiller Paru dans Bulletin de l'AZEA Vol. 3 No. 14 Mars/98