GauHome.jpg (15896 octets) Droitebandeau.jpg (20729 octets)
Devoirs du patriote, agression contre le Congo-Kinshasa et silence des hommes politiques congolais. Réponse à Mr. Chris Sassa.
wpe141.jpg (679 octets)
Faustin Kutshienza
wpe141.jpg (679 octets)
1. Veuillez accepter mes sincères excuses pour avoir mal orthographié votre nom. Dès à présent, je l'écrirai correctement.

DEVOIRS DU PATRIOTE.

2. J resouligne que le patriote doit être avant tout prêt à défendre la patrie contre le gouvernement qui tue, assassine et détruit. Pendant très longtemps, de par le monde, les dirigeants politiques ont souvent fait croire au peuple que le devoir du patriote est de défendre avant tout la patrie contre l'agression étrangère détournant ainsi son attention sur leurs actions alors que celles-ci peuvent constituer la première menace de la nation dans son existence. Bien entendue en l'abscence d'un gouvernement qui tue, assassine et détruit et en présence de l'agression étrangère, le devoir du patriote sera naturellement de défendre la patrie contre cette agression.

3. Quant à la situation actuelle du Congo, puisque vous me lisez depuis un bout de temps, vous devriez retrouver ma priorité dans deux repliques à MR Clement Kanyinda et au Frère Bernard Ilunga. Pour moi, cette priorité est LA FIN DE LA GUERRE PAR LES MOYENS DE LA NEGOCIATION ENTRE LES PRINCIPAUX PROTAGIONISTES DE LA CRISE: Mr KABILA et WAMBA DIA WAMBA (Chef de la rébellion). Ceci pour la simple raison que la situation actuelle d'une guerre civile entre une rébellion congolaise armée qui menace un pouvoir (le pouvoir de Mr KABILA) et un gouvernement qui défend naturellement ce pouvoir par des armes. D'où la guerre dont le peuple congolais est victime, car dit-on: lorsque deux éléphants se battent, l'herbe en pâtit. Il faudrait donc reconnaître que la rébellion n'est pas dirigée contre le peuple congolais. Elle menace le pouvoir de Mr Kabila qui s'en défend.


4. Toutefois, j'avais indiqué que lors de ces négociations, si le départ de Mr Kabila s'avère indispensable, il doit partir. Si c'est la rébellion qu'il faudrait arrêter, il faut qu'elle s'arrête.

LA THESE DE L'AGRESSION CONTRE LE CONGO

5. Suivant ma lecture des évenements, cette thèse est un non sens. Etant donné que ni Kabila, ni Edouardo do Santos (qui avait envoyé ses troupes aux côtés de Kabila dans la bataille de Kenge 1997), ni Robert Mugabe (Zimbabwe), ni Nelson Mandela (qui avait apporté son soutien politique à Kabila lors de sa rébellion de 1996-1997), ni Bill Clinton, ni Yoweri Museveni(Ouganda) et Paul Kagamé qui soutenu Kabila lors de sa rébellion, ni l'OUA, ni l'UE, ni l'ONU et mois encore le peuple congolais n'avait qualifié la rébellion de Kabila contre le Zaîre de Mobutu (pourtant avait obéi au même schéma que l'actuelle) d'agression rwando-ougandaise, ceux qui parlent d'agression ne sont que des FRIPOUILLES.

6. Je le redis, le gouvernement à Kinshasa s'est servi du sentiment anti-rwandais qui a toujours existé dans notre pays pour s'attirer l'adhésion d'un peuple NAIF qui a du reste répondu à des appels les invitant à la barbarie à la xénophobie et au génocide. QUELLE HONTE!

7. Mr.Mobutu s'était également servi du sentiment anti-rwandais. Des évenements avaient malheureusement joué en sa défaveur:

a) Mr.Mobutu avait satisfait en partie les deux exigences du peuple à savoir le retour de Mr Etienne TSHISEKEDI à la tête du gouvrnement et du Général Mahele aux FAZ. Si la deuxième exigence était satisfaite, la première pas.
Le fait que Mr Mobutu ait laissé Mr Kengo chef du gouvernement l'avait discrédité car Kengo etait qualifié de traitre et accusé d'intelligence avec les Tutsi à la suite des déclarations du General Eluki.

b) Non seulement les Etats-Unis tenaient au départ de Mobutu, ce pays et l'Afrique du Sud avaient déployé un marketing politique sur la personne de Kabila qu"ils présentaient comme le MOINDRE MAL pour le Zaîre.

c) Mr Kabila, habile dans la démagogie et la manipulation avait su persuader le peuple congolais (Naîf) que son mouvement ne visait pas la confiscation du pouvoir mais à chasser la dictature. En même temps, il avait su justifier le soutien du Rwanda et de l'Ouganda et la présence des Banyamulengue pour ce même but. Ce qui conduit le peuple congolais à accueuillir les soldats Rwandais, Ougandais et les combattants Banyamulengue en LIBERATEURS leur donnant à manger à boire et à vêtir. Aujourd'hui, les libérateurs sont des "agresseurs" qu'il faudrait éradiquer avec methode.

d) le désir du peuple congolais de voir Mr Mobutu quitter le pouvoir après ses 32 ans de dictature.

8. Aujourd'hui, il est vrai que le Rwanda et l'Ouganda ont dépassé l'aspect soutien à la rébellion pour s'engager dans une dynamiquee de guerre en territoire congolais. Cela, n'est-pas à la suite des déclartaions de guerre faites à ces pays par Mr Kabila et ses nouveuaux parrains ?

SILENCE DES HOMMES POLITIQUES CONGOLAIS

9. Il me semble que c'est stipude de s'interroger sur le silence de certains hommes politiques congolais sur la situation au Congo. Est-ce par moquerie de ses fils du Congo ou par votre ignorance des réalités dans ce pays en ce qui concerne notamment les droits et libertés fondementaux de l'Homme.

10. En quelle qualité BOBOLIKO peut-il parlé ? En qualité de Chef du PDC, il ne le peut pas parce que les activités des partis politiques sont interdites. En tant que simple citoyen congolais, il ne peut pas non plus parce que le REGIME DE FUREUR au pouvoir au CONGO a fait table rase des libertés d'expression.

11. Si dans sa prison (le Goulag congolais) OLENGA NKOY n'a pas droit de vistes même de sa femme ,ni des organismes de droit de l'Homme ni des journalistes, comment pouvez-vous vous attendre à une déclaration de sa part?

12. Si les jouranlistes qui pour mission noble d'informer le puplic conformément à la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme (le droit à l'information est un droit fondementaux de l'Homme inscrit dans la Charte) sont arrêtés et condamnés quotidiennement à fortiori que peut un Homme politique dans ce pays ? Les Chefs de Partis poliques qui ont fait des déclarations l'ont fait depuis l'étranger où ils sont en exil.

13. Vous et moi écrivons parce que nous sommes à l'étranger. En ce qui vous concerne, Mr Chris Sassa, vous ne courez pas de risques vitaux parce que vous êtes au service du régime de Mr Kabila. On le sait bien, vous faîtes partie des TSBEMBES-TSHEMBES (agents de police politique de Mr Kabila) à l'étranger. Votre mission consiste à provoquer le débat politique, identifier ceux qui dénoncent les horreurs et atrocités du régime, transmettre des renseignements à l'Agence Nationale des Renseignements (ANR) à Kinshasa qui, dresse le Ficher OPPOSANTS POLITIQUES.

14. Je vous ai donné mon opinion sur les questions en débat. Connaissant déjà la vôtre, j'estime que le débat est clos sur les dit-sujets. Par ailleurs étant donné que vous faîtes le MOUCHARD du FUREUR, je considère que ma réplique est la dernière.


Mes salutations

Faustin Kutshienza

Copyright Afriqu'Info asbl.