GauHome.jpg (15896 octets) Droitebandeau.jpg (20729 octets)
Jean Ncero: " Du patriotisme congolais à la dictature de Kabila"
wpe141.jpg (679 octets)
Faustin Kutshienza
wpe141.jpg (679 octets)
Cher Monsieur Ncero Jean,

1. Je partage ton avis selon lequel les congolais se trompent. Ils se trompent parce que ils sont naïfs et complaisants avec la souffrance et la pauvrété, la dictature et la tyrannie ainsi qu'avec l'illusion.

2. En toute vérité, le peuple congolais est un peuple naïf, inconstant, manipulable au gré des vagues et contradictoire à soi-même.Un peuple dont, dans la plupart de cas, le comportement n'est pas guidé ni par la raison, ni le droit, ni la libérté. Un peuple prêt à hypothéquer et à aliener ses droits les plus fondementaux pour des petits avantages matériels et financiers éphémères. Un peuple,qui raisonne à court terme.

3. C'est à cause de ce comportement que la République démocratique du Congo est transformée en champ de bataille où les vaincus d'hier (Angola, Rwanda, Ouganda, Namibie, Zimbabwe, Tchad, Soudan) expérimentent la puissance de leurs armées.

4. Alors qu'il remportait déjà une victoire une historique contre la dictature de Mobutu grâce à son combat pour l'Etat de droit, la libeté et la démocratie en vue de son progrès économique et social, le peuple congolais, par sa naïveté légendaire a accueilli un Kabila, sorti du néant et non impliqué dans la dynamique démocratique défini par la Conférence nationale souveraine. En conséquence, ce peuple s'est laissé voler sa victoire par Kabila qui en a fait par la suite sa propre victoire. Ce peuple a accuelli Kabila avec les rwandais les ougandais et les banyamulengues en "libérateurs" en 1996-1997. Alors que c'est lui-même, qui devrait parachever sa libération commencée en 1990.

5. Malgré que Kabila ait manifestement démontré pendant ses quatorze premiers mois de règne sa détermination à démolir les prémices de l'Etat de droit, de la liberté et de la démocratie pour lesquels il s'est battu contre Mobutu pendant six ans (1990-1996),le peuple congolais par sa naïveté et son comportement sans intelligence et de court terme n'a pas hésité de se rallier à Kabila après l'éclatement de la nouvelle rébellion, qui en réalité n'est pas dirigé contre lui(peuple congolais) mais contre Kabila.

6. On a vu ce peuple répondre naïvement au nationalisme dénaturé de Kabila ainsi qu'à son pariotisme déplacé.

7. Si Kabila voulait la démocratie pourquoi a-t-il attendu que la rébellion qui lui est destinée éclate pour annoncer son intention de les organiser et de lever ses décisions impopulaires interdisant les activités des partis politiques et ses associations civiles ?

8. Comme vous l'avez bien souligné, l'intention annoncée par Kabila d'organiser des éléctions est une manoeuvre sordide de sa part pour s'attirer l'adhésion du peuple devant une rébellion qu'il n'arrive pas à contenir malgré ses alliances meurtrières avec l'Angola, la Namibie, le Zimbabwe, le Soudan , le Tchad et bientot avec la France qu'il a pourtant dénigré en la qualifiant d'un Etat colonialiste.

9. Des élections démocratiques avec Kabila dans l'ex-Zaïre est une illusion.

10. Aujourd'hui, n'est-ce pas que c'est à cause de Kabila que les rwandais, les ougandais violent les frontières de la République du Congo ?

11. Dans un passé récent, le problème des Banyamulengués était celui de la nationalité, c'est-à dire leur appartenance à la nation congolaise.C'est ce qu'ils ont tourjours reclamé et imploré au peuple congolais. Si, aujourd'hui les banyamulengués se battent pour le pouvoir n'est-ce pas que c'est Kabila qui les a fait monté au crénau ?

12. Ce qui est déplorable pour le peuple congolais, c'est qu'il ne se pose pas ces interrogations. Kabila lui fait croire naïvement à une aggression contre son pays par le Rwanda, l'Ouganda et les Tutsi comme il (Kabila) lui (peuple congolais) avait fait croire en sa "libération" par les mêmes pays en 1996-1997.
13. Lors de son dernier meetting à la Place Sainte Thèrese à Ndjili, Kabila a promis de la nourriture aux Kinois. Ces derniers l'ont applaudi. Selon les informations reçues de Kinshasa, les Kinois s'apprettent, suite aux promesses de Kabila à écarter toute élection et reconnaitre de facto Kabila président de la République démoc. du Congo.

14. Cependant ces mêmes Kinois ne se sont pas posés les deux questions suivantes: - D'où viendrait cette nourriture alors que l'économie ne démarre pas, le pays étant en guerre et que la guerre sera longue comme Kabila ainsi que son ministre de la Défense le
Général Kalume l'ont déclaré recemment encore ?

- Avec quelles ressources financières va-t-il se proccurer cette nourriture car, suivant la déclaration du Ministre des Finances Tala Ngai, la guerre actuelle absorbe l'essentiel des ressources et que le Congo fait déjà face au paiement des armées étrangères auxquelles qu'il a recours (Angola, Zimbabwe, Namibie, Tchad, Soudan ? De plus la monnaie, qui pouvait permettre la relance économique se déprécie dangereusement.

En ce qui concerne le Zimbabwe, on ne devra pas ignorer la facture de 2 mlliards de dollars due au titre de la fourniture du matériel et équipement militaires après la pseudo guerre de libération.

15. Kabila démocrate et va organiser des élections ? Le peuple congolais peut y croire car sa cractéristique principale est sa naïveté. En toute évidence, il semble que le peuple congolais n'a pas encore compris ce que c'est "être patriote". Je ne cesserai de le souligner: LE ROLE D'UN PATRIOTE EST AVANT TOUT DE DEFENDRE SON PAYS CONTRE LE GOUVERNEMENT (dans son pays) QUI ASSASSINE ET DETRUIT.

16. Le patriotisme congolais est sujet à caution.

Faustin Kutshienza

Copyright Afriqu'Info asbl.