Massacres: l'"analyse" de Mr Kutshienza

André Kanyinda

Le rappel historique de Mr Kutshienza sur la question des massacres est bien fouille et documente. Felicitations! Quant a son "analyse", qui s'acheve sur des interrogations sans reponse, elle suscite les observations suivantes: . la chose la plus importante a retenir des declarations de Mr Kabila est la confirmation que les rwandais ont commis un veritable genocide sur son dos et qu'il avait proteste a l'epoque; il ne s'agit donc pas d'un aveu, mais d'une accusation. . la question de savoir pourquoi cette declaration n'est faite que maintenant presuppose la reponse a celle de savoir pourquoi il etait impossible de faire cette declaration avant. Il est connu de tous que le President Kabila etait hotage des Rwandais et que Bizima Karaha qui gerait ce dossier defendait les interets des Rwandais. Il est clair aussi que face aux nombreuses tentatives de destabilisation par les Rwandais, le president ne pouvait pas risquer de les bouscouler avant d'asseor son propre pouvoir. La presente invasion vient lui donner raison! Des que les rwandais ont senti que leur mainmise sur le Congo n'etait plus possible, ils ont declenche la rebellion. ( Pour votre information et en parenthes, Meme Marek dont l'antikabilisme est legendaire, reconnait aujourd'hui que cette rebellion a ete declenchee par les Rwandais et Ougandais et qu'il y a bel et bien une invasion inacceptable.) Il faut reconnaitre aussi que Kabila ne pouvait accepter de porter le chapeau des massacres qui etaient clairement commis par ses allies, etant donne que tres maladroitement, la Commission Garetton orientait son enquete vers le pouvoir a Kinshasa, qui pourtant n'avait aucun interet objectif a massacrer les Hutus. Reaction de la communaute internationale? la communaute international n'est pas dupe. La realite des massacres a ete etablie depuis longtemps. La communaute internationale sait fort bien que seuls les rwandais avaient les raisons et les moyens de perpreter ce massacre. La question que vous devez vous poser est plutot celle de savoir pourquoi cette communaute n'a pas reagi a ces evidences. La declarartion de Kabila a le merite de demasquer ceux qui brandissent l'epee de Damocles du genocide, jouant sur la culpabilite de l'Occident, pour justifier le genocide qu'ils commettent et cacher celui qu'ils ont eux meme commis. Quelle credibilite accorder desormais a ces fous du genocide, qui parlent de menace de genocide pour mieux cacher la realite presente et passee de leur propre pratique? Pour terminer, j'observe avec interet la coincidence troublante de vos questions avec la reaction officielle du gouvernement Rwandais aux declarations de Mr Kabila. Oserais-je dire "patriotiquement"? André Kanyinda