Idiotie et Obsession de Leon Diatezua

Ngoyi K.Z. Bukonda

Chers Compatriotes, Le droit a la parole est reconnu a tout etre humain. II est aussi certainement reconnu a Diatezua et a Badibanga Olivier qui, dans leurs reactions a mon compte rendu sur le dialogue que j'ai eu avec le professeur Lunda Bululu, ont debite pas mal d'idioties. Ces idioties ont ete aussi debitees a l'egard de Madame Libambu Schiller pour avoir partage le contenu de son propre dialogue avec le meme professeur. Je vais aussi user de mon droit a la parole pour faire voir a cette audience que le doigt que ces individus pointent vers moi et vers Madame Libambu cache d'autres doigts diriges vers ces accusateurs, doigts qui revelent des insuffisances profondes et fort regrettables. Ici, je compte m'attaquer surtout aux idioties du muzombo Diatezua. Que l'idiot Badibanga attende bien son tour qui viendra d'ici peu: Na mokili, muntu na muntu na tour na ye!! Pour commencer, laissez-moi rappeler a cette audience que j'appartiens a une famille politique (Udps) dont je partage la vision sur la resolution du conflit en cours dans notre pays. Le point de vue de mon parti qui est demeure consistant avec sa philosophie de lutte a ete clairement articule et largement diffuse. J'ai deja eu l'occasion d'expliquer en des termes tres clairs a Diatezua et aux autres compatriotes que l'Udps n'a aucun support a apporter ni aux soit-disants rebelles ni au gouvernement de "mzee" Kabila. Cette position est connue et merite d'etre consideree dans l'appreciation de mes propos et demarches. C'est aussi dans ce cadre qu'il conviendrait d'evaluer la diarrhee fetide et prolifique qui a ete provoquee chez Diatezua et Badibanga. Mon rapport sur le dialogue tenu ave mr Lunda Bululu est a rattacher a l'ideal de dialogue que prone mon parti. Cet ideal a dicte mon approche comme il a determine les questions que j'avais posees a mon interlocuteur. Pour etablir le dialogue avec mon interlocuteur, je ne pouvais pas recourir aux recettes de la culture tres basse dans laquelle nagent notre muzombo Leon Diatezua et son compere Badibanga Olivier. A noter que des energumenes appartenant a cette meme basse culture (coutume) qui avaient aussi ose telephoner le professeur Lunda Bululu pour lui parler impoliment avaient ete coupes de cette communication telephonique sans recolter un quelconque resultat positif. Leurs essais ulterieurs de reconnecter furent vains. Ainsi une grande opportunite de communiquer le message majeur de desapprobation de la guerre et des sevices imposes a nos populations civiles a ete ratee. Il est dommage que le zouave Leon Diatezua n'a pas encore compris cette lecon si simple que Madame Libambu a essaye de reformuler et rendre aussi simple meme pour les retardes mentaux. Cet effort de faciliter la tache a cette categorie des retardes politiques a ete vain pour le zuave Diatezua et son compere Badibanga dit Olivier. Preparer un biberon pour un retarde mental ne signifie pas necessairement que cet individu va teter le biberon. Tel est le cas de Diatezua qui en depit de toutes les apparences, est incapable de teter le biberon pour avoir des proteines et des calories necessaires pour sa croissance et surtout sa survie. Incapable de tirer profit du biberon, Leon veut enjamber l'ecole primaire pour se retrouver en rethorique et analyser des textes latins et grecs. Ainsi est-il contraint de se casser la tete pour analyser des textes qui depassent son niveau. Rien d'etonnant alors quand nous constatons la mediocrite de sa performance telle que demontree de facon tres claire dans son analyse du texte de mon rapport sur le dialogue avec le professeur Lunda Bululu. Le zuave Diatezua n'y comprend rien du tout. Il affirme que j'appuie Lunda Bululu. Il affirme que je suis naif. Il affirme que je suis simplet. D'ou tire-t-il tout cela? Quand on lit attentivement mon texte, on se demande d'ou ce zouave tire ses accusations. Est-il capable de comprendre la difference entre les deux phrases suivantes: (1) <<D'apres le professeur Lunda Bululu, la publicite negative faite sur la rebellion ....>> et (2) << Je lui ai dit en des termes tres clairs que je desapprouve la guerre...>>? Devrais-je, pour plaire a Diatezua et a Badibanga Olivier, omettre toutes les declarations faites par mon interlocuteur pour les remplacer par des declarations mensongeres? Voila une question a laquelle ces deux messieurs devraient repondre de facon claire. Devrais-je solliciter leur autorisation pour reproduire ce que mes oreilles ont entendu comme declarations de mon interlocuteur? Si oui, de quel droit peuvent-ils exiger un tel comportement de moi? N'est-ce pas faire preuve de bassesse d'esprit que de chercher a controler la libre expression des idees de quelqu'un? Si tel n'est pas le cas, qu'est ce qui peut justifier les accusations et injures que Diatezua et Badibanga ont proferees contre ma personne? Dans la serie d'injures que Diatezua profere, on trouve sa reference a mon statut professionnel. Diatezua use du conditionnel quand il dit par exemple <<ce "prof"qui enseignerait a DeKalb.>> Notez bien l'usage des guillemets et du conditionnel dans son texte. Ce texte de Diatezua n'est pas le premier texte qui parle de moi. Dans d'autres echanges avec lui, il a deja utilise les memes caracteristiques. Cette repetition continuelle traduit une obssession reelle de la part de ce monsieur. Diatezua est obsede par mon statut. Le zuave souffre bien fort interieurement de n'avoir pas reussi jusqu'ici a trouver un emploi academique en depit de ses multiples demarches qu'il a commencees depuis son arrivee aux USA il ya cinq ans. Je n'y suis pour rien si ses dossiers sont toujours jettes a la poubelle chaque fois qu'il les envoie pour postuler un job. Dois-je donc quitter mon job de professeur d'universite pour arreter ces pleurnichements de Diatezua? Je ne le pense pas et je ne le ferais pas. Oui, bougre Diatezua, je suis bien un professeur d'universite en depit de tes insinuations qui ne changeront rien a cette realite qui te fait souffrir. Hier, tu faisais des insinuations pour mettre en doute mes capacites intellectuelles. Dommage que ta diarrhee se limite sur le net. Puisque tu es si obsede, la solution a ton probleme merite d'etre trouvee aupres d'un psychiatre. Tu as besoin d'aide. Je puis t'aider a trouver un bon therapiste pour alleger ton sub-conscient de cette hantise qui te fait souffrir. N'en deplaise a ton idiotie, je suis bien ce que je suis. Devrais-je demander ton autorisation pour etre ce que je suis? Ma valeur scientifique, ce n'est pas aupres de toi que je viendrais pour en chercher une confirmation. Ceux qui sont de mon domaine me connaissent bien et peuvent faire une appreciation objective et valide de ma valeur et pas toi un zuave que souffre de ses insuffisances et qui est complexe par la reussite des autres. Si tu continues comme cela avec ce coeur plein d'envie et de convoitise, tu seras toujours voue aux echecs. Meme Kabila ne touchera pas ton dossier pour faire de toi ce que tu reves devenir. Tu es souille interieurement et tu pues la malediction cher zuave. Mon texte que tu critique avec ta bouche puante, a besoin d'etre lu calmement avec lucidite et maturite. Si tu prenais le temps de le lire apres t'etre debarasse de ta sorcellerie, tu te rendras compte qu'il comporte un message profond qui est adresse a la conscience des dignitaires rebelles et adfeliens pour inaugurer une ere de paix et de reconciliation dont notre peuple a grand besoin. A ce titre, mon texte devrait faire l'objet d'eloges venant de ceux qui sont epris de ces hautes valeurs. Malheureusement, zuave diatezua, tu es encore dans les tourments de l'enfer sur terre: C'est dommage que tu sois encore sous l'emprise des esprits sataniques qui t'empechent de voir la lumiere et de repudier l'obscurite. A ceux qui ont des oreilles pour ecouter, mon appel va servir; mais a toi, ceci ne servira pas car tu appartiens a la race maudite de ceux que le psalmiste appele << aures habent, sed none audiunt; oculos habent, sed none vidiunt.>> J'ai dit. Professeur Ngoyi Bukonda