GauHome.jpg (15896 octets) Droitebandeau.jpg (20729 octets)

Pseudo-plainte UDPS Versus Immunité souveraine d'un chef de l'Etat

wpe141.jpg (679 octets)
Me Mukendi, Alexandre
wpe141.jpg (679 octets)
Il a fallu donc attendre sa victoire diplomatique au plan régional africain et le début de sa deuxième étape diplomatique au niveau international européen , pour que les caméléons UDPSiens se mettent à déverser le fiel de leur amertumes sur le Chef de l’État Congolais.

Que veulent donc l’UDPS et ses soi-disant représentants Beneluxembourgeois??????????????

Alors qu’une reprise des activités politiques des partis interdits pour les raisons d’État est prévue pour janvier 1999, soit dans un mois et demi, ces mégalomanes prennent un malin plaisir d’offenser le chef de l’État dans sa tournée officielle européenne, en déposant auprès des autorités belges des pseudo-plaintes de complaisance .

En effet, le 21 novembre dernier, un certain Tshipambu François et se acolytes en perte de vitesse, ont publié sur Congonline , repris par marek , " la position de l’UDPS ..." sur la visite du Chef de l’État en Belgique, le traitant de tous les maux de Sodome et Comore...

Quatre jours plus tard, soit le 25 Novembre, " La haute direction politique de l’UDPS Kinshasa ", parti interdit, sous la plume de ses secrétaires généraux et présidents du comité national ont " condamné vigoureusement cette démarche macabre et honteux " de ses soi-disant représentants au Bénélux pour avoir agit contrairement à l’orthodoxie partisane.

Devant les contradictions de ce parti aux abois, nous ne pouvons que présenter la vision exacte de la problématique, à la lumière du droit international public, de façon à éclairer la religion de ces représentants inciviques:

Le chef de l’État Congolais , tout comme n’importe quel autre chef d’État en exercice, jouit d’une immunité dite souveraine , qui est tout différente des immunités diplomatiques , parlementaires etc...

C’est donc une prérogative ou une protection qui empêche un État étranger ou un chef d’État d’être mis en cause devant les cours et tribunaux nationaux, sans son consentement.

Ce que l’UDPS doit comprendre est que tous les États étant souverains et égaux, un État ne peut exercer de juridiction sur un autre. Ceci a pour fondement juridique, la notion de courtoisie et de réciprocité.

Voila pourquoi, les chantres de l’UDPS /Bénélux ont péché par excès et par ignorance; Or, dit-on, NEMO CENSENTUR IGNORARE LEGEM . Ils n’ont pas d’excuses, car le gouvernement de la R.d.C peut aussi, en vertu du choc en retour, leur retourner la pièce de leur monnaie, en les assignant en justice , sur le territoire du Bénélux, pour action téméraire et vexatoire. Eux ne jouissent d’aucune immunité de juridiction.


Me Mukendi, Alexandre

TORONTO, CANADA

Copyright Afriqu'Info asbl.