| Réponse à Mr
Kutshienza |
 |
| André Kanyinda |
|
|
|
|
Monsieur Faustin Kutshienza,
1. Je suis sincerement desole que le titre de ma reponse vous ai semble un manque de
consideration. Il est evident que si m'adressais a vous, je placerais le Monsieur devant
votre nom. Mais il s'agissait d'un titre. Je connais et pratique les regles elementaires
de politesse et de courtoisie. Voila pourquoi je vous prie de m'excuser si je vous ai
offense. Telle n'etait evidememnt pas mon intention.
De meme que je ne pense pas du tout qu'il soit de votre intention de manquer de
consideration a Tshisekedi, Kabila, Mpoyo, Mugabe, etc, quand vous les designez par leurs
noms plutot que de faire preceder leurs noms par "Mr". Soit!
2. Il est vrai que:
a) la rebellion de Kabila etait soutenue par les Etats Unis, le Rwanda, l'Ouganda, etc.
b) cette rebellion a etabli un precedent dangereux reconnaisant a des forces exterieures
le pouvoir de designer nos dirigeants
c)la rebellion de Kabila etait elle aussi un amalgame d'interets divers
d) Kabila avait ete manipule par les Rwandais et autres.
3. Ces points de ressemblance sont secondaires par rapport a la difference FONDAMENTALE
qui separe les deux mouvements: alors que la vaste majorite de la population zairoise
souhaitait le depart de Mobutu et donc soutenait ce mouvement de rebellion, la vaste
majorite de la population congolaise actuelle ne souhaite pas le depart de Kabila (en tout
cas pas sous cette forme) et chose tres importante, NE SOUTIENT PAS LA REBELLION.
Deuxiemement, les forces alliees qui sont au Congo ont ete invitees par un gouvernement
reconnu, dans le cadre d'accords reconnus, alors que les accords avec les Rwandais et
Ougandais avaient ete resilies..
4. Ne comprenez vous pas que le fait que Kabila ait cree un precedent dangereux ne peut
pas justifier d'autres aventures similaires? Et que la voie (imparfaite assurement) de
reconstruction nationale et de reconciliation nationale entamee meritait une chance de
poursuite?
Avez vous lu l'interview du gouverneur du Kivu qui a pu echapper aux rebelles? Avez vous
lu les reportages sur les reactions des populations?
5, Ne comprenez vous pas que , meme si Kabila a ete manipule par les Rwandais et autres,
il s'en est aussi servi , et que justement c'est parce qu'il a remis en question la
volonte de puissance des Rwandais et Ougandais au Congo (conformement au souhait de la
vaste majorite des congolais) que la rebellion a eclate?
6. Libre a vous de penser que Kabila est un guerrilero sans intelligence. J'ai moi aussi
une opinion sur Kabila: elle vous surprendarit probablement. Cependant le probleme pour
moi n'est pas la personne de Kabila, mais la fonction qu'il represente, et la souverainete
nationale qu'il incarne.
7. Je suis tout a fait d'accord avec vous sur la necessite de la negociation, et sur votre
definition de la negociation. Mais avec qui faut-il negocier?
8. Vous dites qu'il est malhonnete de soutenir que Kabila est venu par la volonte du
peuple congolais. Je me demande qui a soutenu cela.
Ce que moi je soutiens, c'est que le mouvement que Kabila representait correpondait aux
aspirations de la vaste majorite de la population congolaise. Cela aurait pu etre
n'importe qui d'autre, mais la population voulait mettre fin au regime de Mobutu.
Il est vrai que j'accorde peut etre trop d'importance a la volonte de ce peuple tellement
naif pour vous! J'ai tort de penser que ce peuple est mur, qu'il connait ses interets,
qu'il faut l'ecouter, et que c'est cela aussi la democratie.
Merci. André Kanyinda |
|
