| Kutshienza |
 |
| André Kanyinda |
|
|
|
|
Monsieur Kutshienza,
Votre reponse a Mr Bernard Ilunga est etonnante a plus d'un titre. L'erreur fondamentale
de votre analyse est de ne pas tenir compte de la difference fondamentale entre la guerre
de liberation de l'AFDL et cette rebellion qui sert de pretexte a une invasion.
Et cette difference est simple: la vaste majorite des Zairois de l'epoque souhaitaient et
le depart de Mobutu et le changement de regime alors que la vaste majorite des congolais
aujourd'hui ne souhaitent ni le depart de Kabila ni le changement de regime. Ce qu'ils
souhaitent, c'est l'ouverture democratique, la relance economique,la paix sociale.
Processus entames par le regime en place, a un ryhtme que le peuple souhaitait, il eet
vrai, plus accelere,mais que la pretendue rebellion vient ralentir, voire arreter.
Mobutu a du negocier directement avec les rebelles parce qu'il avait perdu toute
legitimite populaire et internationale(meme s'il avait encore la legitimite
constitutionnelle, a la quelle il aurait du d'ailleurs renoncer par demission s'il avait
le moindre respect pour la volonte du peuple), alors que Kabila representait la volonte de
changement de la tres vaste majorite des Zairois de l'epoque.
Or que representent Wamba, Ngoma, et consorts? Pas le peuple, en tout cas. Comme le
demontre clairement l'accueil ( ou plutot le non-accueil) qui leur est reserve.
Reconnaissez vous au moins que le RCD est un amalgame d'interets divers? Interets rwandais
et ougandais d'abord, irrites de se voir frustres de leur volonte d'ingerence au Congo et
de pillage sur les ressources nationales, interets des mobutistes ensuite, qui attendent
la moindre occasion pour reconquerir le pouvoir qu'ils estiment etre le leur de droit
divin, interets de quelques opportunistes congolais tellement assoiffes du pouvoir, qu'ils
le veulent A TOUT PRIX.
Marek, dont l'antikabilisme primaire est bien connu, a conclu, apres la recente visite de
la RCD, que ces leaders n'ont ni la vision, ni le leadership qu'il faut pour diriger le
pays. Il a clairement note que Ondekane etait manipule par Kin Kiey et que tout le groupe
etait manipule par le Rwanda et l'Ouganda, preoccupe qu'il semble etre davantage par la
question Tutsi que par la reconstruction nationale.
Cela, tous les congolais objectifs et de bonne foi, le savaient depuis le declenchement de
la rebellion.
Et vous voudriez que l'on negocie avec ce groupe? Et vous voudriez que ce groupe dirige le
Congo? Vous voudriez revoir Bizima comme ministre des affaires etrangeres? Et Thambwe
Mwamba a l'economie?
Quelle experience de leadership ou de gestion a le professeur Wamba, personnalite
academique de haut niveau et au bord de la retraite?
Certaines des revendications que cette rebellion a saisies comme pretexte peuvent tres
bien etre gerees sur le plan national avec l'opposition non armee. C'est pourquoi, il est
urgent que Kabila pose des actes politiques d'ouverture nationale et negocie avec
l'opposition non-armee pour la relance du processus democratique et la reconstruction
nationale. Le pays en a besoin. Et les rebelles se trouveraient prives de pretexte.
Si le peuple ne veut pas de Kabila, il faut qu'il parte. Par les urnes!
André Kanyinda |
|
