| Rendez-vous manqué |
 |
| André Kanyinda |
|
|
|
|
Tshisekedi vient de manquer son rendez vous
avec le parlement europeen. Tant pis. Ou plutot tant mieux. Je mets d'ailleurs en doute
les motivations du parlement europeen qui prefere ecouter un leader de l'opposition avant
d'avoir donne au pouvoir en place ou a ses representants l'occasion de s'exprimer. Mais la
n'est pas l'essentiel de mon propos.
Mon propos est ailleurs. Ce rendez vous manque en Europe m'importe moins que le rendez
vous manque de Tshisekedi avec le Congo.
Voila un leader qui a eu le courage de defier Mobutu et de consacrer une bonne partie de
sa vie a lutter contre le mobutisme. Voila un leader qui a eu une base populaire solide et
dont la legitimite politique a ete consacree a la CNS. Voila donc un leader qui represente
une bonne partie de l'opinion congolaise.
Or que fait-il pendant la guerre?
Premierement, une analyse: C'est une revolution de palais au sein de l'AFDL.
Deuxiememement, une analyse: c'est une affaire congo-congolaise. Troisiemement un appel:
Angola, n'intervenez pas.
Quatriemement, un appel: Museveni, Kagame, au secours de mon plan de paix. Cinquiemement,
un appel: Kasaiens, ne vous defendez pas contre les rebelles!
Ce monsieur devient un danger pour la republique. J'irais meme plus loin. Ce monsieur est
suicidaire. Il a une tendance morbide vers l'echec: il pose des actes qui objectivement ne
peuvent que le conduire a l'echec: par exemple, en barrant dans le decret qui le nommait
premier ministre le passage faisant reference au pouvoir de Mobutu, il savait pertinnement
bien que Mobutu ou n'importe quel chef d'Etat ne pouvait accepter une telle impertinence;
de la meme maniere, en annoncant sa nomination au poste de premier ministre par un Mobutu
finissant, avant que Mobutu ne l'annonce lui meme, il devait savoir que cela etait
inacceptable. Son attitude pendant cette guerre semble viser aussi a l'eloigner davantage
de Kabila, a rendre difficile, sinon impossible, un rapprochement entre les deux.
Meme des colonels mobutistes se sont portes volontaires a defendre la patrie. Qu'a fait
Tshisekedi dans le sens de l'ouverture vers Kabila traque pour lui faire des propositions
politiques plutot que d'inviter Kagame et Museveni a un plan de paix et de reconciliation
nationale?
Une attitude responsable n'aurait elle pas ete celle de voir Kabila et de lui dire:
"Maintenant que les jeunes gens (selon sa propre terminolgie) qui nous empechaient de
nous voir sont partis, il nous faut parler. Maintenant que notre pays est attaque et que
des
opportunistes en profitent pour chercher a conquerir le pouvoir par les armes, je peux
vous assurer de ma disponibilite a vous appuyer pour sortir de cette crise. Mais je vous
recommande vivement de poser des gestes politiques significatifs indiquant une volonte
reelle d'ouverture politique. Par exemple, les partis politiques et la societe civile
devraient etre representes dans les discussions sur le projet de constitution, etc."
Non! Plutot que de s'ouvrir vers Kabila, Tshisekedi prefere s'ouvrir a Kagame, Museveni et
au Parlement europeen.
L'histoire retiendra qu'il aura joue un role decisif dans la contestation democratique au
Congo, qu'il aura ete un eternel opposant, preferant jouer au martyr et au persecute,
qu'il aura rate le dernier rendez vous decisif de sa carriere politique: celui d'amener
Kabila sur le plan interne au dialogue politique, en se solidarisant avec son combat du
moment, qui est celui de tous les congolais,: preserver l'integrite territoriale et la
souverainete
nationale.
Le peuple ne s'y est pas trompe. Sa chute libre dans les sondages l'indique clairement.
André Kanyinda |
|
