Le Rwanda

_Le Rwanda est un pays d’Afrique Central de la taille de Mbanza Ngungu, il est peuplé par les Hutus qui sont majoritaires (85%), les Tutsis qui sont minoritaires (14%) et les Tswas qui ne forment que ±1% de la population. Beaucoup pensent même que ce dernier groupe n’existe plus au Rwanda, parce qu’il a été décimé au cours des rivalités ethniques qui dominent ce pays depuis des siècles. Pendant le régime Habiarimana, les Hutus ont tenté d’exterminé les Tutsis; aujourd’hui sous le leadership de Kagame, les Tutsis sont en train d’éliminer systématiquement les Hutus Comment arrêter ce fléau et empêcher la disparition de certaines races humaines dans ce coin d’Afrique est la question à laquelle le monde entier cherche à répondre jusqu’ici. l’ONU et les grandes puissances du monde sont intervenues à plusieurs reprises sans succès. Aujourd’hui elles reconnaissent qu’elles sont incapables de gérer la crise Hutu/Tutsi et le consensus général est tel que la meilleure solution à ce problème ne peut provenir que des Rwandais eux-mêmes. Néanmoins, au lendemain du génocide de 1994, plusieurs suggestions pour trouver une résolution pacifique et définitive sur le conflit Hutu/Tutsi ont apparu dans le média dont entre autres les suivants:

Nos Déductions et Hypothèses sur la Réaction des Tutsis devant les suggestions médiatiques pour une résolution pacifique et définitive de leur conflit:

1_ les organes de conception et d’exécution de la FPR, ainsi que les autorités de _Kigali ne sont pas restés sourds et indiferents devant ces suggestions;

2_le plan A ou l’inter-échange de population entre le Rwanda et le Burundi ne leur _a pas semblé être intéressant d’autant plus que les Hutus étant majoritaires dans _les deux pays, les regrouper dans un même pays, poserait des problèmes _sérieux de logistique et d’espace;

3_le plan B ou le transfert de Tutsi au Congo. Ce plan leur a paru plus alléchant _dans ce sens que les Tutsis n’étant que 14% de la population Rwandaise, leur _déplacement vers le Kivu où le problème d’espace n’existe pas serait plus _pratique;

4_ mais pour accomplir le plan B, il faut trouver un mécanisme approprié, _acceptable et capable d’être justifié devant la communauté internationale et locale _dans la région du Kivu et le Congo tout entier;

5_de là, est né le concept "Banyamulenge ou Tutsis du Congo", pour promouvoir _l’acquisition frauduleuse de la nationalité congolaise par les Tutsi ainsi que leur _transfert systématique et massive vers la province du Kivu et dans le reste du _Congo;

6_Ils profitent de la naïveté médiatique internationale sur les ethnies d’Afrique _pour faire le lobby de ce nouveau concept;

7_c’est ainsi que tout d’un coup, tous les Tutsis qui ont séjourné au Congo, même _pendant 24 heures sont devenus Banyamulenge. C’est par ce même truchement _que Bizimana Kahasha alias Bizima est devenu Congolais, alors qu’il est né au _Rwanda, des parents Rwandais, et n’avait sejourné au Congo que pendant _quelques 3 ans comme étudiant à la faculté de médecine de Lubumbashi avant _de devenir Nyamulenge et ministre. Dans l’AFDL-Canada, nous avions un _Tutsi nomé Etienne Russamira. Pendant que nous étions actif à mobiliser, et à _sensibiliser les Congolais du Canada aux idéaux de l’AFDL, Etienne était très _occupé à faire du lobby du concept "Banyamulenge ou Tutsi du Congo" dans le _média. Lors de la première conférence de l’AFDL-Canada à Montréal, l’intitulé _de son exposé fut "Qui sont les Banyamulenge". Ce travail lui a valu un titre de _voyage, Montréal-Kigali, un don de l’ambassade du Rwanda au Canada. De _Kigali, il a été pistonné pour devenir Conseiller au Ministère de l’environnement _de la République du Congo.

Intentions et Objectifs des Tutsis

1_ créer un Tutsiland dans la région du Kivu, ensuite procéder à la conquête de _toute la nation congolaise;

2_procéder à la sécession et la proclamation d’un Etat Indépendant Tutsi dans la _province du Kivu au cas où la conquête du reste du Congo devient impossible;

3_imposer leur domination et suprématie sur toutes les autres ethnies de la _région des grands lacs.

Voies et moyens utilisés par les Tutsis pour atteindre leurs objectifs

1_exploitation intensive du concept "Banyamulenge ou Tutsi du Congo" pour _permettre une croissance rapide et systematique des Tutsis au Congo et plus _particulièrement dans la région du Kivu;

2_occupation du poste ministériel des affaires étrangères, ainsi que les postes _importants dans les services d’immigration et dans les ambassades du Congo _pour faciliter la fraude sur la citoyenneté congolaise sous la bannière _"Banyamulenge ou Tutsi du Congo"

3_occupation des postes stratégiques politique et militaires pour prendre les _Congolais en otage et leur imposer l’hegemonie Tutsi.

Les Retombées du Plan B Tutsi: de la Libértion du Congo à la Fuite de Bugera, Bizimana et autres Rwandais

1_pléthore des Congolais ne pouvant parler aucune des langues du Congo ou ne _parlant que le Kinyarwanda et/ou un Français Rwandais;

2_pléthore des Tutsis dans les postes stratégiques militaires, politique et _administratifs du Congo, entre autres:

_Ministre des Affaires Etrangères: Bizimana Karashale,

_Ministre d’Etat à la Présidence, Bugera Déogracias,

_Ambassadeur de l’RDC au Canada, Musuri Samson,

_PDG à l’OBMA: Nyuragabo Moïse,

_Secrétaire Exécutif Permanent Chargé de la Trésorerie de l’AFDL: Mulinda _Hadi Joseph,

_Banque Congolaise de Développement et du Commerce Extérieur (Rwandais)

_PDG à l’RVA (Rwandais),

_PDG Immigration (Rwandais), etc...

Retombées ulterieurs du Plan B Tutsi au cas où nous ne tirons pas de leçon sur ce qui nous est arrivé

1_prise en otage des peuples congolais et leur soumission à l’hégémonie Tutsi, ou _à défaut,

2_prise de la région du Kivu, création d’un Tutsiland, puis proclamation d’un Etat _Indépendant Tutsi.

Quelques faits concrets qui confirment nos hypothèse et déductions

1_déclaration de monsieur Kagame dans le média sur la révision de nos frontières _lesquelles, disait-il, étaient arbitrairement fixées par les colons et ont séparé les _frères des mêmes familles,

_Remarque: A travers cette déclaration, on sait voir chez monsieur Kagame un _sentiment de convoitise des territoires voisins en général et du Congo en _particulier; on peut aussi voir en lui les ambitions hégémonistes et _expansionnistes.

2_acquisition frauduleuse de la nationalité congolaise par les leaders Tutsis _accrédités au Congo; c’est le cas de Bizimana Kahasha alias Bizima qui est _aujourd’hui connu comme soi-disant Tutsi du Congo ou Munyamulenge.

_Remarque: si les soi-disant Banyamulenge n’étaient pas de vrais Rwandais, _pourquoi ont-ils toléré qu’un étranger s’identifie comme l’un des leurs jusqu’au _point de les representer au gouvernement congolais comme ministre?

3_tous les leaders politiques des Banyamulenge notamment Bugera Déogracias, _Bizimana Kahasha, et bien d’autres., se sont sentis visés et ont fui le Congo _d’eux-même, lorsque le Camarade Kabila avait demandé aux étrangers de _rentrer chez eux.

_Remarque: si ces gens là n’étaient pas des étrangers, pourquoi ont-ils fui le _pays alors que le message du Camarade Kabila ne visait que les soldats _étrangers entre autres les Rwandais et les Ougandais?

4_Les réponses à ces questions sont toutes en parfait accord avec la thèse que _nous défendons dans ce document, c.à.d. "Banyamulenge ou Tutsi du Congo" _est un concept sorti du laboratoire d’idées des hommes politiques Tutsi mais pas _un véritable groupe ethnique du Congo.

Commentaire

_Il est vrai que la présence des Rwandais au Congo date d’un peu longtemps; par contre, il ne pas vrai que leur présence date de plus de 100 ans, car il s’agit, là d’une présence discontinue au cas où chaque famille rwandaise est considerée comme une entité autonome. Avant 1959, la plupart des Rwandais présents au Kivu venaient au Congo pour cultiver ou engraisser leur betails dans les montagnes du Kivu et repartaient dès qu’ils avaient satisfait leurs besoins, pour revenir parfois après plusieurs années. Ils étaient de véritables nomades et n’avaient pas pu former des lignées/descendances permanentes au Congo. C’est à partir de 1959 que quelques familles rwandaises ont commencé à résider d’une manière permanente au Kivu, mais sans pour autant s’interresser de la citoyenneté congolaise. Les Rwandais qui ont officièllement opté pour la citoyenneté congolaise sont à conte-goutte, et la plus part n’a pas suivi les procédures juridiques appropriées pour acquérir cette citoyenneté. Beaucoup ont profité de la crise constitutionnelle au Zaïre de Mobutu pour s’auto-proclamer citoyen congolais. Même Léon Lobitz alias Kengo wa Dondo, ex-premier ministre au Zaïre de Mobutu, n’a jamais prêté serment pour porter légalement la nationalité congolaise, étant donné que sa mère était Tutsi ou Rwandaise et son père, polonais. Bien que les démarches soient maintenant en cours pour que la citoyenneté dans un tel cas ne pose aucun problèmes, il n’y a jamais eu au Congo un système d’acquisition automatique de nationalité pour les enfants nés des parents étrangers comme Léon Lobitz. Néanmoins, les personnes étant dans une telle situation peuvent facilement acquérir la citoyenneté congolaise, mais il faut qu’elles en fassent la demande.

_Quoi qu’il en soit, il n‘y a pas que des Tutsis, il y a aussi les Hutus dans la province du Kivu; alors pourquoi seulement les Tutsis et non les Hutus quand ont parle de Banyamulenge? Le fait d’associer uniquement les Tutsis et non les Hutus avec le vocable Banyamulenge est suffisant pour déduire que ce ne sont pas les Hutus, mais plutôt les Tutsis qui ont les yeux braquer sur notre patrimoine et ceux des autres nations de la région des grands lacs. D’ailleurs le professeur Bineisa, l’ancien président Oungadais, l’avait bien articulé en 1997 lors de sa conférence à Montréal en disant que les Tutsis étaient les suprematistes et hégémonistes qui cherchent à dominer toute la région des grands lacs. Je (José-Gaby) suis un peu navré pour avoir contredit ce point de vu dans la salle de conférence, mais aujourd’hui je donne raison au professeur Bineisa.

Conclusion

_Les hypothèses avancées dans ce travail ont été formulées après une analyse profonde de la situation actuelle au Congo, elles constituent une mise en garde aux Congolais et aux autres nations de la région des grands lacs sur les ambitions fascistes du peuple Tutsi. La guerre qu’ils sont en train de mener aujoud’hui contre le peuple congolais ne doit pas être interprété comme un simple abus de confiance ou une trahison du peuple congolais, c’est une manifestation réelle de l’obsession expansionnisrte et hégémonistes des Tutsis, et en même temps une bonne occasion pour nous de tirer des leçons sur notre hospitalité et notre générosité vis-à-vis des étrangers. Quelles leçons faut il tirer, et qu’est ce qu’il faut faire pour prévenir une situation pire dans l’avenir. Deux approches sont à envisager selon qu’il s’agit d’une solution immédiate ou à court terme, ou d’une solution ultérieure ou à long terme:

Leçon à tirer

_Il est temps de revoir notre façon d’être, généreux et hospitalier envers nos voisins, car ces derniers ont mal interprété notre générosité et notre hospitalité;

_même s’il nous faut un jour revoir nos lois sur la citoyeneté pour donner à ceux _qui le meritent, une double nationalité, nous ne devons jamais oublier ce que sont les Tutsis ainsi que leurs intentions et leurs ambitions.

Solution immédiate ou à court terme

1 procéder immédiatement à une campagne de sensibilisation de tous les fils et filles du pays sur leur rôle de citoyen, et les motiver à défendre leur patrie;

2 se rassurer qu’un soldat est vraiment motivé avant de l’amener sur le champ de batail, car c’est la motivation qui fait le combat, et sans motivation il n’y a pas de combat, or sans combat, il n y’a pas de victoire;

3 recensement immédiat de tous les Rwandais présents au Congo et identification de ceux qui se disent Congolais, de ceux qui se disent résidents, et enfin de ceux qui se disent étrangers afin de bien controller leurs activités et leurs mouvements; éloigner les de nos frontières avec le Rwanda, le Burundi et l’Ouganda afin de former une zone tampon entre leur lieux de résidence au Congo et nos frontières avec le Rwanda, le Burundi et l’Ouganda, du moins juqu’à nouvelle ordre.

Solutions ultérieures ou à long terme:

1 érection d’un mur du genre Mur de Berlin, ou la grande Muraille de la Chine, le long des frontières Congo-Rwanda, Congo-Burundi, et Congo-Uganda, doté d’un système de surveillance militaire et électronique 24 h sur 24 h. Cette solution peut paraître un peu trop ambitieuse, mais si nous voulons à tout prix terminer avec le problème des Rwandais, c’est ce qu’il nous faut comme _solution

2 création d’un centre de recherche sur l’immigration, les relations inter-ethniques et raciales au Congo qui aura pour tâche d’étudier, d’une manière régulière et _continue, toutes les questions liées à l’immigration et à l’ethnicité à travers _toute l’étendue de notre territoire national, et de faire de bonnes _recommandations aux autorités de notre gouvernement.

NB:_Pour plus des détails sur la question de nationalité et d’ethnicité, nos lecteurs sont conviés à lire l’article: ETUDE PRELIMINAIRE DE LA DYNAMIQUE DES GROUPES ETHNIQUES: L’EMERGENCE DE NOUVELLES TRIBUS ET DE NOUVEAUX CITOYENS AU CONGO, par: José-Gaby et Berthe Tshikuka dans la REVUE DE L’AFDL-CANADA (parution très prochainement)