| Bilan de la pétition |
 |
| Eric A. Smekens |
 |
|
|
|
Signataire de la pétition, j'adhère
également à son bilan, à l'exception d'un point :
l'exclusion "ex cathedra" de ceux qui ont réagi par des injures et des propos
haineux.
Loin de moi bien sûr quelconque approbation de ce type de réactions.
Le problème réside dans la faiblesse de la décision prise actuellement : elle prête le
flanc à des critiques faciles et démagogiques.
Je propose une autre approche
En effet, membre de différents forum sur Compuserve depuis quelques années, j'y ai
remarqué la discipline dans la gestion des règles de comportement, menée par les
"SysOp", les gestionnaires de forums.
Règles donc, il y a, mais elle sont clairement annoncées préalablement à l'entrée sur
les forums.
Discipline s'ensuit vis à vis ceux qui enfraignent les règles parce qu'iles estiment
qu'ils sont au dessus des règles ; après un avertissement, ils sont exclus sans autres
formes de procès.
L'exclusion suit donc un comportement délibérément asocial qui entrave l'existence
d'une cyber-communauté ayant édicté ses règles de convivialité.
En conclusion, ma suggestion à Congonline.
1) revenir sur sa décision d'exclusion automatique de ceux ayant professé des injures et
des propos haineux,
2) publier désormais, avant d'accéder au forum, une page web qui annonce clairement les
règles de comportement sur le forum,
3) placer dans la page web mentionnée en 2), un hyperlink "j'accepte" avant de
pouvoir entrer dans l'espace de forum,
4) exclure toute personne qui, après une remarque, récidive à l'encontre des règles,
et qui donc deux fois de suite renié son engagement d'accepter les règles de la
communauté.
Je pense que cette proposition permettra d'exclure dans le futur "les emmerdeurs de
service", et surtout de ne pas apporter de l'eau au moulin de ceux-là même qui sont
exclus et qui auraient ainsi beau jeu de clamer l'injustice dont il seraient
"d'innocentes victimes"
Eric A. Smekens
Belgique |
|