C'est depuis ce temps là que le destin du berceau de l'humanité, berceau de la science et du monothéisme, berceau de la civilisation, ait changé de direction c'est à dire de vers plus l'infini à vers moins l'infini ; En d'autres termes, du jardin d'Éden tel que décrit dans Genèse (Sainte Bible), vers l'apocalypse ou l'enfer, le Djehen.

Nombre d'entre nous, en voulons au Feu Président J.D.Mobutu à cause de son despotisme ; mais en réalité ce dernier n'était pas responsable de tout ce qu'il a fait, car il faisait partie des X ; Ce dernier avait imposé l'authenticité comme le maître la lui avait apprise. À ce constat nous pouvons donc pardonner notre frère, et prier pour que son Esprit repose en paix.

Car Nous plaidons que Joseph Désiré Mobutu était chrétien par défaut (CATHOLIQUE OU PROTESTANT). Et qu'il était l'élève de l'école coloniale, où il a certainement appris le théorème de PYTHAGORE sur les triangles, il devrait connaître NEWTON aussi et beaucoup d'autres savants qui ont découvert même l'Amérique ! .

Qui d'entre nous ne connaît pas Albert EINSTEIN, Pierre et MARIE CURÉ, MAXWELL, PLATON etc. Tous ces noms pour X n'ont-ils pas une chose en commun avec la civilisation chrétienne des peuples dits barbares ? Des peuples "sauvages", qui n'ont pas participé dans l'héritage de l'humanité ; Et décrit par certains savants blancs comme un "maillon interrompu de la race humaine !" (…).

Oui, Non, peut être ; Mais pourquoi ?

Parce que X ne se rappelle plus de rien, il ne se rappelle plus Qui il était. Où il était, et qu'est ce qui lui a rendu ce qu'il est devenu si vous pouvez me permettre le terme ZOMBI ; L'histoire que X connaît de Lui, c'est le vainqueur (Pirate par-dessus tout) qui l'a écrite.

L'appellation de son pays (héritage) fut changée par JULIUS CÉSAR et désigne la terre d'esclaves "Afrique" depuis la nuit des temps, autour de l'année 50 av. JC (Jules César) qui correspond à l'an 750 du Calendrier des romains (Italie aujourd'hui) ; Et correspond aussi à l'an 40.000 du Calendrier oublié de l'histoire du Continent noir (ARKHEBU-LAN) ; Et X n'a pas le droit de se rappeler sous peine de mort ! Son pays se trouve, dores et déjà, divisé en cinquante deux (52) micro - états (…). Que peut-on dire d'autre ?

Un vieil homme déporté disait autrefois : "On peut tromper un seul homme pour l'éternité, mais, on ne peut tromper tout le monde éternellement". Il s'avère que cette phrase était une prophétie ;

Car nous savons aujourd'hui que c'est en 1505 que le Pape JULIUS II a engagé le peintre Michel ANGE avec la mission de peindre les personnages chrétiens à l'apparence de l'homme blanc ; C'est ainsi que Jésus devint Blanc, sa mère, son père et ses douze apôtres, Adam et Ève (…). Vous remarquerez que tous les peuples de l'antiquité sont devenus Blancs (Réf. livre "Wht Color Was Jesus" de William Mosley ).

Non seulement les images ont été changées mais les nations, les peuples et les empires ont été changés tels que les anciens Égyptiens, les israélites, les Babyloniens, les Perses, et les Chinois : Leurs apparences changèrent pour ressembler à celles d'anciens caucasiens (hittites) :

Très vite le confit entre la lumière et les ténèbres, le bien et le mal, la pureté et l'impureté, la sainteté et le péché, l'intégrité et la corruption, le blanc et le noir cessèrent d'être interne et invisible. Il est devenu des forces externes et visibles (Réf. Éric NEWMAN dans son livre "Depth Psycology and a New Ethic")

Ils donnèrent une forme physique à leur peur et leur expression du négatif diabolique et l'opprimé qui était le NOIR devient le symbole du mal en référence à la couleur de sa peau, et le blanc le symbole de tous ce qui est beau, bien, pur, savant etc.

Pour assurer son hégémonie le peuple au pouvoir ne pouvait manquer l'occasion du concept de Dieu fait homme pour avoir cet homme-Dieu à leur image parce que le message subliminal était capital.

Le Dieu fait homme est à mon image, donc je représente Dieu avec tous ce qui me ressemble. On ne juge pas Dieu, on ne questionne pas ses actes, par conséquent on demeure passif envers l'homme blanc comme était l'image de Dieu "d'où la justification de l'invasion du Nord d'Arkhebu-Lan par les Arabes, de l'esclavage et de l'extermination des noirs, depuis Arkhebu-Lan jusqu'à la terre des MAYAS (AMÉRIQUE aujourd'hui).

Après avoir créer la malédiction de CHAM, le soi-disant ancêtre mythique de la race noire, selon la version biblique de la Bible falsifiée "Noé eut trois enfants soit : SEM, CHAM, et JAHET symbolisant les ancêtres mythiques de l'humanité".

L'Occident, dans son idéal de domination mondiale, nous a pris dans un piège et s'est servi de nous avec l'image commerciale de Jésus. Et pourtant, il s'avère que toute l'histoire de la Sainte Bible fut une histoire des noirs ; Personne n'était blanc dans cette histoire là : sauf les persécuteurs.

À titre de précision : La Sainte Bible fut traduite en grecque, à partir des langues arkanes reconnaissables (Réf. STOLEN LEGACY & THE HOLLY BIBLE ORIGINAL version KING JAMES).

Je signalerai en passant que ces genres de livre sont soumis, à une loi inédite, de non-traduction dans d'autres langues. Et surtout c'est des livres que vous ne trouverez jamais en Afrique, et même ailleurs, le bouquin ne peut sortir de la bibliothèque, on vous dira "c'est juste pour consultation sur place ! ". Et là, tu réalise que c'est une histoire cachée, et interdite à ses héritiers (les noirs).

C'est pour cela que dans le christianisme les leaders sont Blancs et les subordonnés sont noirs, de même que les racheté de l'enfer, parce que Dieu est Blanc, et à l'image de Dieu, ils viennent enlever le diable en nous, le noir en nous.

"Nous sommes encore noirs de peau mais grâce à nous, nous ne le sommes plus spirituellement. Nous devons vivre avec le signe de notre malédiction, qui est la couleur de notre peau. Donc, nous vivons en attendant le retour de Jésus, qui viendra enlever la malédiction de la peau et nous purifier complètement en nous faisant devenir blancs et purs".

La chanson de l'âme noire est seulement chantée dans les églises noires, comme si leur âme était noire…

Tout cela est fait pour que nous nous détestions et que notre seule façon d'atteindre la perfection, c'est de copier et de ressembler au Blanc, même si je ne peux pas changer de couleur pour l'instant et que dans mon esprit je veux ressembler aux Blancs et à Jésus puisque ma couleur est une malédiction, et Jésus viendra tout enlever, mettre fin a mon indignation, me donner une nouvelle identité, une nouvelle couleur.

Par ignorance des principes génétiques et biologiques, nous sous-estimons la couleur de notre peau, celle que, NZAKOMBA, notre père a créé.

Quand nous pourrons imaginer un Jésus noir, il rebâtira notre confiance en nous et nous nous réconcilierons avec Dieu en voyant le potentiel divin en nous. Nous serons une nouvelle créature et tous les effets du complexe d'infériorité occasionnés par la fausse image de Jésus seront passés et toutes choses deviendront à l'image de pureté et de magnificence dans lequel Dieu nous a créés.

Veut-on ressembler à Jésus dans la Bible ou bien veut-on ressembler au Jésus commercial ? Adore-t-on Dieu ou le Blanc ? Jésus dénonçait le mensonge et se tenait pour la vérité, il a dit "Au sujet de la vérité si c'est oui dit oui et si c'est non dit non." Alors pourquoi les chrétiens ne dénoncent -ils pas cette fausseté du Jésus blond quand cette image a été prouvée fausse ?

Nous savons que l'adoration n'est due qu'a Dieu et a Dieu seul. Cette image, cette doctrine n'a rien a voir avec le but de la venue de Jésus sur cette terre. Jésus a été utilisé pour dominer son peuple en son nom et le premier bateau d'esclaves était appelé "Jésus". L'holocauste noir a été perpétré au nom de cet Enfant de Dieu, et fut, ni plus ni moins, sanctifié par le Pape LÉON XIII, et décrit comme "Une nouvelle croisade civilisatrice".

Auriez-vous déjà appris que des "Indiens d'Amérique" qui fut exterminés jusqu'au dernier sont des BLACK INDIAN : Ces gens étaient des noirs comme ceux qu'on ramenait de l'Afrique ; Car DAKOSTA "polyglotte black indian", qui servait d'interprète à M. CHAMPLAIN ( un pirate) un Français en 1606 (Au Québec d'aujourd'hui) était manifestement noir ; Mais il ne venait pas de l'Afrique, aussi, il n'était pas un esclave (…). Où sont-ils aujourd'hui ? Et pourtant je suis en Amérique terre des MAYAS, mais je ne les vois pas ; Ils ne sont plus là.

Aimez Dieu, respectez et chérissez tout ce qui vient en son nom, mais ne laissez pas les hommes vous éloigner de Dieu et les prendre pour Dieu.

Celui qui a les clefs de la foi est le moteur de l'individu. Il le fait bouger. La foi motive et contrôle l'être humain, elle assure la voie que nous prenons. Pour toutes ces raisons, il devient primordial pour tout croyant de mettre sa foi dans la vérité, qui emmènera la liberté, la justice, puisqu'il n'y a pas de religion plus grande que la vérité. Toute religion dont les adeptes ne veillent pas a observer ces principes relève de l'Anti - Christ.

ANALYSE

a.- Sur la dimension religieuse ; On pose la question :

"Dieu a-t-il maudit les noirs ?"

Noé fut le premier agriculteur. Il planta une vigne et il but le vin, s'enivra et se trouva nu a l'intérieur de sa tente. Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père et il informa ses deux ferres au-dehors.

Sem et Japhet prirent le manteau de Noé qu'ils placèrent sur leurs épaules a tous deux et, marchant à reculons, ils couvrirent la nudité de leur père. Tournées de l'autre coté, ils ne virent pas la nudité de leur père. Lorsque Noé, ayant cuvé son vin, sut ce qu'avait fait son plus jeune fils, ils s'écria " : Maudit soit Canaan, qu'il soit le dernier des serviteurs de ses ferres !" Puis, il dit " : Béni soit le serviteur ! Que Dieu séduise Japhet, qu'il demeure dans les tentes de Sem, et que canaan soit leur serviteur !" {Gen.9 : 20-26}.

Tel est le texte biblique sur lequel certains se basent pour dire que Dieu a maudit les Noirs! C'est ce texte qui est à l'origine du litige.

Ainsi, après avoir lu ce périscope biblique, beaucoup se demandent si ces versets ne concernent pas vraiment les Noirs ? En effet, a cette question existentielle, un grand nombre de conducteurs religieux ont déjà répondu par l'affirmative. Ainsi, dans leur commentaire sur la Bible, Robert Jameison, A. Fausset et David Brown font la déclaration suivante: "Maudit soit Canaan {Gen.9,25} - cette malédiction s'est accomplie avec (…) l'esclavage des Africains, descendants de Cham"²

Un ecclésiastique, qui vivait il y a 1550 ans, a fait cette interprétation en ces termes : "Cham, dans sa folie d'avoir voulu tourner en ridicule la nudité de son père, fut condamné à être esclave".

Jusqu'il y a cent ans, l'église chrétienne, notamment l'église catholique soutenait que les Noirs étaient maudits par Dieu. Maxwell explique que cette attitude "a survécu apparemment jusqu'en 1873, année ou le Pape Pie IX rattacha une indulgence aux prières adressées en faveur des pauvres éthiopiens d'Afrique Centrale pour demander que le Dieu tout-puissant finisse par ôter la malédiction de Cham de leur cœur".

Dans le livre religieux des Mormons, nous avons relevé les deux citations suivantes : "Et je vis que lorsqu'ils furent tombés dans l'incrédulité, ils devinrent un peuple de couleur sombre, dégouttants et sales, paresseux, et rempli de toutes sortes de l'abomination…Et il avait fait tomber sur eux, oui, même une grande malédiction, à cause de leur iniquité. Car voici, ils s'étaient endurcis le cœur contre lui, et ils étaient devenus durs comme le roc : et comme ils étaient blancs, très beaux et plein de charme, le Seigneur Dieu couvrit leur peau d'une couleur sombre, afin qu'ils ne fussent point un sujet de séduction pour mon peuple"³

Bien avant le début du Christianisme il y a 1500 ans, les rabbins juifs racontaient des histoires sur l'origine de la race noire. Voici ce que rapporte l'Encyclopaedia Judaica: "cush descendant de Cham avait eu la peau noire en guise de punition parce que Cham avait eu des rapports sexuels dans l'arche".

Toutes ces déclarations précédentes ont une seule tendance, celle de faire croire que la malédiction de Canaan condamnait les Noirs à être esclaves et a avoir la peau noire. C'est ce qui amené les blancs et certains Noirs a croire que les Noirs sont une race inférieure, conçue par Dieu pour servir les blancs. A cause de cette interprétation religieuse maladroite, beaucoup d'enfants noirs se sont aigris.

A dire vrai, il y a nul part dans la Bible ou il est dit explicitement que la peau noire provient d'une malédiction. D'ailleurs, le texte que nous avons mentionné ci-haut l'a bien dit: "Maudit soit Canaan" et non Cham.

De plus, c'est Noé qui a maudit Canaan, ce n'est pas Dieu. Quoi qu'il en soit, nous pouvons dire qu'il est inexact et anti-scientifique d'interpréter un texte hors de son contexte, car la race noire existait bien avant Noé, père de Chant d'après la littérature biblique. Alors on peut comprendre maintenant le but de ce récit.

Ainsi, si nous considérons les Juifs comme des Sémites, descendants de Sem, nous sommes en droit de dire que ce dernier était le serviteur de Cham. Ici, l'inverse n'est plus vraie. Donc, le verset relatant "que Canaan soit l'esclave de ses ferres " constitue un problème : les Juifs étaient esclaves en (KEMIT) "Égypte", pays des Noirs. Ce n'était pas le contraire. L'un des éminents égyptologues, Cheikh A. Diop, a fait la déclaration suivante:

Si le peuple égyptien a tant fait souffrir le peuple juif comme le dit la Bible, et si le peuple égyptien est un peuple de nègres descendants de Cham comme le dit la même Bible, on ne peut plus ignorer, en dépit de la légende de Noé ivre, les causes historiques de la malédiction de Cham issue de la littérature juive entièrement postérieure a cette période de persécution.

Pensons-nous d'abord la question suivante : D'où viendrait le nom de Cham, où Moise l'aurait-il puisé ? En Égypte ou il est né, a grandi et vieilli jusqu'à l'Exode, disent Cheikh A. Diop et Sigmund Freud.

En effet, les Égyptiens appelaient leur pays Kemit : noir en langue égyptienne. "L'interprétation selon laquelle "Kemit" désignerait la terre noire, et non le noir tout court et, par extension, la race noire et le pays des Noirs, découle d'une imagination gratuite d'esprits qui sont conscients de ce qu'impliquerait une interprétation exacte de ce terme. Ainsi est-il naturel de retrouver en hébreu "kam = chaleur, noir, brûlé"

D'après la traduction œcuménique de la Bible, Canaan ne désigne pas les populations noires. Ce pays désigne depuis le XVI ème s. av. Jules César la population urbaine et commerçante.

b.- Sur la dimension scientifique ; On pose la question :

"Qui ont Inventé, les mathématiques, la physique, la chimie, la philosophie, la sociologie … , bref la science, et la foi en un seul Dieu ? "

On présente ici l'introduction de l'analyse scientifique tirée d'un livre Intitulé: Héritage volé.

En Anglais Stolen Legacy :

Introduction

LES CARACTERISTIQUE DE LA PHYLOSOPHIE GRECQUE

Le terme philosophie grecque, pour commencer est un mot mal approprié ; Car il n'y a pas une telle philosophie en existence.

Les Égyptiens anciens avaient développé un système religieux très complexe, appelé les Mystères, qui fut aussi le premier système de salut, en tant que tel.

Ils considéraient le corps humain comme une maison de prison de l'âme, qui pouvait se libérer de ses obstacles physiques à travers les disciplines de l'art et les sciences et franchissait du niveau d'un mortel vers celui de Dieu : C'est la notion du "SUMMUM BORUM" ou LE PLUS GRAND BIEN, auquel tous les hommes doivent aspirer, et c'était aussi devenu la base de tous les concepts d'éthiques.

Le système des mystères égyptiens était aussi un ordre secret, et l'adhésion était obtenue par initiation, et une promesse de garder le secret. L'enseignement était gradé (échelonné) et livré oralement aux néophytes ; Et sous la condition de ne rien en dire ; Les Égyptiens développaient des systèmes de l'écriture et de l'enseignement secret, et interdisaient leurs initiés d'écrire ce qu'ils avaient appris.

Après presque cinq miles ans de prohibition contre les Grecques, ils étaient permis d'entrer en Égypte pour la raison de leur éducation : Premièrement pendant l'invasion des Perses, et deuxièmement pendant celle Alexandre Le Grand de sixième siècle avant J.C., jusqu'à la mort d'Aristote (322 av. J.C.).

Les Grecques faisaient leur mieux, et profitaient de la chance d'apprendre tout ce qu'ils pouvaient à propos de la culture égyptienne ; La plus part des étudiants recevaient des instructions directement des prêtres égyptiens ; Mais après l'invasion par Alexandre Le Grand, les temples royaux et la bibliothèque de Alexandrie étaient pilés et saccagés ; Et l'école d'Aristote convertissait la bibliothèque d'Alexandrie en un centre de recherche.

Il n'y a aucun doute alors, que la production extraordinairement grand en nombre, de livres attribués à Aristote, a été prouvé physiquement impossible, pour aucun homme seul pendant toute une vie.

L'histoire de la vie d'Aristote, lui a fait beaucoup plus de mal que de bien ; Puisse qu'elle évite soigneusement, n'importe quelle déclaration concernant son séjour en Égypte ; Soit à son propre compte ou dans la compagne d'Alexandre Le Grand quand il envahissait l'Égypte.

Ce silence de l'histoire tout de suite jette le doute de la vie et l'accomplissement d'Aristote. On dit qu'il avait passé vingt ans sous l'enseignement de Planton, qui est considéré comme un philosophe. Pourtant il obtenait son diplôme, comme le plus grand des scientifiques de l'antiquité ; Deux questions peuvent être posées :

 A/ Comment Planton pouvait enseigner à Aristote, ce que lui-même ne connaissait pas ?

 B/ Pourquoi Aristote devait passer vingt ans sous un enseignement de qui il ne pouvait rien apprendre ?

Cette partie de l'histoire a l'air non - crédible. Encore pour éviter des soupçons sur le nombre extraordinaire de livres attribués à Aristote, l'histoire nous dit qu'Alexandre Le Grand, lui a donné une grande somme d'argent pour obtenir des livres. Ici encore l'histoire a l'air non - crédible et il faut faire trois déclarations :

 Pour acheter des livres scientifiques, il faut que ces livres aient été en circulation pour qu'Aristote soit capable de s'en procurer.

 Si ces livres étaient en circulation avant qu'Aristote s'en procure, et puisse qu'il n'est pas du tout supposé d'avoir visiter l'Égypte, alors les livres en question devaient être en circulation parmi les philosophes grecques.

 S'ils circulaient parmi les philosophes grecques, alors il serait permis de supposer que ces livres avaient été connus avant le temps d'Aristote, et conséquemment ils ne pouvaient pas être écrits par ces derniers ; Ce qui démontre que les Grecques n'ont pas introduit de nouvelles idées dans la science.

Un autre point d'intérêt considérable à être pris en considération était l'attitude du gouvernement athénien envers cette soit disant philosophie grecque, qu'ils considéraient comme étranger d'origine et la traitait en conséquence. Juste une brève étude de l'histoire est nécessaire pour montrer que les philosophes grecques étaient de citoyens indésirables, qui durant la période de leurs investigations était victimes de persécutions impitoyables de la part du gouvernement athénien : Anagxagora était emprisonné et exilé ; Socrate était exécuté ; Planton était vendu en esclave et Aristote était accusé et exilé ; pendant que Pythagoras, était expulsé de Croton en Italie.

Peut-on imaginer les Grecques de faire un tel détournement, comme réclamer les mêmes enseignements qu'ils eussent persécutés au début et rejeté ouvertement ? Certainement, ils savaient, qu'ils étaient entrain d'usurper ce qu'ils n'avaient jamais inventé, pendant qu'on entre pas à pas dans notre étude le plus qu'on découvre l'évidence qui nous emmène à la conclusion que les philosophes grecques n'étaient pas les auteurs de la philosophie grecque, mais les prêtres égyptiens et les Hiérophans.

Aristote mourut 322 avant J.C. pas beaucoup d'année après qu'il avait été aidé par Alexandre Le Grand pour obtenir la plus grande quantité de livres scientifiques de la bibliothèque Royale et Temples de l'Égypte.

Malgré de quelque manière de tels grands trésors intellectuels, la mort d'Aristote marquait la mort de la philosophie parmi les Grecques, qui ne semblaient pas posséder les compétences naturelles pour avancer ces sciences.

Par conséquent l'histoire nous informe que les Grecques était forcés pour faire une étude d'éthique ; Qu'ils ont également emprunté de l'Égypte Le " SUMMUM BONUM" ou le plus grand bien !

Les deux autres philosophes athéniens devraient être mentionnés ici, je veux dire Socrate et Planton ; qui devenaient célèbres dans l'histoire comme philosophe et grand penseurs ? Chaque écolier croit, quand il entend ou lit la phrase "Connais-toi toi-même" , qu'il est entrain d'écouter ou de lire les mots qui étaient prononcé par Socrate ; Mais la vérité est que les temples égyptiens portaient des inscriptions en dehors adressés aux néophytes parmi lesquelles on trouvait "Connais-toi toi-même".

Socrate copiait ces mots des temples égyptiens, et n'était pas l'auteur. Tous les temples mystère à l'intérieur comme à l'extérieur portaient ces inscriptions, exactement comme les bulletins hebdomadaires de nos églises modernes.

De la même façon, chaque écolier croit quand il écoute ou lit les noms des quatre vertus cardinales, il est entrain d'écouter ou lire les noms des vertus déterminées par Planton ; Il n'y a rien qui avait été plus trompeur, car le Système mystique égyptien contenait dix vertus, et de cette source Planton copiait ce qu'avaient été appelées les quatre vertus cardinales : justice, sagesse, tempérance, et courage. Il est vraiment surprenant de voir comment, pendant des siècles, les Grecques avaient été louées par le monde Occidental pour l'accomplissement intellectuel qui appartenaient aux égyptiens ou aux habitants de l'Afrique du Nord.

Une autre caractéristique évidente de la philosophie grecque est le fait que la plupart des philosophes grecques utilisaient les enseignements de Pythagoras comme leur modèle ; et par conséquent ils n'avaient rien introduit de nouveau dans le domaine de la philosophie. Dans le système de Pytagoras on trouvait inclus les doctrines suivantes :

a.- Opposé,

b.- Harmonie,

c.- Feu,

d.- Esprit, car il est composé des atomes du feu,

e.- Immortalité, exprimé comme transmigration de l'âme,

f.- Le SUMMUM BONUM ou le but ultime de la philosophie ;

Et ceci constitue la charpente des systèmes d'Heraditus, Parmedides, Democrites, Socrate, Planton et Aristote.

L'autre chose qui est bizarre à propos de philosophie grecque est son usage en littérature. Le système mystique d'égyptiens était le premier Ordre Secret en histoire et la publication de ses enseignements était strictement interdite, ceci explique pourquoi, les Initié comme Socrate ne s'étaient pas engagé à écrire leur philosophie, et pourquoi les Babyloniens et chaldéens qui furent très associés et proches avec eux s'étaient abstenu aussi de publier ces enseignements.

On peut tout de suite voir comment c'est facile pour une nation ambitieuse et même enviée pour réclamer un corps de connaissance non-écrite ; qui pouvait leur faire grand dans les yeux du monde primitif !

L'absurdité est facilement reconnue quand on se rappelle que la langue grecque fut utilisée pour traduire plusieurs systèmes d'enseignements que les Grecques ne pouvaient réussir d'en réclamer. Telle était la traduction des écritures Hébreux en grecque, appelé le Septuagint ; Et la traduction de l'Évangile chrétienne Actes et les Épîtres en grecque, appelé encore le nouveau testament grecque. C'est juste la philosophie non-écrite d'égyptien traduit en grecque, qui avait rencontré un tel destin malheureux ! Un héritage volé par les Grecques ;

Pour des raisons déjà énoncées, j'ai été obligé de manipuler le sujet de matière de ce livre, de la même façon que les choses ont été manipulées : C.D.

 (a).- Avec une fréquence de réception, parce que c'est la méthode de la philosophie grecque pour servir un principe commun, pour expliquer plusieurs doctrines différentes et,

 (b).- la citation de l'analyse de la doctrine, parce que c'est le but de ce livre pour établir l'origine égyptienne et, ca ne peut pas être tellement satisfaisant si les doctrines ne sont pas présentées.

La philosophie grecque est quelque peu d'une pièce de théâtre, dont les acteurs principaux étaient Alexandre Le Grand, Aristote et ses successeurs dans l'école péristaltique, et l'Empereur romain Justinien.

Alexandre envahissait l'Égypte et capturait, pilait, la bibliothèque royale d'Alexandrie ; Aristote constituait sa bibliothèque avec les livres volés ; Tandis que son école occupait le bâtiment de la bibliothèque royale, et le servait comme un Centre de Recherche.

Finalement l'Empereur romain Justinien abolissait les temples et les écoles des philosophies ; C.D., un autre nom pour les mystères égyptiens que les Grecques réclamaient comme leur produit, et par contre eux avaient été loués faussement pour des siècles par le monde, comme les plus grands philosophes et penseurs.

Cette contribution à la civilisation était réellement et vraiment fait par les Égyptiens et le Continent noir ; Mais pas par des grecques ou le continent européen.

Parfois on se demande pourquoi les descendants des africains se trouve dans cette situation sociale qui laisse à désirer ; Mais la réponse se trouve ici.

Pour cette pièce de théâtre de philosophie grecque et ses acteurs, le continent africain aurait eu une réputation différente, et auraient joui d'un statut de respect parmi les nations du monde.

Cette situation malheureuse du continent africain et ses habitants a l'air d'être le résultat de la déformation sur laquelle la structure de préjudice de race a été construit, C.D., l'opinion historique du monde que le continent africain est retardé, que son peuple est retardé, et que leur civilisation aussi est retardée.

Finalement, la malhonnêteté dans la publication d'une philosophie grecque devient flagrante, et quand on se réfère aux faits, délibérément que par appeler le théorème du carré sur l'Hypoténuse, le théorème de Pythagore ; Il a caché la vérité pendant des siècles au monde.

Qui pouvait savoir que les Égyptiens apprenaient à Pythagore et les Grecques les mathématiques qu'ils connaissaient ?

(Réf: STOLEN LEGACY par Georges G.M. James : (HÉRITEGE VOLÉ))

TITRE: "Greek Philosophy is Stolen Égyptian Philosophy"

ORIGINAL PUBLISHED BY PHILOSOPHY LIBRARY N.Y. 1954

REPUBLISCHED THE AFRICAN PUBLICATION SOCIETY , 1980

REPRINTED BY UNITED BROTHERS COMMUNICATIONS SYSTEMS 1989 ).

Conclusion:

Tout ceci nous emmène à constater, que l'histoire biblique, a été corrompu lors de sa traduction par des intentions malveillantes des personnes qui visaient s'approprier un héritage qui ne leur appartenaient pas.

Et vous conviendrez avec nous que tous les moyens étaient bons pour voler tous ce qui appartenaient aux noirs.

Nous devons nous retrouver nous même, débarrassé de tous ce qu'on nous a appris. A l'école comme à l'église ; Qui a créé en nous des complexes, des habitudes qui sont contraire à notre nature. Et, tant et aussi longtemps que le noir continuera de penser comme on lui a appris, rien ne pourra marcher ; Et cette affirmation est vraie pour toutes les dimensions de la vie.

A venir  la domination des noirs a commencé bien avant la traite des négriers, et les colonisations ; Car en ce moment l'occident était assuré par son contrôle du continent noir ; Vous comprendrez pourquoi les colons pensaient que c'était légitime ce qu'ils faisaient en Afrique.

Posons-nous une question : Qu'est - il arrivé au KEMIT (en Égypte) quand Alexandre Le Grand avait pillé la bibliothèque royale d'Alexandrie et les temples, et brûlé ce qu'il ne pouvait pas emmener, où étaient en ce moment les prêtres égyptiens ? Les scribes, Les fonctionnaires, et le système de défense d'Arkhebu-Lan ?

Nous avons un récit de la nuit des temps, d'un frère au nom d'Ipouer tiré de l'Égyptologie :

SANS MAÂT, C'EST LE CHAOS !

NOTES: Un passage tiré des Lamentations d'Ipouer.

Voici, raconte Ipouer, il arrive que le pays a été privé de la royauté par quelques hommes sans foi ni loi. (...) Les fonctionnaires du pays sont chassés par tout le pays ; (ils) sont chassés du palais. En effet, (les scribes, et les prêtres) sont tous tués et leurs écrits emportés. Malheur à moi à cause de la misère de ces temps-ci.

[ Et Ipouer de s’écrier, plus loin ] : Que pourrons-nous faire à cela ! Tout est en ruine.

- FIN DE L'EXTRAIT-

Si tout ce monde était tué, on se posera la question sur les Pharaons, qui ont succédé à la trône après cette époque. Ils étaient sans scribes, sans prêtres, sans fonctionnaires. N'avaient-ils pas quelque chose en commun avec des marionnettes que nous connaissons aujourd'hui ?

Ces Pharaons ont commencé à falsifier l'histoire (par la destruction des monuments de tout ce qui avait trait aux caractères physiologiques des noirs). Et optèrent pour une nouvelle religion dite d'état. Et nous constatons que : ces derniers étaient des métis !

Nous arriverons peut-être à la conclusion que : Ce sont les métis qui ont pactisé avec leurs oncles, qui plus est, ils ont trahi Arkhebu-Lan. Car, on peut constater que Le Roi Salomon demandait à ces semblables nous citons : "Ne vous mélangez pas avec ces gens…" Et pourtant lui-même avait une femme hittite !

A ce stade il est permis de supposer qu'il s'agit bien là du Fruit interdit d'Adam et Ève ; Car rien ne porte à croire que Dieu avait puni Ève "J'augmenterai la souffrance de tes grossesses, et tu enfanteras avec la douleur…" (Genèse Chap. 3 versé 16).

Analyse par récurrence : Supposons que c'est vrai, et Ève fut la première femme à exister ;

Si Ève n'avait pas encore eu de grossesse (avec la moindre souffrance), et mise au monde sans douleur ; Étant donnée qu'il s'agissait du commencement !

Alors on suppose que la notion d'Augmenter = (ajouter une quantité à celle qui existe déjà {donc quantité existant supérieur ou égale à nulle} même pour des quantités abstraites il existe des méthodes pour leur augmentation ou l'incrément si et seulement si les relations (>, =, <) font partie de l'univers du discours ;

On affirmerait que : Le Créateur pouvait retirer un privilège qui n'a jamais fait l'objet d'exister.

Et par ailleurs Dieu a créé ce couple pour qu'il remplisse la terre ; Ce couple avant de le faire, il avait mangé le "fruit interdit" d'abord. Et, rien n'indique combien de temps se sont écoulés entre la création et l'acte de manger ce fruit.

Et si on se permet de supposer que cet Adam et cette Ève de la Bible selon la traduction par les Grecques furent les premiers humains ; Alors il devait exister au moins une femme qui était grosse avec la petite quantité de souffrance, et qui a enfanté sans douleur ; Donc contradiction.

Pire que ca, si Adam et Ève on eut par la suite deux fils, Caen et Abel, après l'assassinat d'Abel ; D'où est venue la femme qu'épousa Caen ?

Nous ne pensons pas que c'est Dieu qui s'est trompé ; Mais les Grecques dans leur plagiat.

L'autre preuve flagrante c'est la description de YESHU par Jean dans apocalypse : Les cheveux de laine (donc crépus), les jambes comme de l'airain ardent embrasé dans une fournaise donc (noir comme du charbon) ;

Nous imaginons que les Grecques n'ont simplement pas compris ce que cela voulait dire, par la présence de "…blanche, plus blanc que la neige". Nous imaginons que Vatican est au courant de cette réalité, parce que mis au courant ; Mais YESHU ne reprend toujours pas sa couleur originale ! WHY ?

X réveilles-toi !

Bibliographie

1. Mosley William, What color was Jésus (African American Images, Chicago, Illinois 1987)

2. Ali Muhammad Aulana, Quoran Sacré (Ahmadiyyah Anjuman Isha' at Islam, u.s.a.)

3. Segond Louis, Sainte Bible (Alliance biblique universelle)

4. EsQ. Higgins Godfrey, Anacalypsis Vol. 1 (A&B Books publishers)

5. Muhammad Elijah Message to the Black man (UBUS communications systems, inc.)

6. Mmuhammad Elijah, The Theology of Time (UBUS communications systems, inc.)

7. Koestler Arthur, The thirteenth Tribe (Omni/Christian Book club 1976).,­

8. Stolen Legacy, Georges G.M. James 1954

9. BLACK ATHENA (Ou le Juif qui a découvert après des Recherches, qu'il n'était pas un juif)

10. Égyptologie (Université du Québec).

Pour le Centre de Recherche de la Jeunesse Lumumbiste

Lumumba P. Olenga