Cher Monsieur,Je vous envoie ma réaction à votre initiative fort partiale à
mon goût sur la situation dans notre pays.Attention ce qui se joue chez nous est très
grave en tous point de vue.Ne soyez pas de donneur de leçon pour un seul camp seulement.
PÉTITION DE CONGONLINE, RÉACTION
Je viens de prendre connaissance de votre pétition
dénonçant les histoires affreuses qui ont été vues à la télévision, l'exécution en
direct d'un rebelle. C'est peut être une bonne initiative que de dénoncer la barbarie
qui risque de se commettre au nom de la chasse aux rebelles, mais j'estime quant à moi
que tuer des gens est mauvais et ce quel que soit celui qui commet cet acte et quelles que
soient les méthodes utilisées.
La vie humaine est sacrée et seul Dieu peut l'ôter.
Si exécuter un rebelle devant une caméra de télévision
est inadmissible et barbare, priver d'eau et d'électricité à une population plus pauvre
que jamais de +/- 6.000.000 d'âmes est tout aussi grave et barbare. Êtes-vous en mesure
de quantifier les conséquences néfastes et catastrophiques d'un tel acte commis rien que
pour gagner la fameuse guerre de libération? Cela ne mérite-t-il pas aussi une pétition
?
Les rebelles n'avaient-ils pas eux-mêmes donné l'exemple
de barbarie en exécutant les gradés d'origine Katangaise arrêtés à Goma ? Vous
trouvez ça plus admissible car ça s'est passé hors caméra. La violence n'appelle que
la violence.Qui séme le vent,ne récolte pas du manioc.Il ne récolte que la tempête.
N'adoptez donc pas le réflexe propagandiste tutsi qui ne
parle de génocide que quand les hutus tuent les tutsis. Si tuer 800.000 tutsis et hutus
modérés est un génocide, tuer 200.000 hutus l'est tout aussi. La vie d'un bantou ne
vaut pas plus chère que celle d'un tutsi et vice versa.
On continue encore à croire en vous et ne nous décevez
pas.
Jean-Pierre Kazu