Le danger vient d'ailleurs et ne frappe pas que le Congo

Clément Kanyinda-Malu

Chers freres, Il est difficile d'apercevoir dans certains ecrits l'amour du prochain et la volonte de construir le pays qui est le notre. Certains sont devenus des specialistes dans les echanges des injures, d'autres des chantres des "ismes" (Kabilisme, Tshisekedisme, Kagamisme, mobutuisme, etc...). D'autres encore ont transforme les forums (qui devraient etre des lieux des debats) en des amphitheatres pour donner cours (que nous avons tous abondonne chez nous) a des etudiants recalcitrants, refusant, faute d'examen, de se soumettre a des theories difficilement defendables. Un professeur de Physique de l'UNIKIN disait: l'intellectuel est plus dangereux qu'un pauvre paysan. Car, commentait-il, il peut user son intelligence pour nuire aux interets des multitudes. Que constatons nous aujourd'hui? Pour des interets divers, nous nous sommes decouverts des qualites des "connaisseurs" dans des domaines varies. Pouvons nous nous arreter un jour et nous demander que defendons? Qui est pour nous et qui est contre nous? Pouvons nous aujourd'hui dire que Kabila, puisque c'est de lui qu'il s'agit, c'est un mal necessaire? Pouvons par la meme occasion balayer d'une meme cette annee de notre histoire (l'apres Mobutu) sans en faire une analyse exhaustive afin d'en tirer les points positifs (s'il y en a) et des points negatifs? J'ai la ferme conviction qu'il y a des theses qui risquent d'etre depassees lorsque l'Afrique se sera remise en marche. Dans mon sujet, je soutiens que le danger vise toute l'Afrique et qu'elle vient d'ailleurs. Au moment ou tous les pays du monde essayent de se redresser, l'Afrique s'enfonce grace (ou a cause) a la volonte de toutes les forces centrifuges tant internes qu'externes. Remarquons une chose. L'Occident s'etant debarrasse de son ennemi d'entan, il se retrouve aujourd'hui devant son hombre. Les scandales comme GAL en Espagne, Lewinsky aux USA (pour ne citer que ces deux) n'auraient connu une telle ampleur du temps de la froide, dont l'Afrique a ete la pire des victimes. Devant des contradictions internes et la course vers un echec assure du liberalisme sauvage, les puissances occidentales creent et alimentent des conflicts afin de servir les debats politiques. Que ferions des industries d'armes si aujourd'hui tous les etats etaient pacificies? Pouvons un jour reclamer dans les tribunaux internationaux des dommages pour des sevices causes par ces guerres des grands? Sur le plan strategique, le nouvel ordre mondial a du mal a s'asseoir vu les contradictions dans le systeme qui l'a engendre. Le capitalisme a outrance, l'economie du marche qui s'en va a l'encontre meme des interets sociaux, font qu'aujourd'hui les gouvernements dits de droite se rapprochent de plus en plus du centre. Et tous les discours sont bons pour s'attirer des voix lors des scrutins. Au plan de la democratie, les pays de l'Amerique Latine ont constitue une solidarite telle que le progres sur le plan de respect des droits et des libertes individuelles sera bientot realise. Des accords bilateraux et multilateraux sont signes et le monde se meut par des petits blocs. Pendant ce temps que fait l'Afrique? Au nom des tribus et du pouvoir pour le pouvoir, les africains continuent a se quereller et se diviser. Ce n'est pas par hasard qu'au Congo-Kinshasa, les documents nationaux portent encore des indices de l'accentuation du tribalisme. Remarquez par exemple que les europeens ne sont identifies que sur base de leur date de naissance, leur sex, leur lieu de naissance, leur adresse, pendant qu'au Congo-Kinshasa, on vous reclame encore votre province d'origine, votre village, votre zone d'origine. Comment voulez-vous qu'un fils ne a Washington, dont le papa est ne a Kinshasa soit identifie au village de l'arriere de son grand-pere. Un village qu'il ne connait pas, que son pere ne connait probablement pas? La destabilisation vise toute l'Afrique et le Congo n'est qu'un point de depart. Lorsqu'il y a une guerre en Europe, l'Occident se mobilise pour la stopper quelles soient les raisons avancees par les insurges. Yeltsin n'est pas moins buveur d'alcool que les autres presidents africains. Mais lorsqu'il y a eu des guerres comme en Tchetchenies, tous les moyens ont ete mobilises pour les arreter. Par contre en Afrique, les medias occidentaux utilisent la peur pour persuader les africains de composer avec les rebellions et ne jamais se mettre d'accord. On nous racontait dans le temps: ne toucher pas Mobutu, il peut faire tres mal, comme si des militaires n'etaient pas humains. Les Congolais ont oublie que la guerre n'est pas contre Kabila, mais plutot contre le Congo. Lorsque la CNS avait elu un gouvernement a la conference nationale, les amis du Congo, avec en tete la France, n'ont pas hesite d'inventer ceux qu'ils ont appele "la troisieme voie" pour ecarter definitivement, sinon pour un temps, le premier ministre elu a la CNS. Certains tenants de la troisieme voie reviennent aujourd'hui sous le drapeau de la democratisation. Que Dieu me pardonne! A cette epoque la on etait aussi au bord d'une guerre civile. Misant sur des donnees tribales, certains bureaux d'etude ont conseille a Mobutu et a ses sergents de l'epoque de tuer et chasser toute une tribu dans le Katanga. On attendait que la reaction en chaine se declare pour justifier la presence de l'homme de Kawele, l'homme des situations difficiles. (Encore une fois, il fallait vendre les armes). Puisque venant d'un homme beni et qui servait les interets obscures de l'occident, ces dirigents de l'epoque n'ont pas ete inquietes. Les intellectuels congolais ont le devoir d'aider les politiciens afin de resoudre le conflict au Congo. J'ai l'intention de saluer le soucis de Museveni et de Kagame d'aider le peuple Congolais dans sa demarche vers la democratie. Mais je doute fort de leur capacite, vu ce qui se passe dans leur propre pays. Si en Ouganda, un semblant de scrutin a ete organise pour consolider le pouvoir de Museveni, au Rwanda on ne parle meme pas d'un calendrier electoral. Au Burundi, n'en parlons pas ... Il est etonnant que les hommes epris de paix s'adressent aujourd'hui a ces memes personnes pour les remercier et leur demander leur intervention dans la resolution du conflict qu'ils ont cree. L'avenir du Congo reside dans la volonte du peuple Congolais a transcender les liens ethniques afin de priviligier l'interet national. Je suis etonne de constater que les gens s'attardent sur des elements tribaux et n'analysent pas la realite. Le Congo n'est pas une colonnie francaise, encore moins un pays de CFA. Ne peut-il pas s'interroger ce qu'il fait dans la fameuse francophonie ou les avantages sont loin d'etre clairs? Comment adher-t-on a la francophonie? Qu'est-ce qu'on fait dans la francophonie? Pourquoi on ne creerait-on pas la Swahiliphonie, la Lingalaphonie, etc ... Le moment n'est pas venu pour des debats de ce genre. Luttons pour stabiliser les institutions. Il ya des compatriotes qui sont contents de proclamer Kabila a echoue. Kabila ne manquera pas a manger, comme mangent tous les autres politiciens qui luttent tant a l'interieur qu'a l'exterieur. Si Kabila donnait a manger au Congolais, ce n'est pas Kabila qui sera grand, c'est plutot le Congo qui en sort grand. Ma derniere parole: il est difficile dans la situation actuelle de perdre le temps dans les debats inutiles. Les erreus de Kabila nous les connaissons, mais nous devons aller de l'avant. LDK et son gouvernement annonce que les partis pourront fonctionner des le mois de decembre, les elections seront organisees en 1999. Deja une certaine presse commence a s'opposer a l'organisation des elections. Nous retombons dans l'erreur de l'opposition du temps ou elle conditionnait les elections par la construction des routes etc ... A cet epoque la, j'ai defendu la these selon laquelle, ni l'opposition, ni le pouvoir (Mobutu a l'epoque) ne voulait des elections. Evitons de nous approcher de "l'algerisation" du conflit au Congo. On y mene sans que nous nous rendions compte. Clément Kanyinda-Malu