| Tshisekedi wa Mulumba
serait-il politiquement usé ? |
 |
| Ilunga Bernard |
 |
|
|
|
Chers compatriotes,
Après lecture du memorandum de Tshisekedi au secrétaire général de l'ONU, de la
réaction à ce memorandum de Bilolo, de la réplique de Sassa et de la réplique de
Mwanyna Ndjabwanga à la réplique de Bilolo et de Sassa, je me suis comme naturellement
posé la question suivante : Tshisekedi, serait-il déjà politiquement K.O ? Il y a des
erreurs qu'on pardonne difficilement, et celle commise par Tshisekedi en est bel et bien
une. Je partage l'avis de Bilolo et de Sassa. L'intégrité téritoriale d'un pays, de
notre pays, ça ne se négocie pas ! C'est comme le droit de l'homme à la vie. Et puis
dire que les causes de la guerre actuelle sont essentiellement endogènes, c'est faire
(sciemment ?) montre de cécité. Que tout le monde le sache, la guerre que subit nos
frères et soeurs, là à l'Est du pays, a principalement pour cause le souci des
minorités qui sont au pouvoir au Rwanda, en Ouganda et au Burundi de se mantenir sur le
trône. C'est curieux ! tous parlent de la RDC qui ne serait pas démocratique, mais le
Rwanda, le Burundi, l'Ouganda,
le sont-ils ? Comme Kabila, Bizimungu du Rwanda, Museveni de l'Ouganda, Buyoya du Burundi
se sont acaparés du pouvoir par la force des armes et se sont auto-proclamés
présidents. Bien sûr, Bizimungu fait figure de marionette, mais personne ne l'a élu.
Donc, ces minorités au pouvoir ne veulent pas entendre parler de démocratie, ni
d'élections, car ils perdraient lamentablement. Alors, ils se maintiennent par la force.
Et c'est par la force qu'ils veulent "dompter" la RDC pour que celle-ci ne
permette pas à leurs très nombreux ennemis de les destabiliser à partir d'elle. Ils
recourent à la force puisque leur ruse a foiré qui consistait à placer leurs pions (les
Bizimana, les Bugera...) jusque dans les hautes sphères du pouvoir en RDC. C'est ça la
cause véritable du conflit actuel, monsieur Tshisekedi. A cela ajoutez le désir
séculaire des Rwandais d'annexer à leur pays le Kivu.
Nous attendions de vous, Mr Tshisekedi, que vous condamniez d'abord cette agression, et
une fois finie la guerre, alors, vous pourriez négocier le partage du pouvoir, la
démocratisation du pays. Retenons bien ceci : l'intégrité territoriale d'un pays, ça
ne se négocie pas, et d'autant moins avec l'agresseur ! Et condamner l'agression, n'est
pas du tout synonyme de soutenir le gouvernement en place ! mais bien une preuve
éloquente du patriotisme. D'un leader politique de votre calibre, tous nous attendions un
sursaut patriotique en ces moments douloureux de notre pays. Ce sursaut patriotique, c'est
d'abord et avant tout la condamnation pure et simple de l'agression de notre pays. Dans
votre memorandum aucune fois vous ne parlez d'agression, or il s'agit bel et bien de cela.
Leurs auteurs le reconnaissent ouvertement. James Kabarehe qui serait mort suite aux
blessures... lors de la reconquête du Bas-Congo n'est pas un congolais ! En
méconnaissant, disons, en taisant cette agression, vous semblez pactiser avec
l'agresseur; et curieux, vous utilisez sa tactique : présenter à la face du monde cette
guerre comme une guerre congo-congolaise. Est-ce comme ça qu'on sert son pays ?
Conclusion : pour pouvoir commettre ce genre d'erreur, il faut quelque part être
politiquement usé. Alors, nous remettons notre question : monsieur Tshisekedi, serait-il
politiquement usé ? Si oui, il est grand temps de remettre les rênes de l'opposition
dans les mains d'un autre... qui serait démocratiquement élu par les membres de l'udps
ou de l'opposition démocratique. Il en va de la crédibilité de ce parti que tous, ou du
moins beaucoup apprécient, malgré ses nombreuses erreurs commises au nom de la
radicalité. Remarquez bien que personnellement, j'ai beaucoup d'estime pour Tshisekedi.
Quelqu'un, il y a des mois, a osé écrire sur congonline, que Tshisekedi est un con. Non,
mille fois non, monsieur Tshisekedi n'est pas un con ! Malgré ses erreurs, c'est l'un des
oiseaux rares que notre pays aura produits. Nous y reviendrons dans un autre article.
Un tout dernier mot : certains, à la lecture de cet article, se mettront à rechercher
nos origines tribales ou notre provenance régionale... Libres à eux de le faire !
J'aimerais seulement dire ceci : les idées avancées ici sont des convictions
personnelles, et je ne parle pas au nom de ma tribu, ni de ma région, mais en mon nom
propre. Nous avons tous, nous congolais, le devoir moral et patriotique de nous élever,
quand nous réfléchissons et parlons, à l'universel, c-à-d au niveau de l'intérêt
commun de notre pays.
Dire que la guerre actuelle est une agression ougando-rwandaise ne signifie pas forcément
qu'on est de la même region que Kabila, ni qu'on est kabiliste, mais tout simplement
qu'on aime son pays, comme un fils (normal) aime sa famille. J'éprouve de la nausée,
permettez-moi de le dire, quand je lis sur ces forums les articles de nos compatriotes qui
se délectent de l'agression de notre pays. Non, ça c'est le type même de crime de
lèse-patrie !
B. Ilunga |
|