Je me permets de vous répondre, même si je ne fais pas partie de l'UDPS, mais je me sens solidaire avec des soeurs et des frères qui se voient attaqués de cette façon. Laissez-moi aussi m'excuser pour la qualité de mon français, j'ai grandi en Espagne.

Venons à votre courrier: vous dites des choses qui pourraient sembler destructives vis-à-vis de l'UDPS. Je vous cite votre paragraphe: "Le parti n'a pas de siège social "Bureau administratif" sauf la maison de Tshisekedi à Limete, le parti n'a pas d'argent "It's broke", et ce parti socialiste n'est soutenu par aucun gouvernement démocrate en dehors du Congo."

Laissons tomber le fait que d'habitude les gouvernements - démocrates ou non - ne reconnaissent pas les partis.

Il y a des sièges politiques, comme dans ce cas spécifique l'Internationale Socialiste, où les partis se réunissent à niveau international. Je vous assure, en tant que dirigeant de la jeunesse socialiste espagnole, que dans les réunions de l'Internationale Socialiste nous avons eu le plaisir de se confronter politiquement avec nos homologues de l'UDPS.

Ce qui me semble naïf de votre part c'est la méprise que vous avez pour des personnes qui démontrent, avec la parcimonie de leurs moyens matériels, leur attachement à la politique pour la politique et non pas pour l'enrichissement.

Par contre vos maîtres sont devenus gros après avoir pris le pouvoir. Ils sont devenus propriétaires des grandes maisons après leur entrée dans la capitale. Ils vont se "reposer" en Suisse comme tout brave maquisard.

Je ne sais pas pourquoi, chaque fois que les démocrates se confrontent aux supporters du régime en place à Kin, vous faites le choix de faire dégénérer le débat. Ou peut être que c'est la seule façon de nous distraire du fait qu'il devient de plus en plus difficile de couvrir les bavures des "Kabila's boyz", tout comme il est difficile essayer de gérer un pays dans la manque totale d'un projet global (économique, politique, sociale et culturel).

Il y a parfois des personnes qui feront vraiment mieux à ne pas poser des questions, car ils risquent d'avoir des réponses. Je ne crois pas que le courrier auquel je fais référence a été écrit par un naïf, mais je vous assure que nous sommes légèrement fatigués de nous faire narguer par les nouveaux puissants.

Est-ce que vous ne pensez pas que peut-être la seule voie qui reste au Peuple est celle de passer de l'acceptation fataliste de ce régime autoritaire à des formes de lutte qui sont vraiment loin de nos traditions?

Est-ce que vous n'avez pas noté qu'au Pays personne ne peut donner son avis, sauf se retrouver dans un cachot ou exilé dans son village?

Chacun a les interlocuteurs qui mérite et la façon de "dialogue" qui préfère: au Pays les jacobins de l'afdl ont imposé la loi martial et la terreur. Personne a le droit de s'opposer ou de donner sa participation à la reconstruction du Pays, sauf être membre de ce parti, le nouveau parti état.

Et vous vous plaignez parce que Kibassa Maliba a été bousculé au Canada? Je suis étonnée, papa na ngai, nous nous plaignons parce que notre Peuple a été exproprié de ses droits au Pays, regarde un peu ... Puis-je vous rappeler que, à propos de ce "Parlement Debout" dont vous parlez dans votre courrier, il serait inutile si le Peuple pourrait s'exprimer, tout en donnant des chaise aux Parlementaires élus?

Je n'ai pas de commentaires à faire sur la clôture de votre lettre, elle se commente de soi même . Quand je vous ai lu, j'ai pensé à Harry S. Truman qui disait: "Quand j'etais petit j'aurai voulu devenir le pianiste dans un bordel ou faire la politique. Aujourd'hui je peux vous assurer qu'il n'y a pas grande différence entre les deux". J'espère pour vous qu'au moins vous saurez jouer le piano ....