J'ai lu avec intérêt votre note en réponse à ma réflexion sur la question de l'Etat congolais...

Je note que vous etes pour la consolidation et l'affirmation du modèle du pouvoir étatique que les colons nous ont lègué, renforce encore hier par le mobutisme, et à ce jour entretenu par le kabilisme...Ce qui renvoie nos identités tribales dans les archives...En effet, je crois à la nation...je suis un nationaliste

Il est toutefois hasardeux et quelquefois dangereux de manipuler des notions aussi fluides et difficiles à manipuler lorsqu'après vue elles semblent dans notre contexte du Congo-Zaire s'opposer, Nation versus tribu...lorsqu'au fond il n'en est pas du tout...Je pense qu'il sera tres difficile pour vous d'assimiler une notion aussi riche qu'est la tribu pour savoir qu'elle ne s'oppose pas a l'Etat, moins qu'elle ne se marie pas avec l'idéal nationaliste...Je pense que 38 ans après le départ du colonisateur belge...35 ans des slogans mobutistes contre nos identités ethniques et plus d'un siècle après la destruction des nos royaumes, empires et chefferies...le faux discours nationaliste de nos dirigeants politiques et notre foi dans l'édification d'une nation, mieux d'une identité nationale derrière lequel s'était caché les ambitions économiques du colon d'hier, continue par une elite neocolonialiste au pouvoir nécessite une vigilance et de la lucidite sur ce dont nous voulons et vers où nous devons orienter nos reflexions et nos efforts pour notre developpement collectif...Votre discours et vos propos ne diffèrent en rien de ceux de ceux de l'Institut MAkanda Kabobi et moins encore de ceux des actuels guignols au pouvoir...Je reste convaincu de votre bonne foi...j'appelle cependant à votre sens critique objective.

Dans la litterature, il y a plusieurs deficnitions de nationalisme et elles peuvenmt contradictoires les unes des autres...Une chose est certaine, l'Etat dans ses origines historiques et jusque dans les formes que nous lui connaissons actuellement partout au monde résulte d'un besoin, le besoin d'un peuple au sein d'un territoire donné de s'organiser autour d'un pouvoir...L'idee d'un peuple et de l'expression son appartenance à un Etat est mieux compris et saisie à travers la notion de nation...notion du reste fluide. Par ailleurs, les facteurs d'identification nationale nous permettent d'associer un Etat à un peuple et vice-versa...Notons d'abord, la langue, les habitudes de vie. les liens culturels communs ou historiques, une aspiration partagee, un territoire donnee...Ainsi, les nations sont aménagées, consolidées et construites sur des liens culturels bien établis et des besoins nouveaux..

Qu'en est-il de l'Etat Congolais... C'est un produit économique de la colonisation...loin du colon fut l'idée de créer une nation congolaise, sinon que le besoin d'exploitation économique de ce vaste territoire. La brutalité de la colonisation fut le reste d'un bon travail dans la perversion de nos tribus et ethnies présentées comme des anti-valeurs, ce travail fut si bien entretenu après l'indépendance par les leaders africains qui croyaient naivement à créer un consensus natioanal, une grande conscience nationale aux dimensions de notre territoire.

A l'opposé de l'Etat, notion juridique qui se décrète...la nation ne se décrète pas, elle est la conscience d'un peuple, la raison d'un peuple. Si l'Etat congolais n'a de caractere étatique que par son nom sur le plan international ou ne vaut rien, il en est de même pour tous ceux qui vivent dans nos villages, campagnes...et même dans nos provinces...Il est autant difficile pour un muluba de KAbeya kamuanga d'aller vivre dans un village de la forêt de l'Equateur...langue, habitude alimentaire s'opposent... les différences religieuses, des relations matrimoniales et familiales constituent autant des parametres qui nous differencient...Tenez ceci par exemple..que dirait un Mongo face à la coutume yombe qui autorise le mariage entre cousine...Qu'en est-il du tshibau pour nos jolies femmes du Bas-Zaïre, Haut-Zaïre et Equateur...

La raison qui pousse les pouvoirs politiques africains à s'accrocher à cette définition de nos territoires au point de confondre et assimiler le territoire à la nation n'est pas différente de celle des colons d'hier...C'est ainsi qu'on interdit l'expression démocratique de nous tous lorsque plusieurs partis politiques refletent tout simplement la diversité culturelle et politique exprimant nos aspirations tribales et ethniques diverses. A chaque nation ses héros...Moise Tshombe est un héros...Kalonji Mulopwe est un héros...M'siri est un héros...Nabiembeli du royaume des Manbgetu est un héros...Tous ceux qui ont lutté pour défendre nos identités culturelles comme fut Lumumba sont des héros...Ce ne sont pas ces nationalsites qui ont causé la mort de Lumumba...Mais bien ceux qui ont détruit nos identités... En oubliant très vite notre histoire ou en l'ignorant, nous ne saurons pas ou nous dirigeons.