| Question de nationalité
de Dr. Bilolo |
 |
| Ngoy Moke |
 |
|
|
|
Réaction sur l'article :" la question
de nationalité de Dr Bilolo" et demande d'éclaircissement de la part du juriste
Marcel Kabundi
Dans votre message du 30 mai, vous dites: La question de nationalité semble avoir retenu
plus les membres de la commission. J'ai cru que vous alliez inviter les congolais à
discuter et faire ressortir les avantages et désavantages du fameux article 11 du
chapitre 3 qui stipule que : " la nationalité congolaise est une et exclusive. Elle
ne peut être détenue concurremment avec une autre". Malheureusement vous vous êtes
donné comme priorité de traduire ces articles comme si le problème résidait dans la
non compréhension de la constitution en français.
Dr Bilolo:
- Je ne comprends pas votre démarche de vouloir détourner le vrai problème qui est
l'exclusion des congolais de la diaspora. La traduction de la constitution ne changera pas
le contenu. Je peux bien comprendre que vous avez penser à la masse paysanne qui ne
comprend pas la langue de Moliere cependant vous ignorez que ces paysans ne savent ni lire
ni écrire, comment vont-ils alors saisir le fondement de cette constitution à moins que
vous envisageriez les griots pour la transmission orale (traduction orale). Plus
surprenant encore même les universitaires Luba qui parlent couramment le Thsiluba ont mis
plus de temps à comprendre votre traduction que les articles en français. Moi je suis
Swahiliphone cependant j'ai beaucoup des difficultés à saisir la complexité de la
grammaire swahili. Tout ceci pour vous dire que la traduction n'est pas la priorité du
moment.
- Je crois que vous êtes sans ignorer le souci des congolais de la diaspora pour notre
Congo natal. Quel avantage peut provenir d'une telle exclusion sinon s'agit -il simplement
d'une question de rivalité en terme de poste ministériel et de direction entre la
diaspora et les compatriotes au pays qui trouvent le seul moyen d'empêcher les membres de
la diaspora d'occuper leurs postes.
- Je ne comprends pas beaucoup les lois mais je crois que les lois sont faites par les
hommes. Si cela est vrai pourquoi nos législateurs ne pourront pas proposer une loi qui
inclut tout congolais pour que chacun puisse contribuer à la reconstruction du notre
pays?
- Croyez vous que l'acquisition d'une deuxième nationalité serait une trahison pour
notre Congo natal au point que les membres de la diaspora soient exclus. Je comprends que
le Congo n'est pas le seul pays à avoir une nationalité unique et exclusive cependant il
faut savoir que le peuple congolais a été forcé à s'exiler par une dictature sanglante
et destructive. On avait le choix soit de prendre une deuxième nationalité pour avoir la
paix avec le service d'immigration ou rentrer au Zaïre de l'époque vivre dans les
conditions inhumaines. Je crois bien qu'il y a des circonstances atténuantes qui
expliquent le choix de la plupart des diapo-diapos.
- Je sais aussi que le Congo ne sera pas le premier pays au monde si les législateurs
optent pour la nationalité inclusive: le Canada, les USA, la France, l'Israël. Pourquoi
ces pays ont -ils une loi pareille?. Un point commun à tous ces pays: ils sont les grands
de ce monde et comprennent qu'ils ont besoin de tout le monde pour être premier au monde.
-Comment trouvez vous l'expérience des Juifs, voyez vous Benjamin Netanayou, c'est un
américain et pourtant il défend très bien les causes de sa nation. Tous les juifs nés
à l'extérieur sont avant tout juifs et tout juif est fier d'être Juif. Je crois que le
point le plus important c'est de cultiver la fierté d'être congolais.
- Le peuple congolais a été obligé à s'exiler pour fuir les conditions inhumaines
imposées par Mobutu et sa clique. Ma conviction est que ces congolais de la diaspora
méritent une compréhension et une compassion de la part de leurs compatriotes restés au
pays pour qu'ensemble on bâtisse ce pays le plus riche (potentiellement) du monde. Quel
dommage de voir tous ces grands chercheurs congolais, dispersés à travers le monde,
soient empêchés de contribuer à la reconstruction de notre Congo natal.
- Que pensez vous des enfants nés dans la diaspora qui s'identifient toujours congolais
même s'ils n'ont jamais été au Congo. Sommes nous autorisés de leurs parler de notre
pays, de leur faire écouter la musique congolaise, de leur donner le pondu et le bukali.
Comment envisager le futur et le développement des enfants coupés de leurs sources, de
leurs cousins, de leurs grands parents. Dr Bilolo que pensez vous des mes inquiétudes?
Pour terminer je crois il sera très intéressant de voir les commentaires du juriste
Marcel Kabundi vis à vis des mes inquiétudes.
Je vous remercie d'avance.
Mes salutations
Ngoy Moke, Ing. |
|