| Ce que je pense |
 |
| Romain Muanabuta K. |
 |
|
|
|
A quelques jours de l´an 2000,l´homme
congolais doit fixer ses regards sur l´avenir et pouvoir y penser très sérieusement.Les
tenants du pouvoir à kinshasa sont obligés de changer la vision des choses,pour ce faire
la reconciliation nationale tant souhaitée par tous est nécessaire,celle-ci implique
même les mobutistes.Les diffèrents rôles que ces derniers ont joué sous la république
précedente releveront de la compétence de la justice et non de l´humeur d´un
individu.ces mobutistes nous ont clochardisés, ils doivent repondre de leurs actes
irresponsables devant une justice valable et indépendante.J´ai comme l´impression que
nos gouvernants ne connaissent pas la fonction primordiale de la politique celle- ci
n´est que repondre àla requète sociale de la population et celle-ci est pour le
moment:Un état des droits,la démocratie,l´égalité,la libre concurrence dans les
affaires.Cette reconciliation nationale qui se fera autour d´une table ronde avec tout le
monde pourra nous conduire à rediger un nouveau projet de société démocratique comme
l´a toujours préconisé le leader de l´udps en l´occurence monsieur Etienne
Tshisekedi.L´instinct qui nous pousse à poser certains actes ne nous éloigne pas des
animaux.Les actes raisonnés nous poussent à la recherche d´une harmonie,d´une entente.
A ce propos Hobbes part d´un constant selon lequel l´homme est naturellement porté à
se quereller avec ses semblables,soit pour la recherche du profit,soit pour la défense de
sa sécurité, soit pour la gloire.Cet état naturel de l´homme est lié à l´absence de
pouvoir organisé:"aussi longtemps que les hommes vivent sans un pouvoir commun qui
les tienne tous en respect,ils sont dans cette condition qui se nomme guerre,et cette
guerre est de chacun contre chacun.Car la guerre ne consiste pas seulement dans la
bataille et les combats effectifs,mais dans un espace de temps où la volonté de
s´affronter en des batailles est suffisamment averée".
Le seul moyen pour éviter le recours permanent à la violence consiste à instituer un
pouvoir à l´abri duquel les hommes pourront vivre en paix.Tel est l´objet du pacte
social,par lequel chacun abandonne sa liberté en échange de la sécurité que lui offre
l´autorité concentrée, indifféremment,entre les mains du Prince ou d´une
assemblée.Car les conventions sans le glaive ne sont que paroles,dénuées de la
force d´assurer aux gens la moindre sécurité.Il faut citer ici dans son entier le
passage essentiel dans lequel Hobbes légitime la création du pouvoir par le pacte qui
est censé avoir été conclu entre tous les citoyens de chaque république.
"la seule facon d´ériger un tel pouvoir commun apte à défendre les gens de
l´attaque des étrangers et des torts qu´ils pourraient se faire les uns aux autres,et
ainsi à le protèger de telle sorte que par les industries et par les productions de la
terre,ils puissent nourrir et vivre satisfaits.C´est de confier tout leur pouvoir et
toute leur force à un seul homme ou à une assemblée,qui puisse réduire toutes les
volontés par la règle de la majorité;en une seule volonté. cela revient à
dire:désigner un homme ou une assemblée pour assumer leur personnalité;et que chacun
s´avoue et se reconnaisse comme l´auteur de tout ce qu´aura fait ou fait faire,quant
aux choses qui concernent la paix et la sécurité commune, celui qui a ainsi assumé la
personnalité,que chacun par conséquent soumette sa volonté et son jugement de cet homme
ou de cette assemblée.Cela va plus loin que le consensus ou concorde:Il s´agit d´une
unité réalisée par une convention de chacun de telle sorte que c´est comme si chacun
disait à chacun:J´autorise cet homme ou cette assemblée,et je lui abandonne mon droit
de me gouverner moi-même,à cette condition que tu lui abandonnes ton droit et que tu
autorises toutes ces actions de la même manière.Cela fait, la multitude ainsi unie en
une seule personne est appelée République.
Pour construire une société pareille,nous nécessitons les luttes des idéologies
politiques,philosophiques etc...
Autour de quelles idées politiques et philosophiques se basent l´afdl?
Quel type de regime avons nous à kinshasa? Faut-il déceler une diffèrence entre le
regime actuel et celui que nous avons tous combattu?
Muanabuta, R.K |
|